The efficiency of this configuratio

The efficiency of this configuration is dismal—there are 9 page interrupts out of 11
page requests due to the limited number of page frames available and the need for
many new pages. To calculate the failure rate, we divide the number of interrupts by
the number of page requests. The failure rate of this system is 9/11, which is 82 percent.
Stated another way, the success rate is 2/11, or 18 percent. A failure rate this high
is usually unacceptable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของการกำหนดค่านี้เป็นธร — มี interrupts หน้า 9 จาก 11การร้องขอหน้าเนื่องจากมีกรอบหน้าและความต้องการจำนวนจำกัดหน้าใหม่มากมาย การคำนวณอัตราความล้มเหลว เราแบ่งหมายเลข interrupts โดยจำนวนการร้องขอหน้า อัตราความล้มเหลวของระบบนี้คือ 9 11 ซึ่งเป็นร้อยละ 82ระบุอีกวิธี อัตราความสำเร็จอยู่ที่ 2-11 หรือ 18 เปอร์เซ็นต์ ความล้มเหลวในอัตรานี้สูงเป็นที่ยอมรับโดยปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพของการกำหนดค่านี้จะกลุ้มใจ-มี 9 หน้าขัดจังหวะจากทั้งหมด 11
คำขอหน้าเนื่องจากจำนวน จำกัด ของกรอบหน้าและมีความจำเป็นในการ
หน้าใหม่ ๆ การคำนวณอัตราความล้มเหลวที่เราแบ่งจำนวนของการขัดจังหวะโดย
จำนวนของการร้องขอหน้า อัตราความล้มเหลวของระบบนี้คือ 9/11 ซึ่งเป็นร้อยละ 82.
ระบุวิธีการอื่นที่อัตราความสำเร็จ 2/11 หรือร้อยละ 18 อัตราความล้มเหลวสูงนี้
มักจะเป็นที่ยอมรับไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของการปรับแต่งนี้จะกลุ้มใจมี 9 หน้าขัดจังหวะจาก 11หน้าเนื่องจากการจำกัดจำนวนเฟรมเพจที่มีอยู่และต้องการสำหรับหน้า ใหม่มาก คำนวณอัตราความล้มเหลว เราแบ่งจำนวนของการขัดจังหวะโดยหมายเลขของการร้องขอหน้าเว็บ อัตราความล้มเหลวของระบบนี้เป็น 9 / 11 ซึ่งเป็น 82%ระบุวิธีการอื่น อัตราความสำเร็จ 2 / 11 หรือ 18 เปอร์เซ็นต์ อัตราความล้มเหลวสูงนี้มักจะรับไม่ได้