3. MethodologyIn order to conduct t

3. Methodology
In order to conduct the meta-analysis of the empirical evidence of the contribution of risk management to IT project success, a search and selection was done aimed at peer-reviewed journal publications from 1997 to 2009. The process was supported by the use of electronic tools for the search for and selection of the publications. Our selection includes journals published by Blackwell, Elsevier, merald, IEEE, Sage, and Springer. Key elements in the search and selection process were: ‘‘software project” and ‘‘Information Technology project”, ‘‘risk management”, and ‘‘project success”. A search was done on the appearance of any combination of these terms, with a result of 790 hits. All hits of two pages or less were left out of the selection; this excludes book reviews and editorials. Then, a second selection was made by evaluating the abstracts of the publications selected in the first round. This second step was necessary to make sure that the publications included all three topics: software/IT project, project success, and project risk management (see Fig. 4). The fact that we only selected journal publications may have caused some potentially interesting material to be excluded from the final selection. However, a limited review of this material did not present additional insights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. วิธีการทำ meta-analysis ของสัดส่วนของการบริหารความเสี่ยงจะมีหลักฐานประจักษ์ ความสำเร็จของโครงการ การค้นหา และเลือกได้แล้วห้องสมุดเพียร์-ทบทวนสิ่งพิมพ์จากปี 1997 ถึง 2552 การได้รับการสนับสนุน โดยการใช้เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์สำหรับการค้นหาและเลือกสิ่ง เรามีสมุดรายวันที่เผยแพร่ ทาง Blackwell, Elsevier, merald, IEEE ปราชญ์ Springer องค์ประกอบสำคัญในการค้นหาและเลือกได้: ''โครงการซอฟต์แวร์" และ"โครงการเทคโนโลยีสารสนเทศ" "เสี่ยง" และ ''ความสำเร็จโครงการ" ทำการค้นหาในลักษณะของการรวมกันของเงื่อนไขเหล่านี้ กับผลของการเยี่ยมชม 790 ชมทั้งหมดสองหน้า หรือน้อยกว่าที่เหลือจากเลือก นี้ไม่รวมรีวิวหนังสือและ editorials จากนั้น มีการเลือกสอง โดยประเมินบทคัดย่อจากสิ่งที่เลือกในรอบแรก ขั้นตอนที่สองนี้มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า สิ่งที่รวมหัวข้อทั้งหมดสาม: ซอฟต์แวร์ / IT โครงการ ความสำเร็จของโครงการ โครงการบริหาร ความเสี่ยง (ดู Fig. 4) ความจริงที่ว่า เราเพียงเลือกสมุดรายวันสิ่งพิมพ์อาจเกิดจากวัสดุบางอย่างอาจสนใจออกจากตัวเลือกสุดท้าย อย่างไรก็ตาม การตรวจทานนี้วัสดุจำกัดได้ไม่นำเสนอข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . วิธีการ
เพื่อดําเนินการสังเคราะห์หลักฐานเชิงประจักษ์ของการบริหารความเสี่ยงของโครงการ การค้นหาและการกระทำที่มุ่งวารสารสิ่งพิมพ์จากปี 1997 ถึงปี 2009 กระบวนการที่ถูกสนับสนุนโดยการใช้เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์สำหรับการค้นหาและการเลือกของสิ่งพิมพ์การเลือกของเรารวมถึงวารสารที่ตีพิมพ์โดยเอลส์ merald แบล็คเวลล์ , IEEE , Sage และ Springer . องค์ประกอบหลักในการค้นหาและการเลือกกระบวนการ ได้แก่ โครงการ " และ ' ' 'software 'information เทคโนโลยีโครงการ " การจัดการ " 'risk ' และ ' 'project สำเร็จ " ค้นหาทำในลักษณะของการรวมกันของเงื่อนไขเหล่านี้ใด ๆ กับผลที่ฮิตผู้ชมทั้งหมด 2 หน้าหรือน้อยกว่าถูกทิ้ง ของการเลือก นี้ไม่รวมรีวิวหนังสือ และบทบรรณาธิการ แล้วเลือกที่สองทำโดยประเมินบทคัดย่อของสิ่งพิมพ์ที่เลือกในรอบแรก ขั้นตอนที่สองนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า สิ่งพิมพ์ รวมทั้งสามหัวข้อ : โปรแกรม / โครงการ ความสำเร็จของโครงการ และบริหารความเสี่ยงของโครงการ ( ดูรูปที่ 4 )ความจริงที่ว่าเราเลือกวารสารสิ่งพิมพ์ อาจทำให้วัสดุบางอย่างที่น่าสนใจที่อาจจะถูกตัดออกจากการคัดเลือกรอบสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นที่ จำกัด ของวัสดุนี้ไม่ได้นำเสนอข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม .