There is no hard and fast rule for

There is no hard and fast rule for determining which is a qiaoxiang and which is not. One would go by the number of Chinese who have migrated abroad if such figures were reliable or even available. Statistics for returned Huaqiao and their dependants are no less patchy. But, for what it is worth, to the right is a map of towns and counties in Guangdong where, according to figures published in 1957, returned Chinese Huaqiao and their dependents were more than 10 per cent of the population.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีกฎอย่างหนัก และรวดเร็วสำหรับการกำหนดที่ qiaoxiang อยู่และที่ไม่ได้ หนึ่งจะไปตามหมายเลขของจีนที่ย้ายมาต่างประเทศว่าตัวเลขดังกล่าวเชื่อถือได้ หรือแม้มี สถิติการส่งคืนหัวเฉียวและ dependants ของแก่รำลึกได้ แต่ สำหรับสิ่งที่มีมูลค่า การผังเมืองและเขตในมณฑลกวางตุ้งที่ ตามตัวเลขที่ตีพิมพ์ใน 1957 หัวเฉียวจีนคืนและผู้อยู่ในอุปการะของตนได้มากกว่าร้อยละ 10 ของประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีกฎอย่างหนักและรวดเร็วในการพิจารณาซึ่งเป็น Qiaoxiang และที่ไม่ได้เป็น หนึ่งจะไปจากจำนวนชา​​วจีนที่อพยพไปต่างประเทศถ้าตัวเลขดังกล่าวเป็นที่น่าเชื่อถือหรือแม้กระทั่งที่มีอยู่ สถิติการรับคืน Huaqiao และอยู่ในความอุปการะของพวกเขาจะไม่เป็นหย่อมน้อย แต่สำหรับสิ่งที่มันเป็นมูลค่าไปทางขวาเป็นแผนที่ของเมืองและมณฑลในมณฑลกวางตุ้งที่ตามตัวเลขที่ตีพิมพ์ในปี 1957 กลับจีน Huaqiao และอยู่ในความอุปการะของพวกเขามากขึ้นกว่าร้อยละ 10 ของประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีกฎอย่างหนักและรวดเร็วในการพิจารณาซึ่งเป็น qiaoxiang และที่ไม่ใช่ หนึ่งจะไปโดยจำนวนชาวจีนที่อพยพไปต่างประเทศหากตัวเลขดังกล่าวเชื่อถือได้ หรือแม้แต่ พร้อมใช้งาน สถิติ และญาติของพวกเขาจะไม่คืนี้เป็นหย่อมๆ น้อยลง แต่มันก็คุ้มค่า ด้านขวาเป็นแผนที่ของเมืองและมณฑลในมณฑลกวางตุ้ง ที่ตามรายงานที่ตีพิมพ์ในปี 1957 กลับ Huaqiao จีนและบริวารของเขาเป็นมากกว่าร้อยละ 10 ของประชากร