marine renewable energy is new comp

marine renewable energy is new compared to the above-mentioned technologies. Therefore, limited
data are available. marine renewable energy is yet to become one of the accepted technologies in the FiT system.

Properly enacted policies such as the MRE roadmap and incentive systems may foster marine renewable energy development in the near future.

However, public opinion on this technology may differ from the governmental decision, as an understanding gap exists. Moreover, investors might have a different point of view, even though these beneficial incentive systems ‘seem’ attractive enough for renewable energy project investments.

A local research survey and structured interview were conducted in 2012 to identify the Malaysian renewable energy initiatives among stakeholders including renewable energy developers, palm oil millers, bankers involved in funding renewable energy projects, relevant government agencies and current (non-RE) independent power producers.

The outcomes of the study showed that: (a) the government was not interested in subsidising renewable energy generation, leaving it to the private sector as the prime movers, (b) the monopolistic government-linked utility companies are not interested in investing in renewable energy projects as the generation capacity tends to be small and (c) feedstock owners are not interested in investing in renewable energy projects as alternative usage gives a better yield (Maulud and Saidi, 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พลังงานทดแทนทางทะเลมีใหม่เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีดังกล่าว ดังนั้น จำกัด
ข้อมูลมีการ พลังงานทดแทนทางทะเลจะยังเป็นเทคโนโลยียอมรับในพอดีระบบหนึ่ง

นโยบายตราขึ้นถูกต้องเช่น MRE แผนและจูงใจระบบอาจส่งเสริมพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลในใกล้อนาคต

อย่างไรก็ตาม มติมหาชนในเทคโนโลยีนี้อาจแตกต่างจากการตัดสินใจภาครัฐ เป็นช่องว่างของความเข้าใจมีอยู่ นอกจากนี้ นักลงทุนอาจมีจุดของมุมมองต่าง ๆ แม้ว่าระบบงานเหล่านี้ beneficial 'ดูเหมือน' น่าสนใจพอสำหรับการลงทุนโครงการพลังงานทดแทน

สำรวจวิจัยท้องถิ่นและมีโครงสร้างสัมภาษณ์ได้ดำเนินการในปี 2012 เพื่อระบุโครงการพลังงานหมุนเวียนที่มาเลเซียนี่ทั้งนักพัฒนาพลังงานทดแทน โรงปาล์ม นายธนาคารที่เกี่ยวข้องกับทุนโครงการพลังงานทดแทน หน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้อง และปัจจุบัน (ไม่ใช่ RE) ไฟฟ้าอิสระผู้ผลิต

ผลของการศึกษาชี้ให้เห็นว่า: (ก) รัฐบาลไม่ได้สนใจใน subsidising ผลิตพลังงานทดแทน ปล่อยให้ภาคเอกชนเป็นตัวย้ายนายก (ข)บริษัทอรรถประโยชน์เชื่อมโยงรัฐบาล monopolistic ไม่สนใจในการลงทุนในโครงการพลังงานทดแทนที่กำลังสร้างมีแนวโน้มที่มีขนาดเล็ก และวัตถุดิบ (c) ที่เจ้าของไม่สนใจในการลงทุนในโครงการพลังงานทดแทนเป็นทางเลือกการใช้งานให้ราคาดีกว่าผลผลิต (Maulud และ Saidi, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พลังงานทดแทนทางทะเลใหม่เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีดังกล่าวข้างต้น ดังนั้น ข้อมูลจำกัด
เป็นใช้ได้ พลังงานทดแทนทางทะเลยังเป็นหนึ่งในการยอมรับเทคโนโลยีในระบบพอดี

ถูกประกาศใช้นโยบาย เช่น แผนงาน และระบบแรงจูงใจอาจอุปถัมภ์แมร์ทางทะเลการพัฒนาพลังงานทดแทนในอนาคต

อย่างไรก็ตามความเห็นสาธารณชนเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้อาจแตกต่างจากการตัดสินใจของรัฐ ตามที่เข้าใจช่องว่างที่มีอยู่ นอกจากนี้ นักลงทุนอาจมีมุมมองที่แตกต่าง ถึงแม้ว่าเหล่านี้ดีจึง่กระตุ้นระบบ ' ดูเหมือน ' มีเสน่ห์เพียงพอสำหรับโครงการพลังงานทดแทนการลงทุน

การสำรวจวิจัยท้องถิ่น และแบบสัมภาษณ์อย่างมีโครงสร้าง มีวัตถุประสงค์ใน 2012 ระบุมาเลเซียพลังงานทดแทนการริเริ่มของผู้มีส่วนได้เสีย รวมทั้งนักพัฒนาพลังงานทดแทน ปาล์มน้ำมัน มิลเลอร์ , นายธนาคารที่เกี่ยวข้องในการระดมทุนของโครงการพลังงานทดแทน หน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้อง และปัจจุบัน ( ไม่ใหม่ ) ผู้ผลิตไฟฟ้าอิสระ

ผลการศึกษาพบว่า( 1 ) รัฐบาลไม่ได้สนใจอุดหนุนสร้างพลังงานทดแทนให้กับภาคเอกชน เช่น บริษัทขนย้าย นายก( ข ) รัฐบาลมีการเชื่อมโยงบริษัทสาธารณูปโภคไม่ได้สนใจลงทุนในโครงการพลังงานทดแทน เป็นรุ่นความจุมีแนวโน้มที่จะมีขนาดเล็กและ ( c ) เจ้าของบริษัทยังสนใจลงทุนในโครงการพลังงานทดแทน เช่น การใช้ทางเลือกที่ดีกว่า ( และให้ผลผลิต Maulud saidi , 2012 )