This descriptive study aimed to: 1)

This descriptive study aimed to: 1)develop risk assessment tool for diabetic foot ulcer (DFU) in diabetes mellitus (DM) patients, 2) test psychometric properties of the risk assessment tool.Stages of tool development were: 1) literature review, 2) group, categorize, and score the instrument’s items. Testing psychometric properties included: content validity by 4 experts, construct validity with 180 patients, internal consistency with 60 patients and intra-rater reliability with 25 patients. Data were collected in Provincial hospital and specialist wound clinic, West Borneo, Indonesia from October 12 to December 12, 2015. Descriptive statistics, Cronbach Alpha, Interclass CoefficientCorrelation (ICC), Kappa Coefficient, and independent T-test were used for data analysis.
The study findings revealed that risk assessment tool for DFU in DM patientshas been developed. The results from psychometric properties testing of the tool showed that: 1) content validity was acceptable, I-CVI was 1.00 and S-CVI was 1.00; 2) internal consistency usingCronbach Alpha was 0.81; 3) Intra-rater reliability using ICC for total score was 0.996 and Kappa 1.00 for duration of DM, history of ulceration, history of claudication, neuropathy sensory, abnormal skin, foot care, Kappa 0.93 for foot deformities, Kappa 0.92 for history of amputation, and Kappa 0.89 for peripheral vascular disease; and 4) constructed group approach using independent T-test revealed that 8 items showed statistic significance; duration of DM (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คำอธิบาย: 1) พัฒนาเครื่องมือประเมินความเสี่ยงสำหรับแผลเท้าเบาหวาน (DFU) ในผู้ป่วยเบาหวาน (DM) 2) ทดสอบคุณสมบัติด้านของเครื่องมือประเมินความเสี่ยง มีขั้นตอนของการพัฒนาเครื่องมือ: การทบทวนวรรณกรรม 1, 2) กลุ่ม จัดประเภท และคะแนนรายการเครื่องมือ การทดสอบคุณสมบัติด้านรวม: เนื้อหาความถูกต้อง โดยผู้เชี่ยวชาญ 4 สร้างมีผลบังคับใช้กับผู้ป่วย 180 ความสอดคล้องภายในกับ 60 ผู้ป่วยและภายในประเมินความน่าเชื่อถือผู้ป่วย 25 มีการรวบรวมข้อมูลในจังหวัดโรงพยาบาลและผู้เชี่ยวชาญคลินิกแผล บอร์เนียวตะวันตก อินโดนีเซียที่จาก 12 ตุลาคมถึง 12 ธันวาคม 2015 สถิติเชิงพรรณนา อัลฟาของ Cronbach, Interclass CoefficientCorrelation (ICC), สัมประสิทธิ์ Kappa และ T-ทดสอบถูกใช้สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลผลการศึกษาวิจัยเปิดเผยว่า เครื่องมือการประเมินความเสี่ยงสำหรับ DFU ใน DM patientshas การพัฒนา ผลจากการทดสอบด้านคุณสมบัติของเครื่องมือแสดงให้เห็นว่า: 1) เนื้อหาความถูกต้องเป็นที่ยอมรับ -CVI 1.00 และ S CVI 1.00 2) ความสอดคล้องภายใน usingCronbach อัลฟาเป็น 0.81 3) ภายในประเมินความน่าเชื่อถือโดยใช้ ICC สำหรับคะแนนรวมเป็น 0.996 และ Kappa 1.00 สำหรับระยะเวลาของ DM ประวัติของเปื่อย ประวัติ claudication ผิวผิดปกติ ประสาท neuropathy เท้า กัปปะ 0.93 deformities เท้า กัปปะ 0.92 ประวัติศาสตร์เหมือนน้อง และแคปปา 0.89 ต่อพ่วงโรคหลอดเลือด และ 4) วิธีการสร้างกลุ่มโดยใช้ T-ทดสอบเปิดเผยว่า 8 รายการแสดงสถิติสำคัญ ระยะเวลาของ DM (P < 0.001), ประวัติศาสตร์เปื่อย (P < 0.001), ประวัติศาสตร์เหมือนน้อง (P < 0.001), ประวัติศาสตร์ claudication (P = 0.025), ประสาท neuropathy (P = 0.002), โรคหลอดเลือดอุปกรณ์ต่อพ่วง (P = 0.004), ผิวหนังผิดปกติ (P < 0.001), และเท้า deformities (P < 0.001) เท้าดูแลพบว่าไม่มีนัยสำคัญสถิติ (P = 0.161) เครื่องมือปรับปรุงยังรวมถึงการดูแลเท้า รับการประเมินคะแนนรวมโดยใช้ T-ทดสอบซึ่ง < 0.001(95%CI=[-3.79]-[-2.59]) ที่ระบุความสำคัญสูง ดังนั้น เครื่องมือปรับปรุงประกอบด้วยปัจจัยเสี่ยง 9 คะแนนรวมตั้งแต่ 1-14 ในที่ 1-2 =ความเสี่ยงต่ำ 3-8 =กลางเสี่ยง และ 9-14 =ความเสี่ยงสูง ในการสรุป เครื่องมือของการประเมินความเสี่ยงสำหรับ DFU ในผู้ป่วย DM ได้รับการพัฒนา และมีคุณสมบัติด้านดี พยาบาลที่ทำงานกับผู้ป่วย DM สามารถใช้เครื่องมือประเมิน และตรวจสอบความเสี่ยงสำหรับ DFU และให้แทรกแซงต้น เหมาะที่ มีปัจจัยเสี่ยง การลดความเสี่ยง และป้องกัน DFU การศึกษาควรพัฒนาเครื่องมือประเมินการดูแลเท้าที่เหมาะสมเพื่อใช้เป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือ ศึกษาอื่นควรตรวจสอบระบบมีผลบังคับใช้ของเครื่องมือ และอื่น ๆ การศึกษาควรมุ่งพัฒนาจัดการพยาบาลที่ครอบคลุม และเหมาะสมกับระดับความเสี่ยงของ DFUคำสำคัญ: พัฒนา เครื่องมือการประเมินความเสี่ยง แผลเท้าเบาหวาน คุณสมบัติด้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) พัฒนาเครื่องมือการประเมินความเสี่ยงในการเป็นโรคเบาหวานแผลที่เท้า (DFU) ในโรคเบาหวาน (DM ผู้ป่วย) 2) การทดสอบคุณสมบัติทางจิตวิทยาของ tool.Stages การประเมินความเสี่ยงของการพัฒนาเครื่องมือคือ 1) การทบทวนวรรณกรรม 2 ) กลุ่มหมวดหมู่และคะแนนรายการเครื่องดนตรีของ การทดสอบคุณสมบัติทางจิตวิทยารวม: ความตรงตามเนื้อหาโดย 4 ผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างความถูกต้องกับผู้ป่วย 180, ความสอดคล้องภายใน 60 ผู้ป่วยและความน่าเชื่อถือภายในประเมินกับผู้ป่วย 25 ข้อมูลที่ถูกเก็บไว้ในโรงพยาบาลจังหวัดและคลินิกแผลผู้เชี่ยวชาญด้านตะวันตกของเกาะบอร์เนียวอินโดนีเซียตั้งแต่วันที่ 12 เดือนตุลาคมถึงธันวาคม 12 ในปี 2015 สถิติเชิงพรรณนา, ครอนบาคอัลฟา Interclass CoefficientCorrelation (ICC), Kappa ค่าสัมประสิทธิ์และอิสระ t-test ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล
ผลการวิจัยการศึกษาพบว่าเครื่องมือการประเมินความเสี่ยงในการ DFU ใน patientshas DM รับการพัฒนา ผลจากการทดสอบคุณสมบัติทางจิตวิทยาของเครื่องมือพบว่า 1) ตั้งแต่วันที่ได้รับการยอมรับเนื้อหา I-CVI คือ 1.00 และ S-CVI เป็น 1.00; 2) ความสอดคล้องภายใน usingCronbach อัลฟาเป็น 0.81; 3) Intra-rater reliability ใช้ ICC สำหรับคะแนนรวมเป็น 0.996 และแคปป้า 1.00 สำหรับระยะเวลาของ DM, ประวัติศาสตร์ของแผลประวัติศาสตร์ของ claudication, ประสาทอักเสบผิวที่ผิดปกติ, ดูแลเท้า, Kappa 0.93 สำหรับพิกลพิการเท้า Kappa 0.92 สำหรับประวัติของการตัดแขนขา และแคปป้า 0.89 สำหรับโรคหลอดเลือด; และ 4) วิธีการกลุ่มสร้างขึ้นโดยใช้อิสระ t-test เปิดเผยว่า 8 รายการแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ; ระยะเวลาของ DM (p <0.001), ประวัติศาสตร์ของแผล (p <0.001), ประวัติศาสตร์ของการตัดแขนขา (p <0.001), ประวัติศาสตร์ของ claudication (p = 0.025) ประสาทอักเสบ (p = 0.002), โรคหลอดเลือด (p = 0.004) ผิวที่ผิดปกติ (p <0.001) และเท้าพิกลพิการ (p <0.001) การดูแลเท้าพบว่าไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.161) เครื่องมือในการปรับปรุงห้องยังรวมถึงการดูแลเท้า คะแนนรวมได้รับการประเมินโดยใช้อิสระ t-test ซึ่งเป็น <0.001 (95% CI = [- 3.79] - [- 2.59]) ซึ่งชี้ให้เห็น significance.Therefore สูงเครื่องมือการปรับปรุงประกอบด้วย 9 ปัจจัยเสี่ยง; คะแนนรวมช่วง 1-14 ที่ 1-2 = ความเสี่ยงต่ำ, 3-8 = ความเสี่ยงกลางและวันที่ 9-14 = มีความเสี่ยงสูง.
สรุปได้ว่าเครื่องมือการประเมินความเสี่ยงในการ DFU ในผู้ป่วยเบาหวานได้รับการพัฒนาและมีความดี คุณสมบัติทางจิตวิทยา พยาบาลที่ทำงานกับผู้ป่วยเบาหวานสามารถใช้เครื่องมือในการประเมินและตรวจสอบความเสี่ยงสำหรับการ DFU และให้การแทรกแซงต้นที่เหมาะกับปัจจัยเสี่ยงที่จะลดความเสี่ยงและป้องกัน DFU การศึกษาต่อไปควรจะพัฒนาเครื่องมือการประเมินการดูแลเท้าเหมาะสมที่จะใช้เป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือ การศึกษาอื่นควรตรวจสอบความถูกต้องแม่นยำในการทำนายเครื่องมือและอื่น ๆ การศึกษาควรมีจุดมุ่งหมายในการพัฒนาการพยาบาลซึ่งเป็นที่ครอบคลุมและเหมาะสมกับระดับความเสี่ยงของการ DFU. คำสำคัญ: การพัฒนาเครื่องมือประเมินความเสี่ยงโรคเบาหวานแผลที่เท้าคุณสมบัติ Psychometric

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1 ) พัฒนาเครื่องมือประเมินความเสี่ยงสำหรับแผลเท้าเบาหวาน ( DFU ) ในผู้ป่วยโรคเบาหวาน ( DM ) , 2 ) การทดสอบทางจิตวิทยา คุณสมบัติของเครื่องมือการประเมินความเสี่ยง ขั้นตอนของการพัฒนาเครื่องมือ ( 1 ) ทบทวนวรรณกรรม ( 2 ) กลุ่ม , จัดหมวดหมู่ และคะแนนรายการของเครื่องมือ การทดสอบคุณสมบัติไซโครเมตริกมีความตรงเชิงเนื้อหา โดย 4 ผู้เชี่ยวชาญด้านความตรงเชิงโครงสร้างด้วย 180 ราย มีผู้ป่วยและสอดคล้องภายใน 60 ภายในระดับความน่าเชื่อถือกับ 25 ราย เก็บข้อมูลในโรงพยาบาลประจำจังหวัด และคลินิก แผลผู้เชี่ยวชาญตะวันตกบอร์เนียว , อินโดนีเซีย จาก 12 ตุลาคม - 12 ธันวาคม 2015 สถิติพรรณนา ความเที่ยง interclass , coefficientcorrelation ( ICC ) , สัมประสิทธิ์ Kappa และอิสระ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลผลการศึกษาพบว่า เครื่องมือประเมินความเสี่ยงเพื่อ DFU ใน DM patientshas ได้รับการพัฒนา ผลจากคุณสมบัติไซโครเมตริกการทดสอบของเครื่องมือพบว่า 1 ) ความตรงตามเนื้อหา ก็ยอมรับได้ i-cvi คือ 1.00 และ s-cvi เท่ากับ 1.00 2 ) อัลฟา usingcronbach ความสอดคล้องภายในเท่ากับ 0.81 ; 3 ) ความน่าเชื่อถือระดับภายในใช้ ICC สำหรับคะแนนโดยรวมและโดย Kappa 1.00 ตลอด DM , ประวัติของอาการกะเผลกเหตุปวดแผล , ประวัติศาสตร์ , และประสาทสัมผัสผิดปกติ , ผิวหนัง , การดูแลเท้า , Kappa 0.93 สำหรับ deformities เท้ากัปปะ 0.92 สำหรับประวัติของการตัดแขนขา และกัปปะ 0.89 สำหรับโรคหลอดเลือด และ 4 ) สร้างแบบกลุ่มโดยใช้ Independent t-test พบว่า 8 รายการพบความสำคัญทางสถิติ ; ระยะเวลาของโรคเบาหวาน ( p < 0.001 ) , ประวัติของแผลเปื่อย ( p < 0.001 ) ประวัติของการตัดแขนขา ( p < 0.001 ) , ประวัติของอาการกะเผลกเหตุปวด ( p = 0.025 ) และทางประสาทสัมผัส ( p = 0.002 ) , โรคของหลอดเลือดส่วนปลาย ( p = 0.004 ) ผิวปกติ ( p < 0.001 ) และ deformities เท้า ( p < 0.001 ) การดูแลเท้าที่พบว่าไม่มีนัยสำคัญทาง สถิติ ( P = 0.157 ) การปรับปรุงเครื่องมือยังรวมถึงการดูแลเท้า คะแนนที่ได้รับการสอนปกติ ซึ่งคือ < 0.001 ( 95% CI = [ - 3.79 ] - [ ] - 2.59 ) ซึ่งชี้ให้เห็นความสำคัญสูง ดังนั้น การปรับปรุงเครื่องมือประกอบด้วย 9 ปัจจัยเสี่ยง ; คะแนนรวมตั้งแต่ 1-14 ซึ่งใน 1-2 = 8 = ความเสี่ยงความเสี่ยงต่ำ กลาง และ 9-14 = ความเสี่ยงสูง .สรุป เครื่องมือประเมินความเสี่ยงเพื่อ DFU ในผู้ป่วย DM ที่ได้รับการพัฒนา มีคุณภาพและคุณสมบัติที่ดี พยาบาลกับผู้ป่วยเบาหวานที่สามารถใช้เครื่องมือในการประเมินและตรวจสอบความเสี่ยงและให้เหมาะกับวัยเด็ก DFU หรือปัจจัยความเสี่ยง เพื่อลดความเสี่ยงและป้องกัน DFU . การศึกษาต่อไปควรจะพัฒนาเครื่องมือประเมินการดูแลเท้าที่เหมาะสมที่จะใช้เป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือ การศึกษาอื่นควรตรวจสอบความตรงเชิงทำนายของเครื่องมือและการศึกษาอื่น ๆ ควรมีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนารูปแบบการพยาบาลที่ครอบคลุม และเหมาะสมกับระดับความเสี่ยงของ DFU .การพัฒนาเครื่องมือประเมินความเสี่ยง แผลที่เท้าของผู้ป่วยเบาหวาน คุณสมบัติไซโครเมตริก