A pot experiment was conducted to investigate the effect of three drip irrigation methods (i.e. conventional drip irrigation (CDI), both sides of the root-zone irrigated with full watering, alternate drip irrigation (ADI), both sides of the root-zone irrigated alternatively with half of the full watering, and fixed drip irrigation (FDI), only one side of the root-zone irrigated with half of the full watering) on growth, physiology, root hydraulic conductance and water use of young apple tree under different nitrogen (N) or phosphorus (P) fertilization (i.e. CK (no fertilization), N1 (0.2 g N/kg), N2 (0.4 g N/kg), P1 (0.2 g P2O5/kg) and P2 (0.4 g P2O5/kg)). Results show that compared to CDI, ADI and FDI reduced mean root dry mass, daily transpiration, root hydraulic conductance (Kr), leaf photosynthesis rate, transpiration rate and stomatal conductance of young apple tree by 6.9 and 27.7, 29.3 and 45.0, 6.8 and 37.9, 2.5 and 4.8, 32.6 and 33.0, 22.1 and 22.3%, but increased leaf water use efficiency (WUE) by 31.3 and 29.8%, respectively when they saved irrigation water by 50%. Compared to the CK, N or P fertilization significantly increased Kr, and Kr was increased with the increased N or P fertilization level. There were parabolic correlations between Kr and root dry mass, daily transpiration and stomatal conductance. Our results indicate that ADI reduced transpiration rate significantly, but it did not reduce photosynthesis rate and Kr significantly, thus alternate drip irrigation improved WUE and the regulation ability of water balance in plants
ทดลองหม้อได้ดำเนินการตรวจสอบผลของสามหยดน้ำชลประทานวิธี (เช่นแบบหยดน้ำชลประทาน (CDI), ทั้งสองด้านของรากเขตชลประทานให้น้ำเต็ม ชลประทานอื่นหยด (อาร์ดี้) ทั้งสองด้านของรากเขตชลประทานหรือ มีครึ่งหนึ่งของน้ำเต็ม และชลประทานคงหยด (FDI), ด้านเดียวของโซนรากชลประทานกับครึ่งหนึ่งของน้ำเต็ม) ในการเจริญเติบโตสรีรวิทยา ต้านทานไฮดรอลิกราก และน้ำใช้ต้นแอปเปิ้ลสาวแตกไนโตรเจน (N) หรือฟอสฟอรัส (P) ในปัจจุบัน (เช่น CK (ไม่ปฏิสนธิ), N1 (0.2 g N/kg), N2 (0.4 g N/kg), P1 (0.2 กรัมกิโลกรัม P2O5) และ p 2 (0.4 กรัม/กก. P2O5)) แสดงผลที่เปรียบเทียบกับ CDI อาร์ดี้ และ FDI ลดลงเฉลี่ยราก แห้งจำนวนมาก transpiration ประจำวัน ต้านทานรากไฮดรอลิก (Kr), อัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงของใบ transpiration อัตรา ความต้านทาน stomatal ของสาวแอปเปิ้ลทรี 6.9 และ 27.7, 29.3 และ 45.0, 6.8 และ 37.9, 2.5 และ 4.8, 32.6 และ 33.0, 22.1 และ 22.3% แต่น้ำใบเพิ่มใช้ประสิทธิภาพ (WUE) 31.3 และ 29.8%ตามลำดับเมื่อพวกเขาบันทึกชลประทานน้ำ 50% เมื่อเทียบกับ CK, N หรือ P การปฏิสนธิเพิ่ม Kr และ Kr เพิ่มขึ้นมีระดับเพิ่มขึ้น N หรือ P ปฏิสนธิ มีจานความสัมพันธ์ระหว่าง Kr และรากแห้งจำนวนมาก บริการ transpiration ความต้านทาน stomatal ผลของเราบ่งชี้ว่า อาร์ดี้น้อยอัตรา transpiration มาก แต่มันก็ไม่ลดอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงและ Kr มาก ดัง อื่นหยดชลประทานปรับปรุง WUE และความสามารถในกฎระเบียบของน้ำในพืช
การแปล กรุณารอสักครู่..

ทดลองในกระถางได้ดำเนินการในการตรวจสอบผลกระทบของสามวิธีน้ำหยด (เช่นน้ำหยดธรรมดา (CDI) ทั้งสองด้านของโซนรากล้างด้วยรดน้ำเต็มรูปแบบน้ำหยดสำรอง (ADI) ทั้งสองด้านของโซนรากชลประทาน หรือกับครึ่งหนึ่งของรดน้ำเต็มรูปแบบและน้ำหยดคงที่ (FDI) เพียงด้านหนึ่งของโซนรากชลประทานกับครึ่งหนึ่งของรดน้ำเต็ม) ในการเจริญเติบโตสรีรวิทยารากเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าไฮดรอลิและการใช้น้ำของต้นแอปเปิ้ลหนุ่มภายใต้ไนโตรเจนที่แตกต่างกัน (N) หรือฟอสฟอรัส (P) การปฏิสนธิ (เช่น CK (ไม่มีการปฏิสนธิ) N1 (0.2 กรัม N / กก.), N2 (0.4 กรัม N / กิโลกรัม) P1 (0.2 กรัม P2O5 / กก.) และ P2 (0.4 กรัม P2O5 / กก.)) ผลการศึกษาพบว่าเมื่อเทียบกับ CDI, ADI และ FDI ลดลงเฉลี่ยรากมวลแห้งคายรายวัน, รากเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าไฮดรอลิ (KR) ใบอัตราการสังเคราะห์แสงอัตราการคายและนำของปากใบของต้นไม้แอปเปิ้ลสาวจาก 6.9 และ 27.7, 29.3 และ 45.0, 6.8 และ 37.9, 2.5 และ 4.8, 32.6 และ 33.0, 22.1 และ 22.3% แต่น้ำใบเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ (WUE) โดย 31.3 และ 29.8% ตามลำดับเมื่อพวกเขาบันทึกไว้น้ำชลประทาน 50% เมื่อเทียบกับ CK, N หรือ P ปฏิสนธิอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น Kr และ Kr เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้น N หรือ P ระดับการปฏิสนธิ มีความสัมพันธ์ทางโค้งระหว่าง Kr และรากมวลแห้งคายทุกวันและนำของปากใบ ผลของเราระบุว่า ADI ลดอัตราการคายอย่างมีนัยสำคัญ แต่มันไม่ได้ลดอัตราการสังเคราะห์แสงและ Kr อย่างมีนัยสำคัญน้ำหยดอื่นดีขึ้นจึง WUE และความสามารถในการควบคุมความสมดุลของน้ำในพืช
การแปล กรุณารอสักครู่..

หม้อการทดลองเพื่อศึกษาผลของวิธีการสามวิธีน้ำหยดน้ำหยด ( เช่นเดิม ( CDI ) ทั้งสองด้านของรากมีน้ำชลประทานแบบน้ำหยด ( ADI ) สลับกัน ทั้งด้านของรากปลูก หรือครึ่งหนึ่งของน้ำเต็ม และน้ำหยดคงที่ ( FDI )ของรากกับครึ่งหนึ่งของการให้น้ำชลประทานแบบด้านเดียว ) ต่อการเจริญเติบโต , สรีรวิทยา , ไฮดรอลิก ระบบรากและการใช้น้ำของต้นไม้แอปเปิ้ลยังแตกต่างกันภายใต้ไนโตรเจน ( N ) และฟอสฟอรัส ( P ) ปฏิสนธิ ( เช่น CK ( ไม่มีการปฏิสนธิ ) N1 ( 0.2 กรัม / กก. ) , n2 N ( 0.4 กรัม กิโลกรัม ) P1 ( 0.2 กรัม / กก. P2O5 ) และ P2 ( 0.4 กรัม / กก. P2O5 ) ) ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับซีดีไอซึ่งหมายถึงการลงทุนลดลงและรากแห้งของราก , รายวัน , ระบบไฮดรอลิก ( KR ) อัตราการสังเคราะห์แสงของใบ และอัตราการคายน้ำของต้นไม้แอปเปิ้ลไม่มีอิทธิพลต่อเยาวชนโดย 6.9 และ 27.7 และ , 6.8 และ 37.9 ปี 54 , 2.5 และ 4.8 และ 22.1 33.0 และเกษตร , 22.3 เปอร์เซ็นต์ แต่เพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำใบ ( WUE ) โดย 31.3 และ 29.8 ตามลำดับเมื่อพวกเขาช่วยน้ำ 50%เมื่อเทียบกับ CK , N หรือ P การปฏิสนธิเพิ่มขึ้น KR และ KR เพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่ม N หรือ P fertilization ) พบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างโค้ง KR และรากแห้งมวล , การคายน้ำและทุกวันของความนำ . ผลของเราระบุว่าดิ ลดการคายน้ำคะแนนอย่างมาก แต่ก็ไม่ได้ลดอัตราการสังเคราะห์แสงและ KR อย่างมากดังนั้นสำรองน้ำหยดปรับปรุงมีค่าและการควบคุมความสามารถในการปรับสมดุลของน้ำในพืช
การแปล กรุณารอสักครู่..
