Nine clinical questions addressing

Nine clinical questions addressing diagnostic, therapeutic, and prognostic topics were formulated. A systematic literature search was performed from inception to October 2011 using Embase, MEDLINE, the Cochrane Database of Systematic Reviews and Cochrane Central Register of Controlled Clinical Trials, and PsychInfo databases. The approach of the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation was applied to evaluate outcomes. For therapeutic questions, quality of evidence was assessed using the Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation system. Grading the quality of evidence for the other questions was performed according to the classification system of the Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. During 3 consensus meetings, all recommendations were discussed and finalized. The group members voted on each recommendation, using the nominal voting technique. Expert opinion was used where no randomized controlled trials were available to support the recommendation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

9 คำถามทางคลินิกกำหนดวินิจฉัย รักษา และหัวข้อ prognostic ถูกสูตร การค้นหาเอกสารประกอบการระบบได้ดำเนินการจากมากับ 2554 ตุลาคมใช้ Embase, MEDLINE ขั้นฐานข้อมูลฐานข้อมูลรีวิว จากระบบ และขั้นกลางลงทะเบียนของควบคุมคลินิก และ PsychInfo การจัดเกรดของคำแนะนำประเมิน พัฒนา และประเมินใช้ประเมินผล สำหรับคำถามรักษา คุณภาพของหลักฐานที่ถูกประเมินโดยใช้ระบบการจัดเกรดของการแนะนำ ประเมิน พัฒนา และการประเมินผล การจัดเกรดคุณภาพของหลักฐานสำหรับคำถามอื่น ๆ ที่ดำเนินการตามระบบการจัดประเภทของอ๊อกซฟอร์ดศูนย์แพทยศาสตร์ตามหลักฐาน ระหว่างการประชุมมติ 3 คำแนะนำทั้งหมดกล่าวถึง และขั้นสุดท้าย สมาชิกกลุ่มที่โหวตในแต่ละคำแนะนำ การใช้เทคนิคการลงคะแนนเสียงที่ระบุ ความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญถูกใช้ที่ทดลองควบคุม randomized ไม่มีสนับสนุนการแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก้าคำถามทางคลินิกที่อยู่การวินิจฉัยการรักษาและหัวข้อการพยากรณ์เป็นสูตร ค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบที่ได้ดำเนินการมาตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อตุลาคม 2011 โดยใช้ Embase, MEDLINE, ฐานข้อมูล Cochrane จากระบบและ Cochrane เซ็นทรัลทะเบียนของการทดลองทางคลินิกควบคุมและฐานข้อมูล PsychInfo วิธีการของการวัดผลของข้อเสนอแนะการประเมินการพัฒนาและการประเมินผลการถูกนำมาใช้ในการประเมินผล สำหรับคำถามการรักษาคุณภาพของหลักฐานที่ได้รับการประเมินโดยใช้การวัดผลของข้อเสนอแนะการประเมินและการพัฒนาระบบการประเมินผล การวัดผลการศึกษาที่มีคุณภาพของหลักฐานสำหรับคำถามอื่น ๆ ที่ได้ดำเนินการตามระบบการจำแนกประเภทของฟอร์ดศูนย์การแพทย์ตามหลักฐาน ในระหว่างการประชุม 3 ฉันทามติข้อเสนอแนะทั้งหมดจะมีการหารือและสรุป สมาชิกในกลุ่มได้รับการโหวตในคำแนะนำแต่ละโดยใช้เทคนิคการออกเสียงลงคะแนนน้อย ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญถูกนำมาใช้ที่ไม่มีการทดลองแบบสุ่มได้พร้อมที่จะสนับสนุนข้อเสนอแนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เก้าคำถามการวินิจฉัยทางคลินิก , การรักษา , และหัวข้อกราฟถูกสร้างขึ้น ค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เริ่มจากการใช้ embase ตุลาคม 2011 , ฐานข้อมูล Medline , Cochrane ความคิดเห็นอย่างเป็นระบบและทะเบียนควบคุมการทดลองทางคลินิก Cochrane กลาง และฐานข้อมูล psychinfo . วิธีการของการให้คะแนนของการประเมินข้อเสนอแนะการพัฒนาและประเมินผลถูกนำมาใช้เพื่อหาผลลัพธ์ สำหรับคำถามในการรักษาคุณภาพของหลักฐานและการให้คะแนนของข้อเสนอแนะ การพัฒนา การประเมิน และระบบการประเมินผล ระดับคุณภาพของหลักฐานสำหรับคำถามอื่น ๆได้ปฏิบัติตามระบบการจำแนกของศูนย์ฟอร์ดเวชศาสตร์อิงหลักฐาน ระหว่าง 3 มติการประชุมทุกข้อเสนอแนะ คือ การอธิบายและสรุป . กลุ่มสมาชิกลงมติในแต่ละคำแนะนำการใช้เทคนิคออกเสียงปกติ ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่การทดลองควบคุมแบบสุ่ม ใช้ไม่ได้สนับสนุนแนะนำ
.