While the words canary, cormorant,

While the words canary, cormorant, dove, duck, flamingo, parrot, pelican and robin
are all equally co-hyponyms of the superordinate bird, they are not all considered
to be equally good examples of the category “bird.” According to some researchers,
the most characteristic instance of the category “bird” is robin. The idea of “the
characteristic instance” of a category is known as the prototype. The concept of a
prototype helps explain the meaning of certain words, like bird, not in terms of
component features (e.g. “has feathers,” “has wings”), but in terms of resemblance
to the clearest example. Thus, even native speakers of English might wonder if
ostrich or penguin should be hyponyms of bird (technically they are), but have no
trouble deciding about sparrow or pigeon. These last two are much closer to the
prototype.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะคำคานารี นกกาน้ำ กระโดด เป็ด ฟลามิงโก้ นกแก้ว นกกระทุง และโรบินมีทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกันบริษัท hyponyms ของนก superordinate พวกเขาจะไม่ทั้งหมดถือว่าเป็น ตัวอย่างของประเภท "นก" เท่า ๆ กัน ตามการวิจัยบางอินสแตนซ์ลักษณะส่วนใหญ่ของประเภท "นก" เป็นโรบิน ความคิดของ "การอินสแตนซ์ลักษณะ"ของประเภทเรียกว่าเป็นต้นแบบ แนวคิดของการต้นแบบช่วยอธิบายความหมายของคำบางคำ เช่นนก ไม่ในแง่ของลักษณะการทำงานของส่วนประกอบ (เช่น "มีขน "มีปีก"), แต่ ในความคล้ายคลึงกับตัวอย่างชัดเจน ดังนั้น แม้แต่ภาษาอังกฤษอาจสงสัยว่านกเพนกวินหรือนกกระจอกเทศควรจะ hyponyms ของนก (เทคนิคจะ), แต่ไม่มีปัญหาในการตัดสินใจเกี่ยวกับนกกระจอกหรือนกพิราบ สองวันสุดท้ายใกล้ชิดมากกับการต้นแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่คำว่านกขมิ้น, นกอ้ายงั่วนกพิราบเป็ดนกกระเรียนนกแก้ว,
นกกระทุงและโรบินเป็นอย่างเท่าเทียมกันร่วมhyponyms
ของนกพอกพวกเขาจะไม่พิจารณาทั้งหมดจะเป็นตัวอย่างที่ดีอย่างเท่าเทียมกันของหมวดหมู่"นก." ตามที่นักวิจัยบางคน ,
ตัวอย่างส่วนใหญ่ลักษณะของประเภท "นก" เป็นโรบิน ความคิดของ
"ที่เช่นลักษณะ" ของหมวดหมู่เป็นที่รู้จักกันต้นแบบ แนวคิดของต้นแบบช่วยอธิบายความหมายของคำบางอย่างเหมือนนกไม่ได้อยู่ในแง่ของคุณสมบัติส่วนประกอบ(เช่น "มีขน", "มีปีก") แต่ในแง่ของความคล้ายคลึงกับตัวอย่างที่ชัดเจน ดังนั้นแม้เจ้าของภาษาภาษาอังกฤษอาจจะสงสัยว่านกกระจอกเทศนกเพนกวินหรือควรจะ hyponyms นก (เทคนิคที่พวกเขาอยู่) แต่ไม่มีปัญหาในการตัดสินใจเกี่ยวกับนกกระจอกหรือนกพิราบ สุดท้ายนี้ทั้งสองมีมากใกล้ชิดกับต้นแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ทหารเล็ก คำ , นกพิราบ , เป็ด , Flamingo , นกแก้ว , นกกระทุงและโรบิน
ทั้งหมดเท่า ๆ กันของ Co hyponyms ค้นพบนก , พวกเขาจะไม่ถือว่าทั้งหมด
เป็นตัวอย่างที่ดีอย่างเท่าเทียมกัน ประเภท " นก " ตามที่นักวิจัยบาง
อินสแตนซ์มากที่สุดลักษณะของประเภท " นก " โรบิน ความคิดของ "
ตัวอย่างลักษณะของประเภทนี้เป็นที่รู้จักในฐานะต้นแบบ แนวคิดของ
ต้นแบบช่วยอธิบาย ความหมายของคำบางคำ เช่น นก ไม่ใช่ในแง่ของ
คุณสมบัติส่วนประกอบ ( เช่น " ขน " ปีก " ) แต่ในแง่ของความคล้ายคลึง
กับตัวอย่างที่ชัดเจน ดังนั้น แม้แต่เจ้าของภาษาของภาษาอังกฤษอาจสงสัยว่า
นกกระจอกเทศหรือเพนกวินควรจะ hyponyms ของนก ( เทคนิคพวก ) แต่ไม่มี
ปัญหาการตัดสินใจเกี่ยวกับนกกระจอก หรือนกพิราบ เหล่านี้ล่าสุดสองมีมากใกล้
ต้นแบบ