Glance back at the view in Listing

Glance back at the view in Listing 3-2, and notice that the expression uses a reference to ourEmployees. You can
think of this expression {{ourEmployees.length}} as effectively being the same thing as {{$scope.ourEmployees.
length}}. Don’t actually use a scope reference in this manner within an expression; it won’t work, as the use of the
current scope object is implicit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลับไปมุมมองในรายการ 3-2 และสังเกตว่า นิพจน์ที่ใช้การอ้างอิงถึง ourEmployees คุณสามารถคิดว่า นิพจน์นี้ {{ourEmployees.length } } เป็น {{$scope.ourEmployees เหมือนอย่างมีประสิทธิภาพความยาว} } ไม่ใช้การอ้างอิงขอบเขตในลักษณะนี้ภายในนิพจน์ จะไม่ทำงาน เป็นการใช้การปัจจุบันขอบเขตวัตถุมีนัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้อย่างรวดเร็วกลับไปที่มุมมองในรายการ 3-2 และแจ้งให้ทราบว่าการแสดงออกที่ใช้ในการอ้างอิงถึง ourEmployees คุณสามารถคิดของการแสดงออกนี้ {{}} ourEmployees.length อย่างมีประสิทธิภาพเป็นสิ่งเดียวกับ {{$ scope.ourEmployees. ความยาว}} ไม่จริงใช้การอ้างอิงขอบเขตในลักษณะนี้ภายในการแสดงออก; มันจะไม่ทำงานในขณะที่การใช้งานของวัตถุขอบเขตปัจจุบันโดยปริยาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มองกลับไปที่ดูในรายการ 3-2 และสังเกตเห็นว่าสีหน้าที่ใช้อ้างอิงเพื่อ ouremployees . คุณสามารถคิดถึงการแสดงออกนี้ { { ouremployees ความยาว } } เป็นอย่างมีประสิทธิภาพเป็นเหมือน { { $ scope.ouremployees .ความยาว } } ไม่ได้ใช้จริงในขอบเขตที่อ้างอิงในลักษณะนี้ในการแสดงออก มันไม่ทำงาน เช่น การใช้ประโยชน์ของวัตถุขอบเขตปัจจุบันคือความนัย .