The predicted dimensionless excess

The predicted dimensionless excess temperature distributions
for solids and fluids, defined in Eqs. (12) and (13), compared with
those predicted by the conventional uniform heat flux model, are
shown in Fig. 5. The near-wall fluid and foam ligament temperature
gradient predicted in the present model is much higher than
that in the uniform heat flux model both in the annular and inner
spaces. However, local temperature differences between the fluid
and solid matrices in the case of conjugated conditions are lower
than the values for a given constant heat flux in the inner tube.
In the interface wall, the two predicted temperatures are almost
the same due to the high heat conductivity of solid wall.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การกระจายการคาดการณ์อุณหภูมิเกิน dimensionlessสำหรับของแข็งและของเหลว กำหนด Eqs (12) และ (13), เมื่อเทียบกับผู้ทำนาย โดยแบบฟลักซ์ความร้อนสม่ำเสมอทั่วไป มีแสดงใน Fig. 5 ใกล้กำแพงน้ำและโฟมเอ็นอุณหภูมิการไล่ระดับสีที่คาดการณ์ในแบบจำลองปัจจุบันสูงกว่าที่ในรูปแบบฟลักซ์ความร้อนสม่ำเสมอทั้ง ใน annular และภายในช่องว่าง อย่างไรก็ตาม อุณหภูมิภายในส่วนต่างระหว่างน้ำมันและเมทริกซ์แข็งกำหนดเงื่อนไขกลวงด้านล่างกว่าค่าฟลักซ์ความร้อนคงที่กำหนดในท่อภายในผนังส่วนติดต่อ สองเคลื่อนเกือบเหมือนกันเนื่องจากการนำความร้อนสูงของผนังทึบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่คาดการณ์การกระจายอุณหภูมิเกินขนาดสำหรับของแข็งและของเหลวที่กำหนดไว้ใน EQS
(12) และ (13) เมื่อเทียบกับผู้ที่คาดการณ์โดยทั่วไปเครื่องแบบรูปแบบการไหลของความร้อนจะถูกแสดงในรูป 5. ของเหลวที่อยู่ใกล้ผนังและเอ็นโฟมอุณหภูมิลาดคาดการณ์ไว้ในรูปแบบปัจจุบันจะสูงกว่าที่อยู่ในรูปแบบการไหลของความร้อนที่สม่ำเสมอทั้งในรูปวงแหวนและด้านในช่องว่าง แต่แตกต่างของอุณหภูมิในท้องถิ่นระหว่างของเหลวการฝึกอบรมและมีความแข็งในกรณีของเงื่อนไขผันจะต่ำกว่าค่าการไหลของความร้อนคงที่ที่กำหนดในหลอดด้านใน. ในผนังอินเตอร์เฟซทั้งสองอุณหภูมิที่คาดการณ์ไว้เกือบจะเหมือนกันเนื่องจากการสูงการนำความร้อนของผนังทึบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำนายไร้ส่วนเกินการแจกแจงอุณหภูมิ
ของแข็งและของเหลวที่กำหนดใน EQS . ( 12 ) และ ( 13 ) , เมื่อเทียบกับที่คาดการณ์ไว้ โดยทั่วไป

ชุดฟลักซ์ความร้อนรุ่น แสดงในรูปที่ 5 ใกล้ผนังโฟมของเหลวอุณหภูมิ
ลาดคาดการณ์และเอ็นในรูปแบบปัจจุบันที่สูงกว่า
ที่ในฟลักซ์ความร้อนสม่ำเสมอทั้งในและแบบวงแหวนด้านใน
เป็น .อย่างไรก็ตาม ภายในอุณหภูมิความแตกต่างระหว่างของเหลวและของแข็งในเมทริกซ์
กรณีและเงื่อนไขจะลดลง
กว่าค่าให้ฟลักซ์ความร้อนคงที่ในยางใน .
ในอินเตอร์เฟซที่ผนังทั้งสองคาดการณ์อุณหภูมิเกือบ
เหมือนกันเนื่องจากการนําความร้อนสูงของผนังทึบ