Clinical engineers are usually familiar with the accreditation requirements that are specific to their department; they should also be familiar with organization-wide standards that may affect their operations. For example, JCAHO utility-management requirements may not be the responsibility of clinical engineers, yet the requirements may affect proper operation of equipment. The JCAHO has included patient safety and clinical engineering-related standards since its first published standards in 1953. Acute care hospitals are not the only organizations accredited by the JCAHO. Accreditation is also available through the JCAHO for the following enterprises:
● Psychiatric, children’s, critical access, and rehabilitation hospitals ● Home care organizations, including those that provide home infusion and durable medical equipment services ● Nursing homes and other long term care facilities ● Behavioral health care organizations ● Ambulatory care providers, outpatient surgery facilities, rehabilitation centers, infusion centers, group practices as well as office-based surgery ● Clinical laboratories, including blood-transfusion and donor centers.
The JCAHO is supported by the American Hospital Association, American Medical Association, American College of Physicians, American Society of Internal Medicine, American College of Surgeons, and American Dental Association. Nurses are have an atlarge representative. The JCAHO has integrated patient safety and elements of risk management into its performance improvement standards. The 2004 JCAHO risk management-related standards include the requirement for health care organizations to manage safety by identifying risks, and planning and implementing processes to minimize the likelihood of those risks causing incidents. The standards further require that the organization conduct proactive risk assessments that evaluate the potential adverse affects of equipment on the safety and health of patients. In addition, organizations must define and implement an ongoing, proactive program for identifying and reducing unanticipated adverse events and safety
Ch055-065.qxd 02/06/04 7:37 PM Page 238
risks to patients. The commission believes that “such initiatives have the obvious advantage of preventing adverse events rather than simply reacting when they occur. This approach also avoids the barriers to understanding created by hindsight bias and the fear of disclosure, embarrassment, blame, and punishment that can happen after an event.” The performance improvement process is composed of the following activities:
● Collection of data to monitor performance ● Systematic aggregation and analysis of data, with analysis of undesirable patterns or trends in performance ● Implementation of processes for identifying and managing sentinel events ● Use of information from data analysis to make changes that improve performance and patient safety and reduce the risk of sentinel events
Organizational performance improvement requirements for the collection of patient safety data include gathering staff perceptions of risks to patients and suggestions for improving patient safety, as well as staff willingness to report unanticipated adverse events. JCAHO outlines the following proactive performance improvement activities to reduce risks to patients:
1. Select a high-risk process (i.e., a process that if not planned and/or implemented correctly, has a significant potential for impacting the safety of the patient, to be analyzed). 2. Describe the chosen process (e.g., through the use of a flowchart). 3. Identify the ways in which the process could break down (i.e., the failure modes or fail to perform its desired function). 4. Identify the possible effects that a breakdown or failure of the process could have on patients and their potential severity. 5. Prioritize the potential process breakdowns or failures. 6. Determine why the prioritized breakdowns or failures could occur, this may include performing a hypothetical root cause analysis. 7. Redesign a risky process and/or underlying systems to minimize the risk patients. 8. Test and implement the redesigned process. 9. Monitor the effectiveness of the redesigned process (JCAHO, 2004).
วิศวกรคลินิกมักจะคุ้นเคยกับการพิสูจน์ความต้องการที่มีเฉพาะในแผนกของตน พวกเขายังควรจะคุ้นเคยกับองค์กรกว้างมาตรฐาน ที่อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินการของพวกเขา ตัวอย่างเช่น jcaho ยูทิลิตี้การจัดการความต้องการอาจจะไม่ใช่ความรับผิดชอบของวิศวกรทางคลินิก แต่ความต้องการที่อาจมีผลต่อการดำเนินงานที่ถูกต้องของอุปกรณ์ การ jcaho รวมและวิศวกรรมทางคลินิกที่เกี่ยวข้องมาตรฐานตั้งแต่ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1953 มาตรฐานความปลอดภัยของผู้ป่วย โรงพยาบาลการดูแลเฉียบพลันไม่ได้เป็นเพียงองค์กรที่ได้รับการรับรองจาก jcaho . และยังสามารถใช้ได้ผ่าน jcaho สำหรับองค์กรต่อไปนี้ :●จิตเวช , การเข้าถึงที่สำคัญของเด็ก และโรงพยาบาล●การฟื้นฟูดูแลบ้านองค์กร รวมทั้งผู้ที่ให้การบ้านฉีดและอุปกรณ์ทางการแพทย์คงทน●บริการพยาบาลและบริการอื่น ๆการดูแลระยะยาว●พฤติกรรมดูแลสุขภาพองค์กร●ผู้ให้บริการการดูแลผู้ป่วยนอกศัลยกรรมผู้ป่วยนอกเครื่องฟื้นฟูศูนย์ศูนย์ ฉีดปฏิบัติกลุ่ม ตลอดจนสำนักงานตาม การผ่าตัด●ห้องปฏิบัติการทางคลินิกและศูนย์รวมเลือดผู้บริจาคการ jcaho ได้รับการสนับสนุนโดยสมาคมโรงพยาบาลอเมริกัน , สมาคมแพทย์อเมริกันวิทยาลัยแพทย์อเมริกัน , สมาคมการแพทย์อเมริกันวิทยาลัยศัลยแพทย์ชาวอเมริกัน และชาวอเมริกันสมาคมทันตกรรม . พยาบาลก็มี atlarge ตัวแทน การ jcaho ได้รวมองค์ประกอบของการจัดการความปลอดภัยและความเสี่ยงของคนไข้ลงในการปรับปรุงประสิทธิภาพมาตรฐาน 2004 jcaho การบริหารความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องมาตรฐานรวมถึงความต้องการสำหรับการดูแลสุขภาพองค์กรการจัดการความปลอดภัยโดยระบุความเสี่ยงและการวางแผนและการใช้กระบวนการเพื่อลดโอกาสของความเสี่ยงนั้นๆ เหตุการณ์ต่างๆ มาตรฐานต่อไป ต้องให้องค์กรดำเนินการเชิงรุก การประเมินความเสี่ยงที่ประเมินศักยภาพส่งผลตรงกันข้ามอุปกรณ์เกี่ยวกับความปลอดภัยและสุขภาพของผู้ป่วย นอกจากนั้น องค์กรจะต้องกำหนดและใช้อย่างต่อเนื่อง โครงการเชิงรุกสำหรับการระบุและลดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ unanticipated และความปลอดภัยch055-065.qxd 02 / 06 / 04 7 : 37 PM หน้า 238ความเสี่ยงกับผู้ป่วย คณะกรรมการเชื่อว่า " โครงการดังกล่าวมีจุดเด่นที่ชัดเจนของการป้องกันเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์มากกว่าเพียงแค่การตอบสนองเมื่อพวกเขาเกิดขึ้น วิธีการนี้ยังหลีกเลี่ยงอุปสรรคเพื่อความเข้าใจที่สร้างโดยแต่อคติและความกลัวของการเปิดเผย , อับอาย , โทษและการลงโทษที่อาจเกิดขึ้นหลังเหตุการณ์ " การปรับปรุงประสิทธิภาพกระบวนการประกอบด้วยกิจกรรมดังต่อไปนี้●การเก็บรวบรวมข้อมูลเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพการ●อย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์ข้อมูลโดยการวิเคราะห์รูปแบบที่ไม่พึงประสงค์หรือแนวโน้มในการ●ประสิทธิภาพของกระบวนการสำหรับการระบุและการจัดการเหตุการณ์●เซนตินัล ใช้ข้อมูลจากการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและความปลอดภัยของผู้ป่วย และลดความเสี่ยงของเหตุการณ์ เซนตินัลการปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กร รวบรวมข้อมูลด้านความปลอดภัยของผู้ป่วย ได้แก่ การรับรู้ของพนักงานความเสี่ยงกับผู้ป่วยและข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุงความปลอดภัยของผู้ป่วย ตลอดจนพนักงานเต็มใจที่จะรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ 2008 jcaho สรุปต่อไปนี้การปรับปรุงประสิทธิภาพกิจกรรมเชิงรุก เพื่อลดความเสี่ยงต่อผู้ป่วย :1 . เลือกกระบวนการที่มีความเสี่ยงสูง ( เช่น กระบวนการวางแผน และ / หรือ หากไม่ดำเนินการอย่างถูกต้อง มีศักยภาพที่สำคัญสำหรับการส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของคนไข้ เพื่อจะวิเคราะห์ ) 2 . อธิบายถึงกระบวนการที่เลือก ( เช่นผ่านการใช้ผัง ) 3 . ระบุวิธีการที่กระบวนการจะหยุดลง ( เช่น ความล้มเหลว หรือล้มเหลวที่จะดำเนินการฟังก์ชั่นที่ต้องการของ ) 4 . ระบุผลกระทบที่เสียหรือความล้มเหลวของกระบวนการที่อาจมีต่อผู้ป่วยและความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นได้ 5 . เน้นรายละเอียดกระบวนการที่มีศักยภาพหรือความล้มเหลว 6 . ตรวจสอบสาเหตุความความเสียหายหรือความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นนี้อาจรวมถึงการแสดงสมมุติรากสาเหตุการวิเคราะห์ 7 . การออกแบบกระบวนการที่เสี่ยง และ / หรือ ระบบต้นแบบเพื่อลดกลุ่มเสี่ยง 8 . ทดสอบและใช้ในการออกแบบกระบวนการ 9 . การตรวจสอบประสิทธิผลของกระบวนการออกแบบ ( jcaho , 2004 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
