The MCDA methods component offers a

The MCDA methods component offers a set of techniques that provide guidance and coherence to the decision making process. These techniques (SAW/TOPSIS and ELECTRE methods) can be broadly categorized as compensatory and noncompensatory, being also different regarding the preference information required from the DM and the type of output provided. A full description of the MCDA methods and implementation details utilized by MCPUIS are beyond the scope of this paper. The interested reader is referred to Yoon and Hwang [23] or Triantaphyllou [20] for an introduction/overview of these techniques. The three MCDA methods presently included require the DM to assign weights to the various criteria, to be carried out using a meaningful methodology for weights elicitation, and that the performances of each alternative according to each criterion are in numerical and comparable values (i.e. normalized). SAW and TOPSIS belong to the group of complete aggregation methods that compute an aggregate performance for each alternative. TOPSIS ranks the alternatives based upon DM determined weights on the criteria, and each alternative's performance vis a vis two reference points: “ideal solution” and “anti-ideal solution” (e.g., see [4,6,14]) – this particular feature distinguishes this method from the other two methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนประกอบวิธีการ MCDA มีชุดของเทคนิคที่ให้คำแนะนำและศักยภาพเพื่อการตัดสินใจกระบวนการ เทคนิคเหล่านี้ (เลื่อย/TOPSIS และวิธี ELECTRE) สามารถถูกแบ่งเป็นชดเชย และ noncompensatory นอกจากนี้ยังแตกต่างกันเกี่ยวกับข้อมูลการตั้งค่าที่จำเป็นจาก DM และชนิดของผลผลิตให้อย่างกว้างขวาง คำอธิบายเต็มของ MCDA วิธีการและรายละเอียดการใช้งานที่ใช้ โดย MCPUIS อยู่นอกเหนือขอบเขตของเอกสารนี้ ผู้อ่านสนใจจะเรียกจินเกสท์ และ Hwang [23] หรือ Triantaphyllou [20] ในบทนำ/ภาพรวมของเทคนิคเหล่านี้ สาม MCDA วิธีปัจจุบันรวมต้องการ DM เพื่อกำหนดน้ำหนักให้เงื่อนไขต่าง ๆ ให้ใช้วิธีที่มีความหมายสำหรับน้ำหนัก elicitation และที่การแสดงของแต่ละทางเลือกตามเกณฑ์แต่ละตัวเลข และสามารถเปรียบเทียบค่า (เช่นตามปกติ) เห็น และ TOPSIS อยู่ในกลุ่มของวิธีการรวมทั้งหมดที่คำนวณประสิทธิภาพการรวมสำหรับแต่ละทางเลือก TOPSIS อันดับตามน้ำหนัก DM ที่กำหนดเงื่อนไขทางเลือก และ vis ประสิทธิภาพของแต่ละทางเลือกการอ้างอิงวิสองจุด: "เหมาะ" และ "โซลูชั่นป้องกันเหมาะ" (เช่น ดู [4,6,14]) – คุณลักษณะนี้เฉพาะวิธีนี้แตกต่างจากสองวิธีอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MCDA ส่วนประกอบวิธีการมีชุดของเทคนิคที่ให้คำแนะนำและการเชื่อมโยงกับกระบวนการการตัดสินใจ เทคนิคเหล่านี้ (SAW / TOPSIS และวิธีการ ELECTRE) สามารถแบ่งกว้างเป็นชดเชยและ noncompensatory เป็นที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับการตั้งค่าที่จำเป็นจาก DM และประเภทของการส่งออกที่มีให้ รายละเอียดของวิธีการ MCDA และรายละเอียดการดำเนินงานโดยใช้ MCPUIS อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ ผู้อ่านที่สนใจจะเรียกว่ายุนและฮวง [23] หรือ Triantaphyllou [20] สำหรับการแนะนำ / ภาพรวมของเทคนิคเหล่านี้ สามวิธี MCDA รวมในปัจจุบันจำเป็นต้อง DM เพื่อกำหนดน้ำหนักเกณฑ์ต่างๆที่จะดำเนินการโดยใช้วิธีการที่มีความหมายสำหรับน้ำหนักการสอบถามและการแสดงของแต่ละทางเลือกตามเกณฑ์แต่ละอยู่ในค่าตัวเลขและเทียบเท่า (เช่นปกติ) . SAW และ TOPSIS อยู่ในกลุ่มของวิธีการรวมตัวที่สมบูรณ์ที่คำนวณผลการดำเนินงานรวมของแต่ละทางเลือก TOPSIS อันดับทางเลือกขึ้นอยู่กับการกำหนดน้ำหนัก DM เกณฑ์และประสิทธิภาพการทำงานทางเลือกของแต่ละข้อพิพาทสองจุดอ้างอิง: "ทางออกที่ดี" และ "โซลูชั่นป้องกันอุดมคติ" (เช่นเห็น [4,6,14]) - นี้โดยเฉพาะ คุณลักษณะที่แตกต่างจากวิธีอื่น ๆ ทั้งสองวิธีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนวิธีการ mcda เสนอชุดของเทคนิคที่ให้คําแนะนําและการมองโลกเพื่อการตัดสินใจ . เทคนิคเหล่านี้ ( เห็น / topsis และวิธีการ electre ) สามารถแบ่งออกเป็นวงกว้างและชดเชย noncompensatory เป็นศูนย์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการตั้งค่าข้อมูลจาก DM และชนิดของผลผลิตให้มีรายละเอียดของ mcda วิธีการและรายละเอียดการใช้งานที่ใช้ โดย mcpuis อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ ผู้อ่านที่สนใจจะเรียกยุนฮวาง [ 23 ] หรือ triantaphyllou [ 20 ] บทนำ / ภาพรวมของเทคนิคเหล่านี้ 3 mcda วิธีการปัจจุบันรวมต้องใช้ DM เพื่อกำหนดน้ำหนักกับเกณฑ์ต่าง ๆจะดำเนินการโดยใช้วิธีการที่มีความหมายสำหรับน้ำหนักการ และการแสดงของแต่ละทางเลือกตามแต่ละเกณฑ์ในการคำนวณค่า และเปรียบเทียบได้ ( เช่น ปกติ ) เห็นแล้ว topsis เป็นของกลุ่มที่สมบูรณ์ของวิธีการคำนวณประสิทธิภาพรวมสำหรับแต่ละทางเลือกอันดับที่ topsis ทางเลือกขึ้นอยู่กับ DM กำหนดน้ำหนักในเกณฑ์ และทางเลือกของแต่ละการแสดง Vis Vis เป็นสองจุดอ้างอิง : " โซลูชั่น " และ " โซลูชั่นป้องกันในอุดมคติ " ( เช่น ดู [ 4,6,14 ] ) และคุณลักษณะเฉพาะนี้ วิธีนี้แตกต่างจากอีกสองวิธี