red, was created which is similar t

red, was created which is similar to the Anammox
cultures expounded in previous studies [24-26]. However,
the color of sludge was fixed at the highest concentration
of 400 mg/L, which indicate the application of the
Anammox in high concentrations. So, the color change is
considered as one of the characteristics of Anammox
sludge. In addition, changes in the amount of sludge
granules by measuring VSS (in first and end of the operation
period), were from 12.3 to 23.8 mg/L. Also observing
N2 bubbles produced under anaerobic condition is
another reason to approve Anammox process.
Evaluation of the process performance in UABF reactor
by the kinetic models
The modified Stover-Kincannon model and Grau secondorder
model were used to evaluate the Anammox process
performance in the UABF reactor. During the kinetic
study, the HRT was adjusted at 24 h and gradually
reduced to 6 h, whereas the flow rate increased from
1.8 L/d to 7.2 L/d. Also, the influent ammonium and nitrite
concentrations were increased from 350 and
470 mg N/L to 700 and 924 mg N/L, respectively. Consequently,
The NLR increased gradually from 0.835 gN/L.d
to 6.496 gN/L.d. The results obtained from experiments
during the kinetic study, indicated a meaningful relationship
between the removal efficiency and the hydraulic retention
time. As HRT decreased, total nitrogen
concentration in the effluent increased from 0.07 g/L to
0.2 g/L. Also, the removal efficiency decreased stepwise
from 91.6% to 81.8%. The effect of the nitrogen loading
rate on the substrate removal rate is depicted in Figure 5.
According to Figure 5, with the increase of nitrogen
loading rate, the substrate removal rate increased from
0.765 to 5.316 kg/m3
d and the nitrogen removal efficiency
decreased to 81.8%.
Figure 6 illustrates the experimental data obtained in
this study vs. the predicted values for the effluent total
nitrogen obtained by the modified Stover-Kincannon
and the Grau second-order models in UABF reactor,
which were calculated by Equation (7), respectively. It
can be observed that the predicted data is in agreement
with the experimental data by the modified StoverKincannon
model (R2
=0.978) and the Grau secondorder
model (R2
=0.956) however the Stover-Kincannon
model was more appropriate for nitrogen removal kinetics
in UABF reactor. Table 1 compares the constants

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สีแดง ถูกสร้างขึ้นซึ่งมีลักษณะคล้ายกับแอนนาม็อกซ์วัฒนธรรมที่ expounded ในการศึกษาก่อนหน้านี้ [24-26] อย่างไรก็ตามกำหนดสีของตะกอนที่ความเข้มข้นสูงสุดของ 400 mg/L ซึ่งบ่งชี้ของการอนามอกซ์ในความเข้มข้นสูง ดังนั้น การเปลี่ยนสีเป็นถือเป็นหนึ่งในลักษณะของแอนนาม็อกซ์ตะกอน นอกจากนี้ เปลี่ยนแปลงจำนวนตะกอนเม็ด โดยวัด VSS (ในครั้งแรกและสิ้นสุดของการดำเนินงานรอบระยะเวลา), ได้จาก 12.3 บาทไป 23.8 mg/l นอกจากนี้ยัง สังเกตเป็นฟอง N2 ผลิตภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ใช้ออกซิเจนเหตุผลอื่นที่อนุมัติกระบวนการแอนนาม็อกซ์การประเมินประสิทธิภาพของกระบวนการในเครื่องปฏิกรณ์ UABFโดยรูปแบบเดิม ๆรุ่น Stover Kincannon แก้ไขและ secondorder เกราใช้โมเดลการประเมินกระบวนการแอนนาม็อกซ์ประสิทธิภาพการทำงานในระบบ UABF ในระหว่างการเคลื่อนไหวศึกษา HRT ถูกปรับปรุง ใน 24 ชม และค่อย ๆลดลง 6 h ในขณะที่อัตราการไหลเพิ่มขึ้นจาก1.8 L/d ไป 7.2 L/d ยัง influent แอมโมเนียและไนไตรต์ความเข้มข้นเพิ่มขึ้นจาก 350 และ470 มิลลิกรัม N/L สู่ 700 และ 924 มิลลิกรัม N/L ตามลำดับ ดังนั้นNLR ค่อย ๆ เพิ่มขึ้นจาก 0.835 gN/L.dการ 6.496 gN/L.d ผลได้รับจากการทดลองในระหว่างการศึกษาเดิม ๆ ระบุความสัมพันธ์ความหมายระหว่างประสิทธิภาพในการกำจัดและการเก็บรักษาไฮดรอลิกเวลา เป็นการลดลง HRT ไนโตรเจนความเข้มข้นในน้ำเพิ่มขึ้นจาก 0.07 g/L ให้0.2 g/l ยัง เอาประสิทธิภาพลด stepwiseจาก 91.6% 81.8% ผลของไนโตรเจนโหลดอัตราอัตราการกำจัดพื้นผิวจะแสดงในรูปที่ 5ตามรูปที่ 5 กับการเพิ่มขึ้นของไนโตรเจนโหลดอัตรา อัตราการกำจัดพื้นผิวเพิ่มขึ้นจาก0.765 เพื่อ 5.316 kg/m3d และประสิทธิภาพการกำจัดไนโตรเจนลดลงถึง 81.8%รูปที่ 6 แสดงข้อมูลการทดลองที่ได้รับในการศึกษานี้เปรียบเทียบกับค่าคาดการณ์สำหรับยอดรวมของน้ำทิ้งไนโตรเจนได้ โดยแก้ไข Stover Kincannonและรุ่นที่สองสั่งเกราในเครื่องปฏิกรณ์ UABFซึ่งถูกคำนวณจากสมการ (7), ตามลำดับ มันจะสังเกตได้จากข้อมูลการคาดการณ์ว่าตกลงข้อมูลทดลองโดย StoverKincannon แก้ไขแบบจำลอง (R2= 0.978) และ secondorder เกราแบบจำลอง (R2= 0.956) อย่างไรก็ตาม Stover Kincannonรุ่นถูกที่เหมาะสมสำหรับจลนพลศาสตร์การกำจัดไนโตรเจนในเครื่องปฏิกรณ์ UABF ตารางที่ 1 เปรียบเทียบค่าคงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สีแดงที่ถูกสร้างขึ้นซึ่งคล้ายกับ Anammox
วัฒนธรรมภายในบ้านในการศึกษาก่อนหน้านี้ [24-26] แต่
สีของตะกอนคงที่ความเข้มข้นสูงสุด
400 มิลลิกรัม / ลิตรซึ่งบ่งบอกถึงการประยุกต์ใช้
Anammox ในระดับความเข้มข้นสูง ดังนั้นการเปลี่ยนสีจะ
ถือเป็นหนึ่งในลักษณะของ Anammox
ตะกอน นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงในปริมาณของตะกอน
เม็ดโดยการวัด VSS (ในครั้งแรกและจุดสิ้นสุดของการดำเนินงาน
ระยะเวลา) เป็น 12.3-23.8 มิลลิกรัม / ลิตร นอกจากนี้ยังมีการสังเกต
ฟอง N2 ผลิตภายใต้สภาพที่ไม่ใช้ออกซิเจนเป็น
เหตุผลที่จะอนุมัติกระบวนการ Anammox อีก.
การประเมินประสิทธิภาพของกระบวนการในเครื่องปฏิกรณ์ UABF
โดยรูปแบบการเคลื่อนไหว
ปรับเปลี่ยนรูปแบบการ Stover-Kincannon และโกร secondorder
รูปแบบถูกนำมาใช้ในการประเมินกระบวนการ Anammox
ประสิทธิภาพการทำงานในเครื่องปฏิกรณ์ UABF . ในระหว่างการเคลื่อนไหว
การศึกษา HRT มีการปรับเวลา 24 ชั่วโมงและค่อยๆ
ลดลงไป 6 ชั่วโมงในขณะที่อัตราการไหลเพิ่มขึ้นจาก
1.8 ลิตร / วันถึง 7.2 ลิตร / วัน นอกจากนี้แอมโมเนียมไนไตรท์อิทธิพลและ
ความเข้มข้นเพิ่มขึ้นจาก 350 และ
470 มก. ยังไม่มีข้อความ / L 700 และ 924 มก. ยังไม่มีข้อความ / ลิตรตามลำดับ ดังนั้น
NLR ค่อยๆเพิ่มขึ้นจาก 0.835 gN / Ld
เพื่อ 6.496 gN / Ld ผลที่ได้รับจากการทดลอง
ในระหว่างการศึกษาการเคลื่อนไหวชี้ให้เห็นความสัมพันธ์ที่มีความหมาย
ระหว่างประสิทธิภาพในการกำจัดและเก็บกัก
เวลา ในฐานะที่เป็นตัวประกันลดลงไนโตรเจนรวม
ความเข้มข้นในน้ำทิ้งเพิ่มขึ้นจาก 0.07 กรัม / ลิตรไป
0.2 กรัม / ลิตร นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพในการกำจัดขั้นตอนลดลง
จาก 91.6% เป็น 81.8% ผลกระทบของการโหลดไนโตรเจน
ตามอัตราการกำจัดสารตั้งต้นเป็นที่ปรากฎในรูปที่ 5
ตามรูปที่ 5 มีการเพิ่มขึ้นของไนโตรเจน
อัตราโหลดอัตราการกำจัดสารตั้งต้นเพิ่มขึ้นจาก
0.765 เพื่อ 5,316 kg / m3
d และประสิทธิภาพในการกำจัดไนโตรเจน
ลดลง ไป 81.8%.
รูปที่ 6 แสดงให้เห็นถึงข้อมูลการทดลองที่ได้รับใน
การศึกษาครั้งนี้เทียบกับที่คาดการณ์ค่าสำหรับรวมน้ำทิ้ง
ไนโตรเจนที่ได้จากการปรับเปลี่ยน Stover-Kincannon
และโกรเพื่อรุ่นที่สองในเครื่องปฏิกรณ์ UABF,
ซึ่งถูกคำนวณจากสมการ (7) ตามลำดับ มัน
สามารถสังเกตได้ว่าข้อมูลที่คาดการณ์อยู่ในข้อตกลง
ที่มีข้อมูลการทดลองโดย StoverKincannon การปรับเปลี่ยน
รูปแบบ (R2
= 0.978) และโกร secondorder
รูปแบบ (R2
= 0.956) แต่ Stover-Kincannon
รูปแบบที่เหมาะสมมากขึ้นสำหรับจลนศาสตร์กำจัดไนโตรเจน
ใน UABF เครื่องปฏิกรณ์ ตารางที่ 1 เปรียบเทียบค่าคงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แดงที่ถูกสร้างขึ้นซึ่งมีลักษณะคล้ายกับ anammox
วัฒนธรรมทุกการศึกษาก่อนหน้านี้ [ 5 ] อย่างไรก็ตาม
สีตะกอนหรือที่ความเข้มข้นสูงสุด
400 มิลลิกรัม / ลิตร ซึ่งบ่งชี้ว่า การใช้
anammox ในความเข้มข้นสูง ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสี
ถือว่าเป็นหนึ่งในคุณลักษณะของตะกอน anammox

นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงปริมาณของตะกอน
เม็ด โดยการวัด VSS ( จบก่อน และระยะเวลาการดำเนินงาน
) จากปีก่อนถึง 23.8 มก. / ล. ยังสังเกต
2 ฟอง ผลิตภายใต้สภาวะไร้ออกซิเจน เป็นอีกเหตุผลที่ต้องอนุมัติกระบวนการ anammox
.
การประเมินสมรรถนะกระบวนการในเครื่องปฏิกรณ์โดยโมเดลจลนพลศาสตร์ uabf

ส่วน kincannon ดัดแปลงรูปแบบและเกรา secondorder
รูปแบบถูกนำมาใช้เพื่อประเมินกระบวนการ anammox
ประสิทธิภาพใน uabf เครื่องปฏิกรณ์ ในระหว่างการศึกษาจลนศาสตร์
, HRT คือปรับเวลา 24 ชั่วโมง และค่อย ๆลดลงไป 6
H , ในขณะที่อัตราการไหลเพิ่มขึ้นจาก
1.8 L / D ถึง 7.2 ลิตร / วัน นอกจากนี้ ระบบแอมโมเนียและไนไตรท์

และความเข้มข้นเพิ่มขึ้นจาก 350 เป็น 470 มก. N / L 700 และ 820 มก. N / ลิตร ตามลำดับ โดย
NLR เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆจาก 0.835 GN / l.d
เพื่อ 6.496 GN / l.d.ผลลัพธ์ที่ได้จากการทดลอง
ในระหว่างการศึกษาจลนศาสตร์ พบความหมายความสัมพันธ์
ระหว่างประสิทธิภาพและเวลากัก
ไฮดรอลิก ที่ระยะเวลาเก็บกักลดลง ปริมาณไนโตรเจนทั้งหมดในน้ำเสีย
ลดลงจาก 0.07 กรัม / ลิตร
0.2 กรัม / ลิตร นอกจากนี้ ประสิทธิภาพลดลง =
จาก 91.6 ร้อยละ 81.8 % ผลของไนโตรเจนโหลด
คะแนนบนพื้นผิวอัตราการกำจัดจะแสดงในรูปที่ 5 .
ตามรูปที่ 5 กับการเพิ่มขึ้นของอัตราภาระบรรทุกไนโตรเจน
(
0.765 อัตราการกำจัดเพิ่มขึ้นจากการ 5.316 kg / m3
D และประสิทธิภาพการกำจัดไนโตรเจนร้อยละ 81.8 %
.
รูปที่ 6 แสดงให้เห็นถึงข้อมูลที่ได้ในการศึกษา
นี้และที่คาดการณ์ค่า
/ รวมไนโตรเจนที่ได้จากการแก้ไขส่วน kincannon
และเกราอันดับที่สองในเครื่องปฏิกรณ์แบบ uabf
, ซึ่งคำนวณด้วยสมการ ( 7 ) ตามลำดับ ครับผมสามารถสังเกตได้ว่าพยากรณ์ ข้อมูลอยู่ในข้อตกลง
กับข้อมูลที่ปรับปรุงจากแบบ stoverkincannon
( R2
= 0.978 ) และเกรา secondorder
รูปแบบ ( R2
= 0.956 ) อย่างไรก็ตาม ซาก kincannon
แบบจำลองที่เหมาะสมสำหรับการกำจัดไนโตรเจนในถังปฏิกรณ์จลนศาสตร์
uabf . ตารางที่ 1 เปรียบเทียบค่าคงที่