5. Treating undesirable factors in non-linear DEA models: This approac การแปล - 5. Treating undesirable factors in non-linear DEA models: This approac ไทย วิธีการพูด

5. Treating undesirable factors in

5. Treating undesirable factors in non-linear DEA models: This approach is based on the non-linear DEA model suggested by Färe et al (2004). The model builds on the weak disposability of undesirable outputs theory of Zhouet al (2007). Weak disposability assumes that it might be too costly to reduce undesirable outputs because, at the same time, this increases inputs (costs) or decreases desirable outputs (Yang and Politt, 2010). Therefore, this approach models the undesirable output as a ‘normal’ output and then adjusts by optimizing the distance measurement of the undesirable output (Liu, 1995). The model tends to increase the desirable and undesirable outputs at the same time. The weak disposable reference technology is also referred to as the environmental DEA technology (Färe et al, 2004; Zhou et al, 2007; Zhou et al, 2008). This model has been applied by Färe et al(1996) to compare the environmental performance of US fossil-fuel-fired electric utilities, incorporating an aggregate undesirable output of global annual emissions of SO2, NO2 and CO2. Yörük and Zaim (2008) employed the above framework to construct a performance index to evaluate the environmental performance of 28 OECD countries.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
5. รักษาปัจจัยที่ผลในแบบจำลอง DEA ไม่ใช่เชิงเส้น: วิธีการนี้เป็นไปตามแบบจำลอง DEA ไม่ใช่เชิงเส้นที่แนะนำโดย Färe et al (2004) สร้างแบบจำลองบน disposability อ่อนของทฤษฎีแสดงผลที่ไม่พึงปรารถนาของอัล Zhouet (2007) Disposability อ่อนสันนิษฐานว่า มันอาจเป็นค่าใช้จ่ายสูงเกินไปเพื่อลดการแสดงผลที่ไม่พึงปรารถนา เพราะ พร้อมกัน ซึ่งเพิ่มปัจจัยการผลิต (ต้นทุน) หรือลดการแสดงผลต้อง (ยางและ Politt, 2010) ดังนั้น วิธีนี้รุ่นผลลัพธ์ไม่พึงปรารถนาเป็นผล 'ปกติ' และจากนั้น ปรับ โดยเพิ่มประสิทธิภาพการวัดผลลัพธ์ไม่พึงปรารถนา (หลิว 1995) รูปแบบมีแนวโน้มที่จะ เพิ่มการแสดงผลปรารถนา และไม่พึงปรารถนาในเวลาเดียวกัน เทคโนโลยีอ้างอิงผ้าอ้อมอ่อนยังเรียกว่า DEA เทคโนโลยีสิ่งแวดล้อม (Färe et al, 2004 โจว et al, 2007 โจว et al, 2008) รุ่นนี้ได้ถูกใช้ โดย Färe et al(1996) เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานด้านสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาฟอสซิลน้ำมันถ่านไฟฟ้าสาธารณูปโภค เพจออกผลรวมของส่วนกลางประจำปีปล่อย SO2, NO2 และ CO2 Yörük และ Zaim (2008) จ้างกรอบข้างต้นการสร้างดัชนีประสิทธิภาพการประเมินผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของประเทศ OECD ที่ 28
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
5. การรักษาปัจจัยที่ไม่พึงประสงค์ในรูปแบบ DEA ไม่เชิงเส้น: วิธีการนี​​้จะขึ้นอยู่กับรูปแบบ DEA ไม่ใช่เชิงเส้นที่แนะนำโดยค่าโดยสาร, et al (2004) รูปแบบที่สร้างขึ้นมาใช้ได้ตามความอ่อนแอของทฤษฎีเอาท์พุทที่ไม่พึงประสงค์ของ Zhouet อัล (2007) ใช้ได้ตามความอ่อนแอสันนิษฐานว่ามันอาจจะมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปที่จะลดผลที่ไม่พึงประสงค์เพราะในเวลาเดียวกันนี้ปัจจัยการผลิตที่เพิ่มขึ้น (ค่าใช้จ่าย) หรือลดลงผลเป็นที่น่าพอใจ (ยางและ Politt 2010) ดังนั้นวิธีการนี​​้รูปแบบการแสดงผลที่ไม่พึงประสงค์เป็น 'ปกติ' ออกแล้วปรับโดยการเพิ่มประสิทธิภาพการวัดระยะทางของการส่งออกที่ไม่พึงประสงค์ (Liu, 1995) รูปแบบการมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเป็นที่น่าพอใจและเอาท์พุทที่ไม่พึงประสงค์ในเวลาเดียวกัน เทคโนโลยีการอ้างอิงที่ใช้แล้วทิ้งที่อ่อนแอนอกจากนี้ยังเรียกว่าเทคโนโลยี DEA สิ่งแวดล้อม (ค่าโดยสารและคณะ, 2004; โจวและคณะ, 2007; โจว et al, 2008) รุ่นนี้ได้ถูกนำมาใช้โดยค่าโดยสาร, et al (1996) เพื่อเปรียบเทียบผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของสหรัฐเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นเชื้อเพลิงสาธารณูปโภคไฟฟ้าผสมผสานการส่งออกรวมที่ไม่พึงประสงค์ของการปล่อยทั่วโลกประจำปีของ SO2, NO2 และ CO2 Yoruk และ Zaim (2008) ใช้กรอบดังกล่าวข้างต้นในการสร้างดัชนีประสิทธิภาพการประเมินผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของ 28 ประเทศ OECD
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
5 . การรักษาปัจจัยไม่พึงประสงค์ในรุ่น DEA ) : วิธีการนี้จะขึ้นอยู่กับแบบจำลอง DEA ) แนะนำโดย F และ re et al ( 2004 ) รุ่นที่สร้างใน disposability อ่อนแอของผลไม่พึงประสงค์ทฤษฎี zhouet ล ( 2007 ) disposability อ่อนแอ สันนิษฐานว่า อาจจะมีราคาแพงเกินไปที่จะลดผลไม่พึงประสงค์ เพราะ ในเวลาเดียวกันนี้เพิ่มปัจจัยการผลิต ( ค่าใช้จ่าย ) หรือลดผลที่พึงประสงค์ ( หยางและเพอลิต , 2010 ) ดังนั้นวิธีการที่ไม่พึงประสงค์ออก อย่างรุ่นนี้ออก ' ปกติ ' และจากนั้นปรับโดยการเพิ่มเครื่องมือวัดระยะทางของผลผลิตที่ไม่พึงประสงค์ ( หลิว , 1995 ) รูปแบบมีแนวโน้มที่จะเพิ่มที่พึงประสงค์และไม่พึงประสงค์ออกในเวลาเดียวกันอ่อนแอเทคโนโลยีอ้างอิงถูกเรียกว่า DEA เทคโนโลยีสิ่งแวดล้อม ( F และ re et al , 2004 ; โจว et al , 2007 ; โจว et al , 2008 ) รูปแบบนี้ถูกใช้โดย F และ re et al ( 1996 ) เพื่อเปรียบเทียบการปฏิบัติงานด้านสิ่งแวดล้อมของเราเชื้อเพลิงฟอสซิลยิงสาธารณูปโภคไฟฟ้าผสมผสานรวมที่ไม่พึงประสงค์ออกทั่วโลกประจำปีการปล่อย SO2 NO2 และ CO2 , .y ö r ü k และ zaim ( 2008 ) ในกรอบข้างต้นเพื่อสร้างดัชนีประสิทธิภาพเพื่อประเมินสมรรถนะด้านสิ่งแวดล้อมของ 28 ประเทศ OECD .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: