both experiments. These roots were

both experiments. These roots were cut into small fragments (1 cm)
and stained with Tryptan blue following a modified protocol from
Brundrett et al. (1984). Stained roots were mounted on slides and
inspected for signs of AM colonization (arbuscules, hyphae, vesicles
and spores). For positive identification of AM colonization,
we required at least 2/4 visual markers (see above). We detected
evidence of mycorrhizal colonization by AM fungi in all of the
subsamples examined. There was no evidence of mycorrhizal colonization
in non-mycorrhizal controls.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองทั้งสอง รากเหล่านี้ถูกตัดเป็นชิ้น ๆ ขนาดเล็ก (1 ซม.)และทิ้งคราบกับบลู Tryptan ต่อโพรโทคอลที่ถูกปรับเปลี่ยนจากBrundrett et al. (1984) รากทิ้งคราบที่ติดบนภาพนิ่ง และตรวจสอบร่องรอยของสนาม AM (arbuscules, hyphae อสุจิกเพาะเฟิร์น) รหัสบวกของอาณานิคม AMเราจำเป็นต้องใช้เครื่องหมายภาพน้อย 2/4 (ดูข้างต้น) เราตรวจพบหลักฐานของอาณานิคม mycorrhizal โดยเชื้อรา AM ทั้งหมดตรวจสอบ subsamples มีของสนาม mycorrhizalในการควบคุมไม่ใช่ mycorrhizal

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งการทดลอง รากเหล่านี้ถูกตัดออกเป็นชิ้นส่วนเล็ก ๆ (1 เซนติเมตร)
และย้อมด้วยสีฟ้า Tryptan ต่อไปนี้ดัดแปลงมาจากโปรโตคอล
Brundrett et al, (1984) รากสีถูกติดตั้งอยู่บนภาพนิ่งและ
ตรวจหาสัญญาณของการล่าอาณานิคม AM (arbuscules, เส้นใย, ถุง
และสปอร์) สำหรับประชาชนในเชิงบวกของการล่าอาณานิคมกำลัง
ที่เราจำเป็นต้องใช้เวลาอย่างน้อย 2/4 เครื่องหมายภาพ (ดูด้านบน) เราตรวจพบ
หลักฐานของการล่าอาณานิคมจากเชื้อราไมคอไรซา AM ในทุก
subsamples ตรวจสอบ มีหลักฐานของการล่าอาณานิคม mycorrhizal ไม่ได้
อยู่ในการควบคุมที่ไม่ mycorrhizal

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้ง 2 การทดลอง รากเหล่านี้ถูกตัดเป็นชิ้นส่วนขนาดเล็ก ( 1 ซม. ) และ tryptan
เปื้อนสีฟ้าตามแก้ไขพิธีสารจาก
brundrett et al . ( 1984 ) เปรอะเปื้อน รากติดบนสไลด์ และการตรวจสอบสัญญาณของการเป็นอาณานิคม
( )
arbuscules , , เล็กและสปอร์ ) สำหรับการเป็นบวกของการล่าอาณานิคม
เราต้องการอย่างน้อย 2 / 4 ภาพเครื่องหมาย ( ดูด้านบน ) เราพบ
หลักฐานของการเป็นเชื้อราไมโคไรซา โดยในทั้งหมดของ
subsamples ตรวจสอบ ไม่มีหลักฐานของการปลอดคอร์ไรซา
ไมโคไรซา ในการควบคุม