The purpose of this project is to s

The purpose of this project is to study the feasible economic use of materials structure energy saving a single storey house floor. With the shaping machine for simple help in decision making. The data was used in the study. From the materials and the information from the table. The study and analysis by using the program. The choice of material, structure, energy saving, instead of building structure model that does not use equipment energy-saving to compare the value in economics, and the heat transfer through the กรอบอาคาร. OTTV and the overall heat transfer of building roof RTTV by using mathematical calculation. Returns the total loss of the building and the roof. Should change to use energy saving structural materials The data was compared between the 2 value. That should change the use of proper equipment and materials worth the investment.

The study found that When changing from material structures that do not use energy-efficient appliances. A structural material energy saving The cost is increased because of the original building material structure that does not use energy saving equipment price cheaper materials structure energy saving. Because the accessories used in building structures, reduce the heat into the building, so the prices are higher. Just when compared to payback and value in economics of the accessories used in the structure. Fit value investing.

The results of the analysis indicate that both 2 cases. Material selection structure energy saving can reduce the overall heat transfer of the building and the roof than the use of structure building materials that do not use energy-efficient appliances. So, changing from material structures that do not use energy-efficient appliances. A structural material energy saving Can help to reduce heat transfer with a payback and value in economics faster.
From the results of the study showed that when changing building structure materials, which do not use the device to save energy as the energy-saving materials that would have costs increase because the original building structure materials, which do not use energy saving equipment with cheaper materials of construction energy-saving. Because of the use of auxiliary equipment in the building structure reduces the heat into the building, so the price is higher. Simply comparing term payback and value the way economics of the use of the accessory in the structure. Appropriate value to investors
The results from an analysis of two cases indicate that the structural materials can reduce energy to heat buildings and roofing material than building structures which do not use the power saving device. Therefore, the Changing the structure of a material which does not use energy saving devices to be energy-saving materials that can help reduce heat transfer to the return on investment and value the way economics is faster.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของโครงการนี้คือการ ศึกษาการเศรษฐกิจไปได้ใช้วัสดุการโครงสร้างพื้นแบบบ้านชั้นเดียวประหยัดพลังงาน กับเครื่อง shaping สำหรับวิธีง่าย ๆ ในการตัดสิน ข้อมูลที่ใช้ในการศึกษา จากวัสดุและข้อมูลจากตาราง การศึกษาและวิเคราะห์ โดยใช้โปรแกรม ทางเลือกของวัสดุ โครงสร้าง ประหยัดพลังงาน แทนที่จะสร้างแบบจำลองโครงสร้างที่ไม่ได้ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงานเพื่อเปรียบเทียบค่าในเศรษฐศาสตร์ และการถ่ายโอนความร้อนผ่านการกรอบอาคาร OTTV และความร้อนโดยรวมโอนอาคารหลังคา RTTV โดยใช้การคำนวณทางคณิตศาสตร์ ส่งกลับค่าการสูญเสียรวมของอาคารและหลังคา ควรเปลี่ยนไปใช้วัสดุโครงสร้างข้อมูลการเปรียบเทียบระหว่างค่า 2 การประหยัดพลังงาน ที่ควรเปลี่ยนแปลงการใช้อุปกรณ์ที่เหมาะสมและวัสดุคุ้มการลงทุนการศึกษาพบว่าเมื่อเปลี่ยนจากโครงสร้างวัสดุที่ไม่ใช้เครื่องใช้ไฟฟ้าประหยัดพลังงาน ประหยัดค่าใช้จ่ายพลังงานวัสดุโครงสร้างจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากอาคารวัสดุโครงสร้างเดิมที่ไม่ได้ใช้อุปกรณ์ราคาถูกกว่าวัสดุโครงสร้างประหยัดพลังงานประหยัดพลังงาน เนื่องจากอุปกรณ์ที่ใช้ในการสร้างโครงสร้าง ลดความร้อนเข้าสู่อาคาร ดังนั้นราคาจะสูงขึ้น เมื่อเปรียบเทียบการคืนทุนและมูลค่าเศรษฐศาสตร์ของอุปกรณ์ที่ใช้ในโครงสร้าง พอดีกับค่าลงทุนผลการวิเคราะห์บ่งชี้ว่า ทั้งสองกรณี 2 เลือกใช้วัสดุโครงสร้างประหยัดพลังงานสามารถลดการถ่ายเทความร้อนรวมของอาคารและหลังคากว่าการใช้วัสดุที่ไม่ใช้เครื่องใช้ไฟฟ้าก่อสร้างโครงสร้าง ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงจากโครงสร้างวัสดุที่ไม่ใช้เครื่องใช้ไฟฟ้าประหยัดพลังงาน ประหยัดโครงสร้างวัสดุสามารถช่วยลดการถ่ายเทความร้อนกับการคืนทุน และมูลค่าเศรษฐศาสตร์ได้เร็วขึ้นจากผลการศึกษาพบว่าเมื่อเปลี่ยนวัสดุก่อสร้างโครงสร้าง ซึ่งไม่สามารถใช้อุปกรณ์ในการประหยัดพลังงานเป็นวัสดุประหยัดพลังงานที่จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเนื่องจากอาคารเดิมโครงสร้างวัสดุ ซึ่งไม่ได้ใช้อุปกรณ์ มีราคาถูกกว่าวัสดุก่อสร้างประหยัดพลังงานประหยัดพลังงาน เนื่องจากการใช้อุปกรณ์เสริมในโครงสร้างอาคารลดความร้อนเข้าสู่อาคาร ดังนั้นราคาจึงสูงขึ้น เพียงแค่เปรียบเทียบระยะคืนทุนและมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์ของการใช้อุปกรณ์เสริมในโครงสร้าง ค่าที่เหมาะสมกับนักลงทุนผลจากการวิเคราะห์ของสองกรณีระบุว่า วัสดุโครงสร้างสามารถลดพลังงานความร้อนอาคารและวัสดุมุงหลังคามากกว่าโครงสร้างที่ไม่ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงานอาคาร ดังนั้น การเปลี่ยนโครงสร้างของวัสดุที่ไม่ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงานเป็นวัสดุประหยัดพลังงานที่สามารถช่วยลดความร้อน โอนผลตอบแทนจากการลงทุน และมูลค่าทางเศรษฐกิจได้เร็วขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของโครงการนี้คือการศึกษาการใช้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ของวัสดุโครงสร้างพลังงานประหยัดชั้นบ้านเดี่ยวชั้นเดียว ด้วยการสร้างเครื่องสำหรับความช่วยเหลือที่ง่ายในการตัดสินใจ ข้อมูลที่ถูกใช้ในการศึกษา จากวัสดุและข้อมูลจากตาราง การศึกษาและวิเคราะห์โดยใช้โปรแกรม ทางเลือกของวัสดุโครงสร้าง, การประหยัดพลังงานแทนการจำลองโครงสร้างอาคารที่ไม่ได้ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงานเพื่อเปรียบเทียบความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์และการถ่ายเทความร้อนผ่านกรอบอาคาร OTTV และการถ่ายเทความร้อนโดยรวมของการสร้าง RTTV หลังคาโดยใช้การคำนวณทางคณิตศาสตร์ ผลตอบแทนที่ได้สูญเสียทั้งหมดของอาคารและหลังคา ควรเปลี่ยนไปใช้วัสดุประหยัดพลังงานโครงสร้างข้อมูลที่ถูกเมื่อเทียบระหว่าง 2 คุ้มค่า ว่าควรจะเปลี่ยนการใช้อุปกรณ์ที่เหมาะสมและวัสดุที่คุ้มค่าการลงทุน. การศึกษาพบว่าเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงจากโครงสร้างวัสดุที่ไม่ได้ใช้เครื่องใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ พลังงานวัสดุโครงสร้างที่ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากโครงสร้างวัสดุก่อสร้างเดิมที่ไม่ได้ใช้การประหยัดพลังงานราคาอุปกรณ์วัสดุราคาถูกประหยัดพลังงานโครงสร้าง เพราะอุปกรณ์ที่ใช้ในโครงสร้างอาคารลดความร้อนเข้าไปในอาคารเพื่อให้มีราคาที่สูงขึ้น เพียงเมื่อเทียบกับการคืนทุนและความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ของอุปกรณ์เสริมที่ใช้ในโครงสร้าง ลงทุนมูลค่า Fit. ผลการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าทั้ง 2 กรณี ประหยัดพลังงานโครงสร้างการเลือกใช้วัสดุที่สามารถลดการถ่ายเทความร้อนโดยรวมของอาคารและหลังคากว่าการใช้วัสดุก่อสร้างโครงสร้างที่ไม่ได้ใช้เครื่องใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจากโครงสร้างวัสดุที่ไม่ได้ใช้เครื่องใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ประหยัดพลังงานวัสดุโครงสร้างสามารถช่วยลดการถ่ายเทความร้อนที่มีการคืนทุนและความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ได้เร็วขึ้น. จากผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าเมื่อมีการเปลี่ยนวัสดุโครงสร้างอาคารที่ไม่ได้ใช้อุปกรณ์ในการประหยัดพลังงานเป็นวัสดุที่ประหยัดพลังงานว่า จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเนื่องจากเดิมวัสดุโครงสร้างอาคารซึ่งไม่ได้ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงานด้วยวัสดุที่ถูกกว่าการก่อสร้างประหยัดพลังงาน เนื่องจากการใช้งานของอุปกรณ์เสริมในโครงสร้างอาคารที่จะช่วยลดความร้อนเข้าไปในอาคารเพื่อให้เป็นราคาที่สูง เพียงแค่เปรียบเทียบคืนทุนระยะและความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์วิธีการใช้งานของอุปกรณ์เสริมในโครงสร้าง ค่าที่เหมาะสมให้กับนักลงทุนจากผลการวิเคราะห์ของทั้งสองกรณีระบุว่าวัสดุโครงสร้างสามารถลดการใช้พลังงานให้ความร้อนอาคารและวัสดุมุงหลังคากว่าการสร้างโครงสร้างที่ไม่ได้ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงาน ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของวัสดุที่ไม่ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงานจะเป็นวัสดุที่ประหยัดพลังงานที่สามารถช่วยลดการถ่ายเทความร้อนให้ผลตอบแทนจากการลงทุนและความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ได้เร็วขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการใช้เศรษฐกิจเป็นไปได้ของวัสดุโครงสร้างพลังงานพื้นบ้านชั้นเดี่ยว ด้วยการสร้างเครื่องเพื่อช่วยให้ง่ายในการตัดสินใจ ข้อมูลที่ใช้ในการศึกษา จากวัสดุและข้อมูลจากตาราง การศึกษาและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรม การเลือกใช้วัสดุประหยัดพลังงาน โครงสร้าง แทนโมเดลโครงสร้างอาคารที่ไม่ได้ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงานเปรียบเทียบคุณค่าทางเศรษฐศาสตร์ และการถ่ายเทความร้อนผ่านกรอบอาคาร . OTTV และ RTTV หลังคาของอาคารโดยรวมการถ่ายเทความร้อนโดยใช้การคำนวณทางคณิตศาสตร์ จะสูญเสียทั้งหมดของอาคารและหลังคา ควรเปลี่ยนไปใช้วัสดุโครงสร้างของข้อมูล คือ การเปรียบเทียบระหว่าง 2 ค่าพลังงาน ควรเปลี่ยนใช้วัสดุอุปกรณ์ที่เหมาะสมและคุ้มค่าการลงทุนผลการศึกษาพบว่า เมื่อเปลี่ยนจากวัสดุโครงสร้างที่ไม่ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงาน เป็นโครงสร้างวัสดุประหยัดพลังงานต้นทุนจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากอาคารเดิมโครงสร้างวัสดุที่ไม่ได้ใช้อุปกรณ์ประหยัดราคาถูกกว่าวัสดุโครงสร้างการประหยัดพลังงานพลังงาน เพราะอุปกรณ์ที่ใช้ในโครงสร้างอาคาร ช่วยลดความร้อนเข้าสู่อาคาร จึงมีราคาสูงกว่า เมื่อเทียบกับระยะเวลาคืนทุนและมูลค่าเศรษฐกิจของอุปกรณ์ที่ใช้ในโครงสร้าง พอดีค่าการลงทุนผลจากการวิเคราะห์ พบว่า ทั้ง 2 กรณี การเลือกวัสดุโครงสร้างการประหยัดพลังงานสามารถลดการถ่ายเทความร้อนโดยรวมของอาคารและหลังคาได้มากกว่าการใช้โครงสร้างอาคารใช้วัสดุที่ไม่ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงาน ดังนั้น การเปลี่ยนจากวัสดุโครงสร้างที่ไม่ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงาน เป็นโครงสร้างวัสดุประหยัดพลังงานสามารถช่วยลดการถ่ายเทความร้อนด้วยการคืนทุนและมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์ได้เร็วขึ้นจากผลการศึกษาพบว่า เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของอาคารวัสดุที่ไม่ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงานที่ประหยัดพลังงานวัสดุที่จะมีต้นทุนเพิ่มขึ้น เพราะวัสดุโครงสร้างอาคารเดิม ซึ่งไม่ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงาน ด้วยวัสดุที่ถูกกว่า ประหยัดพลังงาน ก่อสร้าง เพราะการใช้อุปกรณ์เสริมในโครงสร้างอาคาร ช่วยลดความร้อนเข้าสู่อาคาร ดังนั้น ราคาจะสูงกว่า เพียงแค่เปรียบเทียบระยะคืนทุนและคุณค่าทางเศรษฐศาสตร์ของการใช้อุปกรณ์เสริมในโครงสร้าง ค่าที่เหมาะสมกับนักลงทุนผลจากการวิเคราะห์ทั้งสองกรณีพบว่าวัสดุโครงสร้างสามารถลดพลังงาน ความร้อนและวัสดุโครงสร้างอาคาร หลังคา อาคาร มากกว่าที่ไม่ใช้ประหยัดพลังงานอุปกรณ์ ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของวัสดุที่ไม่ได้ใช้อุปกรณ์ประหยัดพลังงานให้ประหยัดพลังงาน วัสดุ ที่สามารถช่วยลดการถ่ายเทความร้อน เพื่อผลตอบแทนจากการลงทุน และมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์จะได้เร็วขึ้น