Several types of chitin, chitosan a

Several types of chitin, chitosan and DBC were studied with FT-IR in order to establish differences in structure and degree of substitution (and thus degree of conversion).
FT-IR peak analysis confirmed that indeed the desired reactions had taken place but FT-IR done as suggested in literature did not provide accurate absolute DA values. FT-IR DA determinations are clearly dependent upon the followed method and especially sample form and treatment.
So great care should be taken when assessing the DA value of chitin by FT-IR measurements, and a calibration with respect to a direct technique such as 13C NMR should be performed. This calibration is then only useable for one certain combination of FT-IR method and sample form. A
formula for the quantitative determination of the degree of acetylation by FT-IR is proposed in this article. Should one however want to compare different chitin or chitosan types qualitatively, FT-IR without calibration may prove to be a very useful tool for determining differences in DA and crystalline structure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายชนิดของไคโตซาน ไคทิน และ DBC ได้ศึกษากับ IR ฟุตเพื่อที่จะสร้างความแตกต่างในโครงสร้างระดับทดแทน (และดังนั้นระดับของแปลง)IR ฟุตสูงสุดวิเคราะห์ยืนยันว่า จริงปฏิกิริยาต้องสารภาพ แต่ทำเป็นเอกสารประกอบการแนะนำใน IR ฟุตไม่มีค่าดาแน่นอนถูกต้อง Determinations ดา FT-IR จะชัดเจนขึ้นวิธีไปมาแล้ว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแบบฟอร์มตัวอย่าง การรักษาดูแลที่ดีควรจะดำเนินประเมินค่า DA ของไคทิน โดยประเมิน IR ฟุต และควรดำเนินการปรับเทียบกับเทคนิคโดยตรงเช่น NMR 13 C ปรับเทียบนี้แล้วเท่านั้นสามารถใช้ได้สำหรับบางชุดหนึ่งของ IR ฟุตวิธีและตัวอย่างแบบฟอร์ม Aสูตรสำหรับการกำหนดเชิงปริมาณปริญญา acetylation โดย FT IR มีการนำเสนอในบทความนี้ ควรหนึ่งแต่ต้องการเปรียบเทียบไคทินที่แตกต่างกัน หรือไคโตซานชนิด qualitatively, IR ฟุตโดยไม่ต้องเทียบอาจพิสูจน์ให้เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากในการกำหนดความแตกต่างในโครงสร้างผลึกและดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายประเภทของไคตินไคโตซานและ DBC ศึกษากับ FT-IR เพื่อสร้างความแตกต่างในโครงสร้างและระดับการแทนที่ (และระดับของการแปลงจึง).
การวิเคราะห์จุดสูงสุด FT-IR ยืนยันว่าจริง ๆ แล้วเกิดปฏิกิริยาที่ต้องการเกิดขึ้น แต่ FT- IR ทำตามที่แนะนำในหนังสือไม่ได้ให้ค่าที่ถูกต้องแน่นอน DA หาความ FT-IR DA อย่างชัดเจนขึ้นอยู่กับวิธีการปฏิบัติตามและตัวอย่างแบบฟอร์มโดยเฉพาะอย่างยิ่งและการรักษา.
ดังนั้นการดูแลที่ดีจะต้องดำเนินการเมื่อมีการประเมินค่า DA ของไคตินโดยวัด FT-IR และการสอบเทียบที่เกี่ยวกับเทคนิคโดยตรงเช่น 13C NMR ควรจะดำเนินการ นี่คือการสอบเทียบแล้วใช้ได้เพียงหนึ่งรวมกันบางอย่างของวิธี FT-IR และรูปแบบตัวอย่าง
สูตรสำหรับการวัดเชิงปริมาณของระดับของ acetylation โดย FT-IR จะเสนอในบทความนี้ หนึ่งควร แต่ต้องการเปรียบเทียบไคตินไคโตซานที่แตกต่างกันหรือชนิดคุณภาพ FT-IR โดยไม่ต้องสอบเทียบอาจพิสูจน์ให้เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากสำหรับการกำหนดความแตกต่างใน DA และโครงสร้างผลึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายประเภทของไคตินไคโตซานและศึกษาด้วยเทคนิค FT-IR DBC เพื่อสร้างความแตกต่างในโครงสร้างและองศาของการทดแทน ( และทำให้ระดับของการแปลง ) . การวิเคราะห์สูงสุด
- ยืนยันว่าแท้ที่ต้องการปฏิกิริยาได้ยึดสถานที่แต่ FT-IR ทำข้อเสนอแนะในวรรณคดีไม่ได้ให้ข้อมูลที่ถูกต้อง สมบูรณ์ ดาค่า- ดา determinations ชัดเจนขึ้นอยู่กับตามวิธีการ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวอย่างแบบฟอร์ม และการรักษา ดังนั้น การดูแลรักษาที่ดี ควรถ่าย
เมื่อประเมินโดยการวัดค่าของไคติน ดา FT-IR และการสอบเทียบและเทคนิคโดยตรงเช่น 13C NMR ที่ควรปฏิบัติ การสอบเทียบนี้แล้วเท่านั้นสามารถหนึ่งชุดหนึ่งของวิธีการ FT-IR และตัวอย่างแบบฟอร์ม
เป็นสูตรสำหรับปริมาณการกำหนดระดับของการกันด้วย FT-IR เสนอในบทความนี้ หนึ่งควร แต่ต้องการเปรียบเทียบที่แตกต่างกันหรือชนิดของไคโตซานไคคุณภาพ - ไม่มีการสอบเทียบอาจพิสูจน์ให้เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากสำหรับการกำหนดความแตกต่างในโครงสร้างของผลึก ดา และ