might be considered over the entire

might be considered over the entire lactation or fattening
period and even over the whole animal’s career. Their
complete evaluation should consider the consequences on
animal performances, safety for the ruminant and the
consumer, and economical viability. An integrated approach
that considers the rumen microbiota, the animal and the
diet seems the best approach to find a long-term solu-tion for reducing enteric CH4 production by ruminants.
Environmental impacts of strategies should also take into
consideration a global vision of production systems that
considers all greenhouse gases emissions from the animal
up to the farm scale as well as grassland use. We have to
keep in mind that farmers will adopt the solution only if
there is a positive economic impact on animal production
and farm profitability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจเป็นมากกว่าด้านการให้นมทั้ง หรือเลี่ยน
แม้ผ่านอาชีพของสัตว์ทั้งหมด และระยะเวลาการ ของ
ประเมินสมบูรณ์ควรพิจารณาผลกระทบบน
แสดงสัตว์ ปลอดภัยเคี้ยวเอื้องและ
ผู้บริโภค และชีวิตประหยัด วิธีการรวม
ที่พิจารณาต่อ microbiota สัตว์และ
ดูเหมือนว่า อาหารดีที่สุดวิธีการ find เป็นระยะยาว solu-สเตรชันสำหรับลด enteric CH4 ผลิตโดย ruminants
ผลกระทบสิ่งแวดล้อมกลยุทธ์นอกจากนี้ควรนำเข้า
พิจารณาวิสัยทัศน์สากลของระบบการผลิตที่
พิจารณาการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดจากสัตว์
ถึงขนาดฟาร์มรวมทั้งกราสแลนด์ใช้ เราต้อง
โปรดจำไว้ว่า เกษตรกรจะนำโซลูชั่นเท่านั้นถ้า
มีผลกระทบทางเศรษฐกิจในการผลิตสัตว์
และฟาร์ม profitability

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาจได้รับการพิจารณาในช่วงให้นมบุตรทั้งหมดหรือเลี่ยน
ระยะเวลาและแม้อาชีพของสัตว์ทั้ง ของพวกเขา
การประเมินผลที่สมบูรณ์ควรพิจารณาผลที่ตามมากับ
การแสดงของสัตว์เคี้ยวเอื้องความปลอดภัยและ
ผู้บริโภคและศักยภาพทางเศรษฐกิจ วิธีการแบบบูรณาการ
ที่จะพิจารณา microbiota กระเพาะรูเมนของสัตว์และ
อาหารที่ดูเหมือนว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะหาในระยะยาว Solu-tion เพื่อลดการผลิต CH4 ลำไส้สัตว์เคี้ยวเอื้องโดย
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของกลยุทธ์นี้ยังควรคำนึง
การพิจารณาวิสัยทัศน์ระดับโลกของระบบการผลิต ที่
คิดว่าทุกการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากสัตว์
ถึงระดับฟาร์มรวมทั้งการใช้ทุ่งหญ้า เราต้อง
เก็บไว้ในใจว่าเกษตรกรจะนำมาใช้แก้ปัญหาเฉพาะในกรณีที่
มีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ดีในการผลิตสัตว์
และการทำกำไรของฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจได้รับการพิจารณามากกว่านมทั้งหมดหรือขุน
ระยะเวลาและแม้กระทั่งผ่านทั้งสัตว์เป็นอาชีพ การประเมินผลที่สมบูรณ์ของพวกเขา

ควรพิจารณาผลในการแสดงสัตว์ ความปลอดภัยสําหรับสัตว์เคี้ยวเอื้องและ
ผู้บริโภค และความประหยัด การบูรณาการ
ที่พิจารณากระบวนการไมโครไบโ ้าสัตว์และ
,อาหารดูเหมือนวิธีที่ดีที่สุดที่จะถ่ายทอดและ solu tion ระยะยาวเพื่อลดการผลิตที่มีร่างโดยสัตว์เคี้ยวเอื้อง .
ผลกระทบของกลยุทธ์ควรเป็น
พิจารณาวิสัยทัศน์ระดับโลกของระบบการผลิตที่
พิจารณาทั้งหมดก๊าซเรือนกระจกจากสัตว์
ถึงฟาร์มขนาดรวมทั้งทุ่งหญ้าใช้ . เราต้อง
ระลึกว่า เกษตรกรจะใช้วิธีเดียวถ้า
มีบวกผลกระทบทางเศรษฐกิจต่อการผลิตสัตว์
tability Pro จึงและฟาร์ม