It is commonly claimed that assessi

It is commonly claimed that assessing the effectiveness of International Environmental Agreements (IEAs) from the environmental problem-solving perspective is challenging because environmental data are not available. However, not much research has been done on the characterization of the nature and causes of such data unavailability. This article analyzes the term “data unavailability” and provides three typologies for data unavailability: (a) “true unavailability,” where data collection complexities and resource constraints limit data collection and analysis; (b) “false unavailability,” which refers to the existence of relevant data, but failure to report due to various causes; and (c) “external availability,” which refers to the existence of relevant data in several organizations and research institutions, but with no established networks for data sharing between such institutions and the IEA institutions. This article discusses the causes for the various types of data unavailability and makes recommendations for promoting data availability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไปอ้างว่า ที่ ประเมินประสิทธิภาพของข้อตกลงด้านสิ่งแวดล้อมนานาชาติ (IEAs) จากมุมมองการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นความท้าทายเนื่องจากไม่มีข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม ไม่มากมีงานวิจัยคุณสมบัติของธรรมชาติและสาเหตุของการไม่พร้อมใช้งานข้อมูลดังกล่าว บทความนี้วิเคราะห์คำว่า "ข้อมูลไม่พร้อมใช้งาน" และให้ typologies สามสำหรับข้อมูลไม่พร้อมใช้งาน: (a) "จริงไม่พร้อมใช้งาน ที่ซับซ้อนการรวบรวมข้อมูลและข้อจำกัดทรัพยากรจำกัดเก็บรวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์ (ข) "เท็จไม่พร้อมใช้งาน ซึ่งหมายถึงการมีอยู่ของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง แต่ล้มเหลวในการรายงานเนื่องจากสาเหตุต่าง ๆ และ (c) "ภายนอกพร้อมใช้งาน ซึ่งหมายถึงการมีอยู่ของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ในองค์กรและสถาบันวิจัยต่าง ๆ แต่ กับเครือข่ายไม่ขึ้นข้อมูล ร่วมกันระหว่างสถาบันเช่นสถาบัน IEA บทความนี้อธิบายถึงสาเหตุต่าง ๆ ของข้อมูลไม่พร้อมใช้งาน และช่วยให้คำแนะนำในการส่งเสริมข้อมูลความพร้อมใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันก็อ้างทั่วไปว่าการประเมินประสิทธิภาพของข้อตกลงด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ (IEAS) จากการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมมุมมองเป็นสิ่งที่ท้าทายเพราะข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมที่จะไม่สามารถใช้ได้ แต่ไม่การวิจัยมากได้รับการทำในลักษณะของธรรมชาติและทำให้เกิดความไม่พร้อมของข้อมูลดังกล่าว บทความนี้วิเคราะห์คำว่า "ไม่พร้อมข้อมูล" และให้สาม typologies สำหรับ unavailability ข้อมูล (ก) "ไม่พร้อมจริง" ที่ซับซ้อนการเก็บรวบรวมข้อมูลและข้อ จำกัด ของทรัพยากร จำกัด การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ (ข) "unavailability เท็จ" ซึ่งหมายถึงการดำรงอยู่ของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง แต่ความล้มเหลวที่จะรายงานเนื่องจากสาเหตุต่างๆ และ (ค) "ว่างภายนอก" ซึ่งหมายถึงการดำรงอยู่ของข้อมูลที่เกี่ยวข้องในหลายองค์กรและสถาบันการวิจัย แต่มีเครือข่ายที่ไม่มีการจัดตั้งขึ้นเพื่อใช้ข้อมูลร่วมกันระหว่างสถาบันดังกล่าวและสถาบัน IEA บทความนี้กล่าวถึงสาเหตุของประเภทต่างๆของ unavailability ข้อมูลและให้คำแนะนำในการส่งเสริมความพร้อมของข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันก็อ้างกันว่า การประเมินประสิทธิผลของข้อตกลงด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ ( ieas ) จากมุมมองการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งที่ท้าทายเนื่องจากข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมจะไม่สามารถใช้ได้ อย่างไรก็ตาม งานวิจัยไม่มากได้รับการทำในลักษณะของธรรมชาติและสาเหตุของ unavailability ข้อมูลดังกล่าวบทความนี้ได้วิเคราะห์คำว่า " พร้อมข้อมูล " และให้สามรูปแบบสำหรับ unavailability ข้อมูล : ( ) " พร้อม " ที่รวบรวมข้อมูลที่ซับซ้อนและทรัพยากรจำกัด จำกัด การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูล ; ( b ) เท็จ " พร้อม " ซึ่งหมายถึงการมีอยู่ของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่ได้แจ้งว่าเนื่องจากสาเหตุต่าง ๆ และ ( C ) " บริการภายนอก" ซึ่งหมายถึงการมีอยู่ของข้อมูลที่เกี่ยวข้องในองค์กรต่างๆและสถาบันการวิจัย แต่ไม่สร้างเครือข่ายสำหรับการแชร์ข้อมูลระหว่างสถาบันดังกล่าวและ IEA สถาบัน บทความนี้กล่าวถึงสาเหตุประเภทต่าง ๆพร้อมข้อมูลและให้ข้อเสนอแนะสำหรับการส่งเสริมความพร้อมของข้อมูล