ConclusionThis study examined the m

Conclusion
This study examined the motivation of community participation
in the PHBM program through a survey at KPH Kendal and data
collected by interviewing 571 respondents. In particular, we have
conducted logit analyses to discuss the effectiveness of the publicly
organized program and the determinants of people's motivation for
community participation at each of the three participation levels:
nominal, active, and managerial. The three-step analysis has shown
some heterogeneous responses across different participation levels The first step regression shows that when people are farmers or
hold less land, then they have more incentive to be nominal participants.
Most importantly, less educated people have more
incentive for community participation at the nominal level, which
also implies that highly educated people hesitate to become
members at the entry stage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปการศึกษานี้ตรวจสอบแรงจูงใจของการมีส่วนร่วมของชุมชนในโปรแกรม PHBM โดยใช้แบบสำรวจที่เคพีเอชอพาร์ Kendal และข้อมูลรวบรวม โดยสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวผู้ตอบ 571 เรามีเฉพาะวิเคราะห์ logit เพื่อหารือเกี่ยวกับประสิทธิผลของดำเนินการอย่างเปิดเผยจัดโปรแกรมและดีเทอร์มิแนนต์ของแรงจูงใจของคนในชุมชนมีส่วนร่วมในแต่ละระดับมีส่วนร่วม 3:nominal ใช้งาน และจัดการ การวิเคราะห์ขั้นตอนที่สามได้แสดงให้เห็นบางคำตอบแตกต่างกันในระดับต่าง ๆ ร่วมถดถอยขั้นแรกแสดงให้เห็นว่าเมื่อคนเป็นเกษตรกร หรือเก็บแผ่นดินน้อย แล้วได้จูงใจเพิ่มเติมให้ ผู้เรียนระบุสำคัญที่สุด น้อยกว่าคนที่ศึกษามีมากขึ้นจูงใจการมีส่วนร่วมของชุมชนในระดับที่ระบุ การนอกจากนี้ยัง หมายถึงว่า คนศึกษาสูงลังเลที่จะกลายเป็นสมาชิกในขั้นรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปการศึกษาครั้งนี้การตรวจสอบแรงจูงใจของการมีส่วนร่วมของชุมชนในโปรแกรมPHBM ผ่านการสำรวจที่ KPH Kendal และข้อมูลที่เก็บรวบรวมโดยการสัมภาษณ์ผู้ตอบแบบสอบถาม571 โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราได้ดำเนินการวิเคราะห์ logit เพื่อหารือเกี่ยวกับประสิทธิภาพของสาธารณชนโปรแกรมการจัดระเบียบและปัจจัยของแรงจูงใจของผู้คนในการมีส่วนร่วมของชุมชนในแต่ละระดับมีส่วนร่วมสาม: เล็กน้อยที่ใช้งานและการบริหารจัดการ การวิเคราะห์สามขั้นตอนได้แสดงให้เห็นบางส่วนการตอบสนองที่แตกต่างกันในระดับการมีส่วนร่วมที่แตกต่างกันการถดถอยขั้นตอนแรกที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อคนเป็นเกษตรกรหรือถือครองที่ดินน้อยกว่านั้นพวกเขามีแรงจูงใจมากขึ้นในการมีส่วนร่วมเล็กน้อย. สิ่งสำคัญที่สุดคือคนมีการศึกษาน้อยมีมากขึ้นในการสร้างแรงจูงใจให้กับชุมชนการมีส่วนร่วมในระดับเล็กน้อยซึ่งก็หมายความว่าคนที่มีการศึกษาสูงลังเลที่จะกลายเป็นสมาชิกในขั้นตอนการเข้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป

ศึกษาแรงจูงใจของการมีส่วนร่วมในโปรแกรม phbm ผ่านการสำรวจที่ kph Kendal และข้อมูล
จากการสัมภาษณ์ 571 คน โดยเฉพาะ เราได้ทำการวิเคราะห์โดยใช้
เพื่อหารือเกี่ยวกับประสิทธิผลของสาธารณชน
จัดโปรแกรมและปัจจัยแรงจูงใจของผู้คนสำหรับ
การมีส่วนร่วมของชุมชนในการมีส่วนร่วมของแต่ละสามระดับ :
ปกติที่ใช้งานและการจัดการ การวิเคราะห์ขั้นตอนได้แสดงการตอบสนองในระดับการมีส่วนร่วม
บางพันธุ์ที่แตกต่างกันการขั้นตอนแรก แสดงให้เห็นว่า เมื่อคนเป็นเกษตรกรหรือ
ถือที่ดินน้อย แล้วพวกเขามีแรงจูงใจมากขึ้นที่จะระบุผู้เข้าร่วม .
ที่สำคัญที่สุด ประชาชนมีการศึกษาน้อยมาก
สิ่งจูงใจสำหรับการมีส่วนร่วมของชุมชนในระดับที่น้อย ซึ่งก็หมายความว่าการศึกษาสูง

คนลังเลที่จะกลายเป็นสมาชิกในรายการเวที