In this paper we estimate the cost

In this paper we estimate the cost of collective and interpersonal violence to low and
middle income countries. This includes civil war, homicides and (non)-fatal violence
against children and women. The cost of homicides and assault are almost four times
higher than the cost due to civil war and violence. Our estimates of non-fatal violence
against children and women focus on domestic violence only and we suggest that these
costs are much higher than the costs of homicide and civil war. The main reason is that the
prevalence of these types of violence is very high: possibly as many as 16 per cent of all
children are punished using violent methods and about 30 per cent of all partnered women
experience intimate partner violence during their lifetime. While we offer cost estimates
for different forms of violence, we only provide some BCRs. Although there is evidence that
violence is declining, it is often not clear why this is the case. Much of the evidence from
violence reducing interventions comes from high income countries and it is unclear
whether these programs would be similarly effective in low and middle income countries.
Currently almost no aid is intended to improve police competence and integrity, and very
little is spent on programs explicitly focused on reducing crime and attendant problems.
While further research is needed to examine the effectiveness of violence reducing
interventions, it appears likely that some interventions would constitute a very effective
use of development aid.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้ เราประเมินต้นทุนรวม และมนุษยสัมพันธ์ความรุนแรงจะน้อย และ ประเทศรายได้ปานกลาง สงครามกลางเมือง homicides และ (ไม่) -ความรุนแรงร้ายแรง เด็กและสตรี ต้นทุนของ homicides และโจมตีได้เกือบสี่ครั้ง สูงกว่าต้นทุนเนื่องจากสงครามกลางเมืองและความรุนแรง เราประเมินความรุนแรงที่ไม่ร้ายแรง เด็กและสตรี ความรุนแรงภายในประเทศเท่านั้นและเราแนะนำที่นี่ ต้นทุนจะสูงกว่าต้นทุนของการฆาตกรรมและสงครามกลางเมือง เหตุผลหลักคือการ ชุกความรุนแรงชนิดนี้จะสูงมาก: อาจเป็น 16 ร้อยละของ เด็กถูกลงโทษโดยใช้วิธีการรุนแรงและประมาณร้อยละ 30 ของสตรีทั้งหมด partnered ประสบการณ์ความรุนแรงพันธมิตรใกล้ชิดในช่วงชีวิตของพวกเขา ในขณะที่เรามีการประเมินต้นทุน สำหรับรูปแบบที่แตกต่างกันของความรุนแรง เราเพียงให้บาง BCRs มี หลักฐานที่ ความรุนแรงจะลดลง จึงมักจะไม่ชัดเจนว่าทำไมจึงเป็นเช่นนี้ หลักฐานจากมาก ความรุนแรงที่ลดการแทรกแซงมาจากประเทศที่มีรายได้สูง และเป็นที่ชัดเจน ว่าโปรแกรมเหล่านี้จะได้ผลในทำนองเดียวกันในประเทศที่มีรายได้ต่ำ และกลาง ปัจจุบันแทบไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความสามารถของตำรวจและความสมบูรณ์ และมาก เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ใช้ในโปรแกรมอย่างชัดเจนเน้นการลดปัญหาอาชญากรรมและอุปัฏฐาก ในขณะที่อีก งานวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของการลดความรุนแรง งานวิจัย เหมือนมีแนวโน้มว่า บางงานจะเป็นมีประสิทธิภาพมาก การช่วยเหลือพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้เราคาดว่าค่าใช้จ่ายของการใช้ความรุนแรงรวมและมนุษยสัมพันธ์ที่ต่ำและ
ประเทศที่มีรายได้ปานกลาง ซึ่งรวมถึงสงครามกลางเมืองและคดีฆาตกรรม (ไม่) ความรุนแรง -fatal
กับเด็กและสตรี ค่าใช้จ่ายของคดีฆาตกรรมและทำร้ายร่างกายเกือบสี่เท่า
สูงกว่าค่าใช้จ่ายเนื่องจากสงครามกลางเมืองและความรุนแรง ประมาณการของเราของความรุนแรงที่ไม่ร้ายแรง
ต่อเด็กและผู้หญิงที่มุ่งเน้นไปที่ความรุนแรงในครอบครัวเท่านั้นและเราขอแนะนำว่าสิ่งเหล่านี้
ค่าใช้จ่ายจะสูงกว่าค่าใช้จ่ายของการฆาตกรรมและสงครามกลางเมือง เหตุผลหลักคือ
ความชุกของประเภทนี้ของความรุนแรงอยู่ในระดับสูงมากอาจจะมากที่สุดเท่าที่ร้อยละ 16 ของทั้งหมดที่
เด็ก ๆ จะได้รับการลงโทษโดยใช้วิธีการรุนแรงและประมาณร้อยละ 30 ของผู้หญิงที่เป็นพันธมิตรทั้งหมด
ได้สัมผัสกับความรุนแรงคู่ซี้ในช่วงชีวิตของพวกเขา ในขณะที่เรามีประมาณการค่าใช้จ่าย
ในรูปแบบที่แตกต่างกันของความรุนแรงเราเพียง แต่ให้ BCRs บาง ถึงแม้จะมีหลักฐานที่แสดงว่า
การใช้ความรุนแรงจะลดลงก็มักจะไม่ชัดเจนว่าทำไมเป็นกรณีนี้ มากของหลักฐานจาก
ความรุนแรงในการลดการแทรกแซงมาจากประเทศรายได้สูงและมันก็ไม่มีความชัดเจน
ว่าโปรแกรมเหล่านี้จะมีผลบังคับใช้ในทำนองเดียวกันในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง.
ขณะนี้เกือบจะไม่มีความช่วยเหลือมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความสามารถของตำรวจและความซื่อสัตย์และความมาก
น้อยที่ใช้ในการ โปรแกรมอย่างชัดเจนมุ่งเน้นไปที่การลดอาชญากรรมและปัญหาที่ผู้เข้าร่วมประชุม.
ขณะที่การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบประสิทธิภาพของการใช้ความรุนแรงลด
การแทรกแซงก็จะปรากฏขึ้นได้ว่าการแทรกแซงบางคนจะเป็นที่มีประสิทธิภาพมาก
ใช้ช่วยเหลือด้านการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษนี้เราประมาณการต้นทุนรวม และมีความรุนแรงน้อยและ
ประเทศรายได้กลาง ซึ่งรวมถึง สงครามกลางเมือง ฆาตกรรม ( ไม่ )
- ร้ายแรงความรุนแรงกับเด็กและสตรี ค่าใช้จ่ายของการฆาตกรรม และโจมตีเกือบสี่ครั้ง
สูงกว่าต้นทุนจากสงครามกลางเมืองและความรุนแรง ประมาณการของเราที่ไม่ร้ายแรงความรุนแรง
กับเด็กและผู้หญิงที่เน้นความรุนแรงในครอบครัวเท่านั้น และเราขอแนะนำว่า ต้นทุนเหล่านี้
มีมากขึ้นกว่าค่าใช้จ่ายของการฆาตกรรม และสงครามกลางเมือง เหตุผลหลักคือว่า
ความชุกของชนิดเหล่านี้ของความรุนแรงสูงมาก อาจจะมากที่สุดเท่าที่ 15 ร้อยละของเด็กทุกคน
ถูกลงโทษใช้วิธีรุนแรง และประมาณร้อยละ 30 ของทั้งหมดเป็นผู้หญิง
ประสบการณ์ของคู่สมรสรุนแรงในช่วงชีวิตของพวกเขา ในขณะที่เราให้ราคาประเมิน
สำหรับรูปแบบที่แตกต่างกันของความรุนแรง เราเพียง แต่ให้บาง bcrs . แม้ว่าจะมีหลักฐานที่
ความรุนแรงลดลง มันมักจะไม่ชัดเจนว่าทำไมเป็นกรณีนี้ มากของหลักฐานจาก
ความรุนแรงลดการแทรกแซงมาจากประเทศที่มีรายได้สูงและเป็นที่ชัดเจน
ไม่ว่าโปรแกรมเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพเหมือนกับในประเทศรายได้ต่ำและปานกลาง
ปัจจุบันเกือบไม่มีความช่วยเหลือมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความสามารถของตำรวจ และสมบูรณ์ และมากน้อยใช้เวลาในโปรแกรม
อย่างชัดเจน เน้นการลดปัญหาอาชญากรรม และผู้ติดตาม
ในขณะที่การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อศึกษาประสิทธิผลของความรุนแรงลด
การแทรกแซง ,ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มว่าบางแทรกแซงจะเป็นการใช้ประสิทธิภาพ
มากของความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา