Advantages and disadvantagesThe great appeal of listing methods is the การแปล - Advantages and disadvantagesThe great appeal of listing methods is the ไทย วิธีการพูด

Advantages and disadvantagesThe gre

Advantages and disadvantages
The great appeal of listing methods is their simplicity. Counts of individuals are not needed, allowing more time to be spent on identification, which is particularly valuable for inexperienced observers, in poorly known regions, and in bird-rich habitats. They provide a simple measure of relative abundance, allowing indices to be compared between species and sites. However, the index produced will be most useful for moderately abundant species. Very common species will be recorded on all lists – and thus true variation in abundance of these species will be masked and trends dampened. Very rare species will be recorded on no, or few, lists, giving little variation in abundance between species and sites, often no better than recording their presence or absence. An advantage of the McKinnon lists over time-limited lists is that, because observers are not restricted to particular time periods, less skilled observers – who take longer to find and identify species – can still produce lists that will be comparable with those of more experienced observers. The more skilled observers will simply collect more lists. Data from such lists can be used to produce maps of distribution and geographical patterns of relative abundance. However, this approach has the considerable weakness that the index of abundance it produces is relative to that of other species
(see Chapter 3).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Advantages and disadvantagesThe great appeal of listing methods is their simplicity. Counts of individuals are not needed, allowing more time to be spent on identification, which is particularly valuable for inexperienced observers, in poorly known regions, and in bird-rich habitats. They provide a simple measure of relative abundance, allowing indices to be compared between species and sites. However, the index produced will be most useful for moderately abundant species. Very common species will be recorded on all lists – and thus true variation in abundance of these species will be masked and trends dampened. Very rare species will be recorded on no, or few, lists, giving little variation in abundance between species and sites, often no better than recording their presence or absence. An advantage of the McKinnon lists over time-limited lists is that, because observers are not restricted to particular time periods, less skilled observers – who take longer to find and identify species – can still produce lists that will be comparable with those of more experienced observers. The more skilled observers will simply collect more lists. Data from such lists can be used to produce maps of distribution and geographical patterns of relative abundance. However, this approach has the considerable weakness that the index of abundance it produces is relative to that of other species(see Chapter 3).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อดีและข้อเสีย
อุทธรณ์ที่ดีของวิธีการในรายการคือ ความเรียบง่ายของพวกเขา ที่สำคัญของบุคคล ไม่ต้องให้เวลามากขึ้นที่จะใช้จ่ายในการระบุซึ่งเป็นที่มีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ในงาน รู้จักพื้นที่ และในพื้นที่ที่อุดมไปด้วยนก พวกเขาให้วัดที่เรียบง่ายของญาติพี่น้องมากมาย ช่วยให้ดัชนีจะเปรียบเทียบระหว่างเว็บไซต์ชนิดและอย่างไรก็ตาม ดัชนีที่ผลิตจะเป็นประโยชน์ที่สุดสำหรับปานกลางมากมายชนิด ที่พบบ่อยมาก ชนิดจะถูกบันทึกไว้ในรายการ ) และดังนั้นจริงการความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์เหล่านี้จะสวมหน้ากากและแนวโน้มดอกเบี้ย . ชนิดที่หายากมากจะถูกบันทึกไว้บนไม่มีหรือน้อย , รายการ , การให้การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในความอุดมสมบูรณ์ระหว่างเว็บไซต์ชนิดและมักจะไม่ได้ดีไปกว่าการบันทึกการแสดงตนหรือการขาดงานของพวกเขา ข้อดีของ แมคคินนอน รายการกว่ารายการเวลา จำกัด นั่นเพราะผู้สังเกตการณ์ไม่ได้จำกัดเฉพาะช่วงเวลาน้อยมีฝีมือและผู้ที่ใช้เวลานานในการค้นหาและระบุชนิด และยังสามารถผลิตรายการที่จะเปรียบกับผู้ที่มีประสบการณ์มากกว่าวัดผู้ที่มีทักษะมากขึ้นก็จะรวบรวมรายการเพิ่มเติม ข้อมูลจากรายการดังกล่าวสามารถใช้ในการสร้างแผนที่การกระจายและรูปแบบทางภูมิศาสตร์ของญาติพี่น้องมากมาย อย่างไรก็ตามวิธีนี้ก็มีจุดอ่อนที่สำคัญดัชนีความอุดมสมบูรณ์ผลิตเป็นเมื่อเทียบกับที่ของชนิดอื่น ๆ ( ดูบทที่ 3

)
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: