As illustrated in Exhibit 3.5, mult

As illustrated in Exhibit 3.5, multiplying each performance score by the corresponding
attribute’s importance weight results in a weighted average that can be totaled to
calculate an overall rating for each product. The product or supplier having the highest
comparative rating is typically the product selected for purchase. In this example,
AdCo has the highest overall evaluation totaling 468 points compared with BondIt’s
430 points and StikFast’s 446 points.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังที่แสดงในแสดง 3.5 คูณแต่ละคะแนนประสิทธิภาพ โดยให้สอดคล้องกับ
น้ำหนักความสำคัญของคุณลักษณะผลน้ำหนักเฉลี่ยที่สามารถรวมการ
คำนวณการจัดอันดับโดยรวมสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์หรือผู้จำหน่ายที่มีที่สูงที่สุดจาก
จัดอันดับเปรียบเทียบจะได้เลือกซื้อผลิตภัณฑ์ ในตัวอย่างนี้,
AdCo มีการประเมินโดยรวมสูงสุดรวม 468 จุดเปรียบเทียบกับของ BondIt
430 จุดและจุด 446 ของ StikFast

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นตัวอย่างในการจัดแสดง 3.5 คูณคะแนนผลการดำเนินงานแต่ละที่สอดคล้อง
ผลน้ำหนักแอตทริบิวต์ของความสำคัญในการถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่สามารถรวมในการ
คำนวณคะแนนรวมของแต่ละผลิตภัณฑ์ สินค้าหรือซัพพลายเออร์ที่มีความสูงที่สุด
คะแนนเปรียบเทียบมักจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่เลือกไว้สำหรับการซื้อ ในตัวอย่างนี้
มีการประเมินผล adco โดยรวมสูงสุดจำนวน 468 จุดเมื่อเทียบกับ BondIt ที่
430 จุดและ 446 StikFast ของจุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่แสดงในงานนิทรรศการ 3.5 คูณแต่ละการแสดงคะแนนที่สอดคล้องกัน
คุณลักษณะความสำคัญของน้ำหนักผลเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่สามารถรวมยอด

คำนวณคะแนนโดยรวมสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ สินค้าหรือซัพพลายเออร์มีสูงสุด
เปรียบเทียบคะแนนปกติสินค้าที่เลือกซื้อ ในตัวอย่างนี้
Adco มีการประเมินรวมสูงสุดรวมทั้งสิ้น 468 จุด เมื่อเทียบกับของ bondit
430 จุด และ stikfast เป็น 446 จุด