Readers who doubt that restaurant s

Readers who doubt that restaurant service is as uniformly good as suggested by the data in
Table 1 may be tempted to attribute the positive ratings to response bias and, thus, to accept a version
of Bodvarsson and Gibson’s thesis. However, if there is a positive response bias in ratings of service
quality, then ceiling effects should result in the highest ratings of service being given to a set of service
encounters with greater variability in true service quality than is true of the sets of service encounters
receiving lower ratings. This heterogeneity in the variance of true service quality at different levels of
rated service should also affect the variability of tip size if service quality is strongly related to tip size.
However, an examination of Table 1 reveals no systematic differences in the variability of tip size at
different levels of rated service quality. This suggests either that there is no sizable positive response
bias in service ratings or that there is no sizable positive relationship between tip size and true service
quality

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้อ่านที่สงสัยว่าการให้บริการร้านอาหารเป็นที่ดีสม่ำเสมอตามข้อเสนอแนะข้อมูลใน
ตารางที่ 1 อาจถูกล่อลวงไปแอตทริบิวต์คะแนนบวกอคติและการตอบสนองจึงจะยอมรับรุ่น
ของ Bodvarsson และวิทยานิพนธ์ของกิ๊บสัน แต่ถ้ามีอคติตอบสนองเชิงบวกในการจัดอันดับของการบริการ
ที่มีคุณภาพแล้วผลกระทบเพดานจะส่งผลให้การจัดอันดับสูงสุดของการบริการที่จะได้รับชุดของการบริการ
การเผชิญหน้ากับความแปรปรวนมากขึ้นในคุณภาพการให้บริการที่แท้จริงกว่าเป็นจริงของชุดของการเผชิญหน้าบริการ
ได้รับการจัดอันดับที่ต่ำกว่า ความแตกต่างในความแปรปรวนของคุณภาพการให้บริการจริงในระดับที่แตกต่างกันของนี้
บริการจัดอันดับก็ควรที่จะส่งผลกระทบต่อความแปรปรวนของขนาดปลายถ้าคุณภาพการให้บริการที่เกี่ยวข้องขอให้ทิปขนาด.
อย่างไรก็ตามการตรวจสอบของตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างในระบบความแปรปรวนของขนาดปลาย ที่
ระดับที่แตกต่างของคุณภาพการให้บริการจัดอันดับ นี้แสดงให้เห็นทั้งที่ไม่มีการตอบสนองในเชิงบวกที่มีขนาดใหญ่
มีอคติในการจัดอันดับบริการหรือว่าไม่มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างขนาดใหญ่ขนาดปลายและการบริการที่เป็นความจริง
ที่มีคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้อ่านที่สงสัยว่าร้านอาหารบริการเป็นจุดที่ดีที่แนะนำโดยข้อมูลใน
ตารางที่ 1 อาจจะอยากคุณลักษณะการจัดอันดับบวกอคติการตอบสนองและทำให้การยอมรับของ bodvarsson Gibson รุ่น
และวิทยานิพนธ์ อย่างไรก็ตาม ถ้าไม่มีอคติ การตอบสนองในเชิงบวกในการให้บริการคุณภาพ
,แล้วผลเพดานควรจะส่งผลในการจัดอันดับสูงสุดของการบริการให้กับชุดของการเผชิญหน้ากับความแปรปรวน
บริการมากขึ้นในคุณภาพบริการจริงกว่าที่เป็นจริงของชุดของการเผชิญหน้าบริการ
ได้รับเรตติ้งต่ำ ความหลากหลายนี้ในความแปรปรวนของทรูที่มีคุณภาพในระดับที่แตกต่างกันของ
การจัดอันดับบริการควรต่อความแปรปรวนของขนาดปลายถ้าคุณภาพบริการเป็นอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับปลายขนาด .
อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบของตารางที่ 1 พบว่าไม่มีความแตกต่างในระบบ ความแปรปรวนของขนาดปลาย
ระดับคะแนนที่มีคุณภาพ นี้ได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีการตอบสนอง
ขนาดใหญ่บวกการจัดอันดับอคติในบริการหรือที่ไม่มีขนาดใหญ่มีความสัมพันธ์ทางบวกกับขนาดและคุณภาพบริการ
จริงเคล็ดลับ