food ingestion. The reduction durat

food ingestion. The reduction duration of POI afforded by chewing
gum is supported by several studies.12–25 However, other studies
have obtained null results.26–32 These discrepant evidences leave
uncertainty in the surgical field about the efficacy of chewing gum
in reducing the duration of POI. Several meta-analyses33–37 showed
a favorable effect of gum chewing on time to flatus and defecation,
but all of these studies were small number size(less than 9 trials)
and the results were not robust. Accordingly, we performed a
systematic meta-analysis of randomized controlled trials (RCTs)
to critically evaluate whether chewing gum reduces the duration of
POI after abdominal surgery. If any, this may bring in providing
an inexpensive, well-tolerated, and widely available solution to
ameliorate an old problem.
Methods
We attempted to follow the proposals Quality of Reports of
Meta-Analyses of Randomized Controlled Trials: the QUOROM
statement to report our meta-analysis.38
Search strategy. Electronic databases MEDLINE,
EMBASE, and Cochrane Library were used to search for RCTs up
to December 2012. The final search strategy used for each database
was based on key words both alone and combinations of the
terms “chewing gum” and “surgery.” A manual search of the reference
lists of relevant articles was performed.Asystematic search
of Google Scholar was used to explore the gray literature. No
language or time restrictions were made. Two reviewers (Yanqiong
Liu and Li Shan) independently evaluated all retrieved articles
using prespecified eligibility criteria. Disagreements were
resolved by consensus. When a study reported the results on different
indication of surgery, we treated it as separate studies in the
meta-analysis.
Eligibility criteria. Studies were considered eligible if they
met the following inclusion criteria: (i) Study design: randomized
and controlled; (ii) Population: patients undergoing abdominal
surgery; (iii) Intervention: use of chewing gum in the
postoperative period; (iv) Comparator: standard postoperative
care; (v) Outcome: report at least one of time to flatus, time to
bowel movement, and hospital LOS. We did not use an age criterion
and any minimum number of patients for inclusion in this
meta-analysis.
Studies were excluded if any of the following existed: (i) nonrandomized
study design; (ii) surgeries that did not involve
abdominal surgery; (iii) primary outcome was not the interest of
ours; (iv) interventions other than chewing gum; (vi) raw data
could not be extracted in the appropriate format and failed to be
obtained from the authors or other published results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหารกิน ลดระยะเวลาของปอยที่ afforded โดยการบดเคี้ยวหมากฝรั่งได้รับการสนับสนุน โดย studies.12–25 หลายอย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่น ๆได้รับการปล่อยหลักฐานเหล่านี้ discrepant results.26–32 เป็น nullความไม่แน่นอนในฟิลด์ผ่าตัดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของฝรั่งในการลดระยะเวลาของปอย พบหลาย meta-analyses33-37ผลดีของหมากฝรั่งเคี้ยวบน flatus และ defecationแต่การศึกษาเหล่านี้ทั้งหมดมีขนาดหมายเลขขนาดเล็ก (น้อยกว่า 9 ทดลอง)และก็ไม่แข็งแรง ดังนั้น เราทำการระบบ meta-analysis ของทดลองควบคุม randomized (RCTs)เพื่อประเมินว่าหมากฝรั่งช่วยลดระยะเวลาเหลือปอยหลังการผ่าตัดช่องท้อง ถ้ามี นี้อาจนำมาให้ในโซลูชันที่ราคาไม่แพง ห้องพักเผื่อไว้ และทั่วไปameliorate มีปัญหาเก่าวิธีการเราพยายามทำตามข้อเสนอในการตรวจสอบคุณภาพรายงานของMeta-วิเคราะห์การทดลองควบคุม Randomized: QUOROMงบที่รายงาน analysis.38 meta ของเราค้นหากลยุทธ์ อิเล็กทรอนิกส์ฐานข้อมูล MEDLINEใช้เพื่อค้นหา RCTs ค่า EMBASE และห้องสมุดขั้นธันวาคม 2555 สุดท้ายค้นหากลยุทธ์ที่ใช้สำหรับแต่ละฐานข้อมูลเป็นไปตามทั้งสองคำสำคัญเพียงอย่างเดียว และชุดของการเงื่อนไข "ฝรั่ง" และ "ศัลยกรรม" ค้นหาด้วยตนเองของการอ้างอิงมีดำเนินรายการของบทความที่เกี่ยวข้อง ค้นหา Asystematicของ Google นักวิชาการถูกใช้ในการสำรวจวรรณกรรมสีเทา ไม่ใช่ภาษาหรือเวลาจำกัดได้ทำการ ผู้ตรวจทานสอง (Yanqiongหลิวและ Li Shan) ประเมินบทความดึงข้อมูลทั้งหมดโดยใช้เกณฑ์สิทธิ prespecified ความขัดแย้งได้แก้ไขตามมติ เมื่อการศึกษารายงานผลบนแตกต่างกันตัวบ่งชี้ของการผ่าตัด เราถือว่ามันเป็นศึกษาแยกต่างหากในการmeta-analysisเกณฑ์สิทธิ ศึกษาได้ถือสิทธิ์ถ้าพวกเขาเกณฑ์รวมต่อไปนี้: (i) ศึกษาการออกแบบ: randomizedและมีการ ควบคุม (ii) ประชากร: ผู้ป่วยผ่าตัดช่องท้องผ่าตัด (iii) แทรกแซง: ใช้ของฝรั่งในการระยะเวลาในการผ่าตัด (iv) comparator: มาตรฐานในการผ่าตัดดูแล (v) ผลที่ได้: รายงานอย่างน้อยหนึ่งเวลา flatus เวลาความเคลื่อนไหวของลำไส้ และโรงพยาบาลลอส เราไม่ได้ใช้เกณฑ์อายุการจำนวนผู้ป่วยในรวมทั้งต่ำสุดและmeta-analysisศึกษาได้แยกถ้าอยู่ต่อไปนี้: (i) nonrandomizedศึกษาการออกแบบ (ii) ผ่าตัดที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับผ่าตัดท้อง (iii) หลักผลไม่สนใจของเรา (iv) การรักษาไม่ใช่ฝรั่ง (vi) โปรแกรมเมอร์อาจไม่สามารถสกัดในรูปแบบที่เหมาะสม และไม่สามารถจะได้รับจากผู้เขียนหรือผลลัพธ์อื่น ๆ เผยแพร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบริโภคอาหาร ระยะเวลาการลดลงของจุดที่น่าสนใจ afforded
โดยการเคี้ยวหมากฝรั่งที่ได้รับการสนับสนุนจากหลายstudies.12-25 อย่างไรก็ตามการศึกษาอื่น ๆ
ที่ได้รับnull results.26-32 หลักฐานไม่ตรงกันเหล่านี้ออกจากความไม่แน่นอนในด้านการผ่าตัดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการเคี้ยวหมากฝรั่งในการลดระยะเวลาของการจุดที่น่าสนใจ หลาย meta-analyses33-37 แสดงให้เห็นผลที่ดีของหมากฝรั่งในเวลาที่จะflatus และถ่ายอุจจาระ, แต่ทั้งหมดของการศึกษาเหล่านี้มีขนาดเล็ก ๆ จำนวนมาก (น้อยกว่า 9 ทดลอง) และผลที่ได้ก็ไม่ได้แข็งแกร่ง ดังนั้นเราจึงดำเนินการเมตาระบบการวิเคราะห์งานวิจัยแบบสุ่ม (RCTs) วิกฤตประเมินว่าการเคี้ยวหมากฝรั่งช่วยลดระยะเวลาของจุดที่น่าสนใจหลังการผ่าตัดช่องท้อง ถ้าใด ๆ นี้อาจนำมาซึ่งในการให้บริการที่ไม่แพงดีทนและวิธีการแก้ปัญหาที่มีอยู่อย่างกว้างขวางเพื่อเยียวยาปัญหาเก่า. วิธีการที่เราพยายามที่จะทำตามข้อเสนอคุณภาพของรายงานของMeta-การวิเคราะห์แบบสุ่มทดลองควบคุม: QUOROM คำสั่งให้รายงานของเรา เมตา analysis.38 กลยุทธ์การค้นหา ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ MEDLINE, EMBASE และ Cochrane Library ถูกนำมาใช้ในการค้นหา RCTs ขึ้นถึงเดือนธันวาคมปี2012 กลยุทธ์การค้นหาครั้งสุดท้ายที่ใช้สำหรับแต่ละฐานข้อมูลอยู่บนพื้นฐานของคำสำคัญทั้งคนเดียวและการรวมกันของคำว่า"หมากฝรั่ง" และ "การผ่าตัด." เป็น ค้นหาด้วยตนเองของการอ้างอิงรายชื่อของบทความที่เกี่ยวข้องเป็นperformed.Asystematic ค้นหาของGoogle Scholar ถูกใช้ในการสำรวจวรรณกรรมสีเทา ไม่มีข้อ จำกัด ทางภาษาหรือเวลาที่ถูกสร้างขึ้นมา สองแสดงความคิดเห็น (Yanqiong หลิวและหลี่ฉาน) อย่างอิสระประเมินบทความที่ดึงมาทั้งหมดโดยใช้เกณฑ์prespecified ความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยฉันทามติ เมื่อมีรายงานการศึกษาผลที่แตกต่างกันเกี่ยวกับข้อบ่งชี้ของการผ่าตัดเรารับการรักษาเนื่องจากมีการศึกษาที่แยกต่างหากในmeta-analysis. เกณฑ์ การศึกษามีสิทธิ์ได้รับการพิจารณาว่าพวกเขาได้พบกับเกณฑ์การคัดเลือกต่อไปนี้: (i) การออกแบบการศึกษา: สุ่มและควบคุม; (ii) ประชากร: ผู้ป่วยที่ท้องผ่าตัด; (iii) การแทรกแซง: การใช้การเคี้ยวหมากฝรั่งในช่วงเวลาหลังการผ่าตัด; (iv) เปรียบเทียบ: หลังการผ่าตัดมาตรฐานการดูแล; (V) ผล: รายงานอย่างน้อยหนึ่งของเวลาที่จะ flatus เวลาที่จะลำไส้เคลื่อนไหวและโรงพยาบาลLOS เราไม่ได้ใช้เกณฑ์อายุและใด ๆ จำนวนขั้นต่ำของผู้ป่วยเพื่อรวมไว้ในนี้ meta-analysis. การศึกษาได้รับการยกเว้นถ้ามีอยู่ต่อไปนี้: (i) nonrandomized การออกแบบการศึกษา; (ii) การผ่าตัดที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการผ่าตัดช่องท้อง; (iii) ผลหลักไม่ได้เป็นที่สนใจของเรา; (iv) การแทรกแซงอื่น ๆ นอกเหนือจากการเคี้ยวหมากฝรั่ง; (vi) ข้อมูลดิบไม่สามารถสกัดในรูปแบบที่เหมาะสมและล้มเหลวที่จะได้รับจากผู้เขียนหรือผลการตีพิมพ์อื่นๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรับประทานอาหาร การลดระยะเวลาของ POI afforded โดยเคี้ยวหมากฝรั่งก็สนับสนุนโดยหลายการศึกษา

12 – 25 อย่างไรก็ตามการศึกษาอื่น ๆได้รับผลลัพธ์ null . 26 - 32 เหล่านี้แตกต่างกันหลักฐานทิ้ง
ความไม่แน่นอนในผ่าตัดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของหมากฝรั่ง
ในการลดระยะเวลาของจุดที่น่าสนใจ . หลาย meta-analyses33 – 37 พบ
ผลที่ดีของหมากฝรั่งและเวลาในการผายลมการถ่ายอุจจาระ
แต่การศึกษาเหล่านี้มีขนาดเบอร์เล็ก ( น้อยกว่า 9 การทดลอง )
และผลลัพธ์ที่ได้ไม่แข็งแรง ดังนั้นเราใช้ระบบการวิเคราะห์และควบคุมการทดลอง

( RCTs ) เพื่อประมวล ประเมิน ว่าหมากฝรั่งลดระยะเวลา
ปอยหลังผ่าตัดช่องท้อง ถ้าใด ๆ นี้อาจนำในการให้
ราคาไม่แพง ดี ทน และใช้กันอย่างแพร่หลายโซลูชั่น
กระเตื้องปัญหาเก่า .

เราพยายามที่จะปฏิบัติตามวิธีการข้อเสนอคุณภาพของรายงานการวิเคราะห์ของการทดลองควบคุมแบบสุ่ม
Meta : quorom
งบรายงานการวิเคราะห์ของเรา กลยุทธ์การค้นหา 38

อิเล็กทรอนิกส์ฐานข้อมูล Medline
, embase และห้องสมุด Cochrane ถูกใช้เพื่อค้นหา RCTs ขึ้น
- ธันวาคม 2012สุดท้ายค้นหากลยุทธ์ที่ใช้สำหรับแต่ละฐานข้อมูล
ขึ้นอยู่กับคําสําคัญ ทั้งโดดเดี่ยว และชุดของ
แง่ " หมากฝรั่ง " และ " ผ่าตัด " ค้นหาคู่มืออ้างอิง
รายชื่อบทความที่เกี่ยวข้อง การค้นหาของ Google .
asystematic นักวิชาการเคยสำรวจวรรณกรรมสีเทา หรือเวลาจำกัดไม่
ภาษาได้ 2 ความคิดเห็น ( yanqiong
หลิวและ Li Shan ) อิสระประเมินทั้งหมดดึงบทความ
ใช้เกณฑ์สิทธิจร . ความขัดแย้งถูก
แก้ไขโดยฉันทามติ เมื่อศึกษารายงานผลบ่งชี้แตกต่างกัน
ศัลยกรรม เราถือว่ามันเป็นแยกศึกษาใน

อภิมาน เกณฑ์สิทธิ การศึกษา ถือว่าเป็นสิทธิ ถ้าพวกเขา
เจอรวมเกณฑ์ต่อไปนี้ : ( ฉัน ) การออกแบบการศึกษา :โดย
และควบคุม 2 ) ประชากร : ผู้ป่วยผ่าตัดช่องท้อง
; ( 3 ) การทดลองใช้หมากฝรั่งใน
ระยะเวลาหลังผ่าตัด ; ( 4 ) เปรียบเทียบการดูแลหลังผ่าตัด
มาตรฐาน ( V ) : รายงานผลอย่างน้อยหนึ่งของเวลาการผายลม ได้เวลา
การเคลื่อนไหวของลำไส้ และจากโรงพยาบาล . เราไม่ได้ใช้เกณฑ์อายุขั้นต่ำ
และจำนวนผู้ป่วยสำหรับการรวมอยู่ในการวิเคราะห์อภิมานนี้

การศึกษาได้รับการยกเว้นถ้าใดต่อไปนี้เกิดขึ้น : ( ฉัน ) nonrandomized
การออกแบบการศึกษา ( 2 ) การผ่าตัดที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ
การผ่าตัดช่องท้อง ; ( 3 ) ผลการศึกษาไม่ได้สนใจ
ของเรา ; ( 4 ) โดยนอกจากหมากฝรั่ง ; ( 6 )
ข้อมูลดิบไม่สามารถสกัดใน รูปแบบที่เหมาะสมและล้มเหลวจะได้รับจากผู้เขียน
หรืออื่น ๆที่เผยแพร่ผล