This paper represents the third in

This paper represents the third in a series that is intended to address some of the difficulties associated with the assessment of sediment quality conditions using various numerical SQGs. The first paper was focused on resolving the “mixture paradox” that is associated with the application of empirically derived SQGs for individual PAHs. In this case, the paradox was resolved by developing consensus SQGs for SPAHs (i.e., total PAHs; Swartz 1999). The second paper was directed at the development and evaluation of consensus-based sediment effect concentrations for total PCBs, which provided a basis for resolving a similar mixture paradox for that group of contaminants using empirically derived SQGs (MacDonald et al. 2000). The results of these investigations demonstrated that consensus-based SQGs provide a unifying synthesis of the existing guidelines, reflect causal rather than correlative effects, and account for the effects of contaminant mixtures in sediment (Swartz 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้แสดงถึงบุคคลที่สามในชุดที่มีวัตถุประสงค์เพื่อที่อยู่ของ difficulties ที่เกี่ยวข้องกับการประเมินเงื่อนไขคุณภาพตะกอนโดยใช้ SQGs เป็นตัวเลขต่าง ๆ กระดาษ first ที่เน้นแก้ไข "paradox ผสม" ที่จะเชื่อมโยงเกี่ยวกับการของ SQGs ได้รับ empirically PAHs แต่ละ ในกรณีนี้ paradox ถูกแก้ไขได้ โดยการพัฒนามติ SQGs SPAHs (เช่น รวม PAHs Swartz 1999) กระดาษที่สองได้โดยตรงในการพัฒนาและประเมินผลของความเข้มข้นผลตามมติตะกอนสำหรับ PCBs รวม ซึ่งให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการแก้ไขเป็น paradox ผสมคล้ายของสารปนเปื้อนใช้ empirically รับ SQGs (แมคโดนัลด์ et al. 2000) ผลการตรวจสอบเหล่านี้แสดงว่า SQGs ตามมติให้สังเคราะห์รวมกันของคำแนะนำที่มีอยู่ สาเหตุแทนผล correlative, reflect และบัญชีสำหรับผลของน้ำยาผสมสารปนเปื้อนในตะกอน (Swartz 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้เป็นที่สามในซีรีส์ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อที่อยู่บางส่วนของ culties ไฟแตกที่เกี่ยวข้องกับการประเมินผลของสภาพดินตะกอนที่มีคุณภาพโดยใช้ SQGs ตัวเลขต่างๆ ไฟกระดาษแรกกำลังจดจ่ออยู่กับการแก้ไข "ความขัดแย้งส่วนผสม" ที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้ SQGs มาสังเกตุสำหรับบุคคลพีเอเอช ในกรณีนี้ความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยการพัฒนา SQGs ฉันทามติสำหรับ SPAHs (เช่น PAHs รวม; Swartz 1999) กระดาษที่สองผู้กำกับที่ได้รับการพัฒนาและการประเมินผลของตะกอนฉันทามติตามความเข้มข้นของผลรวมของซีบีเอสซึ่งให้พื้นฐานสำหรับการแก้ปัญหาความขัดแย้งส่วนผสมที่คล้ายกันสำหรับกลุ่มของสารปนเปื้อนโดยใช้ SQGs มาสังเกตุว่า (MacDonald et al. 2000) ผลที่ได้จากการตรวจสอบเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า SQGs ตามฉันทามติให้การสังเคราะห์รวมของแนวทางที่มีอยู่อีกครั้งสะท้อนสาเหตุมากกว่าผลกระทบที่สัมพันธ์กัน, และการบัญชีสำหรับผลกระทบของการผสมสารปนเปื้อนในตะกอน (Swartz 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้เป็นที่สามในชุดนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อที่อยู่บางส่วนของดิฟจึง culties ที่เกี่ยวข้องกับการประเมินคุณภาพดินตะกอน เงื่อนไขการใช้ sqgs ตัวเลขต่าง ๆ จึงมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขกระดาษแรก " ผสมพารา " ที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารได้มา sqgs สำหรับแต่ละบุคคล ในกรณีนี้ความขัดแย้งถูกแก้ไขโดยการพัฒนาฉันทามติ sqgs สำหรับ spahs ( คือรวม PAHs ; Swartz 1999 ) กระดาษที่สองคือมุ่งไปที่การพัฒนาและการประเมินความสอดคล้องตามผลความเข้มข้นตะกอนรวม PCBs ที่ให้พื้นฐานสำหรับการแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง ส่วนผสมที่คล้ายกันสำหรับกลุ่มการใช้สารปนเปื้อนได้ sqgs ( Macdonald et al . 2000 )ผลของการตรวจสอบเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าฉันทามติโดยรวม sqgs มีการสังเคราะห์แนวทางที่มีอยู่แล้ว อีกสาเหตุfl ect มากกว่าผลที่สัมพันธ์กัน และบัญชีสำหรับผลกระทบของการปนเปื้อนในตะกอนดิน ( Swartz 1999 )