Every week, the Scoop examines alar

Every week, the Scoop examines alarming new claims to help you make sense of the latest health research.

Name five adults you know who don’t have a cell phone. Not possible, right? We take owning them for granted—but there’s also continued concern about the potential health risks of cell phone radiation. The Federal Communications Commission (FCC) recently opened an inquiry to determine if it should update its current policies and limits on exposure to cell phones’ radiofrequency electromagnetic fields.

A phone’s Specific Absorption Rate (SAR) is a measure of the amount of radiofrequency (RF) energy absorbed by the body when the phone is being used. The FCC’s current limit for public exposure is set at an SAR of 1.6 watts per kilogram, and all cell phone manufacturers have to comply. This standard has been in effect since 1996—long before cell phones became so pervasive. The FCC’s website states, “While the FCC has continuously monitored research and conferred with experts in this field, and is confident in its RF exposure guidelines and the soundness of the basis for its rules, it is a matter of good government to periodically reexamine regulations and their implementation.”

One thing that should make you say hmmm: Your cell phone manual contains a warning about a safe distance at which you should keep your phone from your body—and it’s usually a fraction of an inch. Who knew, right? And that’s the problem: Most of us hold our cell phones right up to our ear or against our leg in our pocket—potentially increasing the amount of RF energy that’s being delivered to our bodies to beyond the tested and touted amounts.

So what’s the general consensus of research on the dangers (or lack thereof) of cell phone radiation? That’s the thing: There really isn’t one. While some studies say cell phones don’t cause harm, others indicate that they do. For example, analyses of data from the large and multi-national Interphone study, published in 2010, drew mixed conclusions about whether long-term cell phone radiation exposure had any association with the risk of developing glioma, a type of brain tumor, and no causation was established.

In 2011, a group of 31 scientists from 14 countries met at the World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer (IARC) to evaluate the health effects of exposure to radiofrequency electromagnetic fields, such as the ones emitted by wireless communication devices. In the end, they classified radiofrequency electromagnetic fields as “possibly carcinogenic to humans.” That means that, while not conclusive, the evidence was strong enough to say that there could be a risk. “The ‘possible’ means we can’t give assurance of safety because there is some signal of harm, and yet it’s not so definite,” says Jonathan Samet, MD, MS, director of the University of Southern California Institute for Global Health and chairman of the IARC working group.

But other researchers already say they feel certain that cell phones are a cause for concern: Henry Lai, PhD, a research professor in the University of Washington’s bioengineering department, has been studying radiation for more than three decades. He says that, while a causal relationship hasn’t been established yet, “the bottom line is that there is some evidence suggesting that they’re not safe—and this is something that we use everyday.”

No one’s entirely sure yet what the long-term effects are—cell phones haven’t been around long enough. (Some tumors, for example, can take upwards of three decades to develop.) Many of the studies also have flaws—for example, with self-reported data, people may not be able to remember how often they really used their cell phones. So unfortunately, the only clear consensus from experts is that more research needs to be done.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกสัปดาห์ ตักตรวจสอบใหม่ที่อ้างว่าถ่างเพื่อช่วยให้คุณให้ความรู้สึกของการวิจัยสุขภาพล่าสุด ชื่อ

ห้าผู้ใหญ่ คนที่คุณก็รู้ว่าใครไม่มีมือถือ เป็นไปไม่ได้ , ใช่มั้ย ? เราใช้ owning เหล่านั้นได้รับ แต่ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของโทรศัพท์มือถือรังสีFederal Communications Commission ( FCC ) เพิ่งเปิดการสอบถามเพื่อตรวจสอบว่ามันควรปรับปรุงนโยบายปัจจุบันและข้อ จำกัด ในการเปิดรับโทรศัพท์ ' radiofrequency สนามแม่เหล็กไฟฟ้า

อัตราการดูดซึมเฉพาะของโทรศัพท์ ( SAR ) คือ การวัดปริมาณด้วยคลื่นวิทยุ ( RF ) พลังงานดูดซึมโดยร่างกายเมื่อโทรศัพท์ถูกใช้ของ FCC สาธารณะการจำกัดปัจจุบันตั้งอยู่ใน SAR ของ 1.6 วัตต์ต่อกิโลกรัม และทุกผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือต้องปฏิบัติตาม มาตรฐานนี้ได้รับในผลตั้งแต่ปี 1996 ก่อนที่โทรศัพท์มือถือกลายเป็นที่แพร่หลาย . สหรัฐอเมริกาเว็บไซต์ของ FCC , " ในขณะที่ FCC ได้ตรวจสอบอย่างต่อเนื่องการวิจัยและปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญในฟิลด์นี้และมีความมั่นใจใน RF เปิดรับแนวทางและความสมบูรณ์ของฐานกฎของมัน มันเป็นเรื่องของรัฐบาลที่จะตรวจสอบเป็นระยะ ๆ กฎระเบียบ และการ "

สิ่งหนึ่งที่คุณควรจะพูดว่า อืม : โทรศัพท์มือถือของคุณคู่มือประกอบด้วยคำเตือนเกี่ยวกับระยะห่างที่คุณควรเก็บโทรศัพท์ของคุณจาก ร่างกายของคุณและมันมักจะเป็นเศษส่วนของนิ้วใครจะรู้ ใช่ไหม ? และที่เป็นปัญหามากที่สุด เราถือมือถืออยู่ที่หูของเรา หรือกับขาของเราในกระเป๋าของเราอาจเพิ่มปริมาณของพลังงาน RF ที่ถูกส่งมอบให้กับร่างกายของเราที่นอกเหนือจากการทดสอบและ touted จํานวนเงิน

แล้วมติทั่วไปของการวิจัยเกี่ยวกับอันตราย ( หรือขาดมัน ) ของรังสีจากโทรศัพท์มือถือ ? นั่นคือสิ่งที่ :มีจริงๆไม่มี ในขณะที่บางการศึกษากล่าวว่าโทรศัพท์มือถือไม่ก่อให้เกิดอันตราย , คนอื่น ๆระบุว่าพวกเขาทำ ตัวอย่าง การวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาขนาดใหญ่และ interphone ) ตีพิมพ์ในปี 2010 วาดข้อสรุปว่าระยะยาวผสมเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือรังสีมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงของการพัฒนาเซลส์ , ชนิดของมะเร็งสมองและไม่มีการก่อตั้งขึ้น

ใน 2011 , กลุ่มของนักวิทยาศาสตร์จาก 14 ประเทศที่ 31 พบหน่วยงานระหว่างประเทศ องค์การอนามัยโลกเพื่อการวิจัยมะเร็ง ( ร่วมกับ ) เพื่อศึกษาผลกระทบต่อสุขภาพจากการสัมผัสด้วยคลื่นวิทยุสนามแม่เหล็กไฟฟ้า เช่น ที่ปล่อยออกมาจากอุปกรณ์สื่อสารไร้สาย ในท้ายที่สุดพวกเขาจำแนกด้วยคลื่นวิทยุสนามแม่เหล็กไฟฟ้า " อาจเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์ . " นั่นหมายความว่า ในขณะที่ไม่สรุป หลักฐานมากพอที่จะกล่าวว่ามี อาจจะมีความเสี่ยง " ' ที่สุด ' หมายความว่า เราไม่สามารถให้ความเชื่อมั่นในความปลอดภัย เพราะมีสัญญาณอันตราย แต่มันก็ชัดเจนว่า " โจนาธาน เสม็ด , MD , MS ,ผู้อำนวยการของมหาวิทยาลัยสถาบันเพื่อสุขภาพระดับโลกและประธานกลุ่มทำงานร่วมกับแคลิฟอร์เนียภาคใต้

แต่นักวิจัยอื่น ๆ แล้วพูดว่า พวกเขารู้สึกบางอย่างที่โทรศัพท์มือถือจะเป็นสาเหตุสำหรับกังวล : เฮนรี่ ไหล เอก วิจัยและศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยวอชิงตันของชีววิศวกรรมแผนก ได้ศึกษารังสีมากกว่าสามทศวรรษ เขากล่าวว่า