The concentrations of Campylobacter

The concentrations of Campylobacter on the chilled meat were noticeably
higher than on the frozen meat for both Danish produced and
imported meat. No seasonality was observed for concentrations in
the four different quarters (P>0.05). For the semi-quantitative data,
log-normal distributions were fitted using MLE to the extent possible.
The available data did not converge for all quarters; hindering calculation
of risk estimates for the implicated product/year combination.
From the MLE an estimated prevalence, mean concentration and
standard deviation of concentrations were obtained. Fig. 2 illustrates
the fluctuation of mean Campylobacter concentration including the
standard deviation of concentrations (σ). These estimates were used
as input data in the risk assessment model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความเข้มข้นของ Campylobacter ในเนื้อเย็นอย่างเห็นได้ชัดผลิตสูงกว่าในเนื้อแช่แข็งสำหรับทั้งเดนมาร์ก และเนื้อนำเข้า Seasonality ไม่ถูกตรวจสอบสำหรับความเข้มข้นในรอบ สี่แตกต่างกัน (P > 0.05) สำหรับข้อมูลเชิงกึ่งปริมาณการกระจายปกติล็อกถูกติดตั้งใช้พื้นฐานไปจนถึงที่สุดข้อมูลไม่ได้ได้มาบรรจบกันสำหรับไตรมาสทั้งหมด ขัดขวางการคำนวณการประเมินความเสี่ยงสำหรับชุดอู๊ดผลิตภัณฑ์ปีจากพื้นฐานความชุกประมาณ หมายถึง ความเข้มข้น และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความเข้มข้นที่ได้รับ แสดง fig. 2ความผันผวนของ Campylobacter หมายถึงรวมความเข้มข้นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความเข้มข้น (σ) ใช้การประเมินเหล่านี้เป็นข้อมูลที่ป้อนในแบบจำลองการประเมินความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้มข้นของ Campylobacter ในเนื้อแช่เย็นอยู่อย่างเห็นได้ชัดที่สูงกว่าในเนื้อแช่แข็งทั้งผลิตและเดนมาร์กเนื้อนำเข้า ไม่มีฤดูกาลพบว่าความเข้มข้นในทั้งสี่ที่แตกต่างกัน (P> 0.05) สำหรับข้อมูลกึ่งเชิงปริมาณที่เข้าสู่ระบบปกติกระจายกำลังพอดีใช้ MLE เท่าที่เป็นไปได้. ข้อมูลที่มีไม่ได้มาบรรจบกันสำหรับไตรมาสทั้งหมด; ขัดขวางการคำนวณประมาณการความเสี่ยงสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง / ปีรวมกัน. จาก MLE ชุกประมาณค่าเฉลี่ยความเข้มข้นและความเบี่ยงเบนมาตรฐานของความเข้มข้นที่ได้รับ รูป 2 แสดงให้เห็นถึงความผันผวนของความเข้มข้นCampylobacter เฉลี่ยรวมทั้งที่เบี่ยงเบนมาตรฐานของความเข้มข้น (σ) ประมาณการเหล่านี้ถูกนำมาใช้เป็นข้อมูลในการป้อนข้อมูลแบบจำลองการประเมินความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้มข้นของประกวดบนแช่เย็นเนื้อเป็นอย่างเห็นได้ชัด
สูงกว่าเนื้อหมูแช่แข็งทั้งเดนมาร์กและผลิต
เนื้อนำเข้า ไม่มีพบสำหรับความเข้มข้นในฤดูกาล
4 ไตรมาส ( P > 0.05 ) สำหรับกึ่งปริมาณ ข้อมูล การแจกแจงปกติ เข้าสู่ระบบถูกติดตั้งด้วย

mle ในขอบเขตที่เป็นไปได้ ข้อมูลไม่ได้บรรจบกันทุกไตรมาส ;ขัดขวางการคำนวณการประเมินความเสี่ยงสำหรับความ

สินค้า / ปี การรวมกัน จาก mle ประมาณความชุก ค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความเข้มข้น
ความเข้มข้นที่ได้รับ รูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงความผันผวนของความเข้มข้นประกวด

ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของค่าเฉลี่ยรวมทั้งความเข้มข้น ( σ ) ประมาณการเหล่านี้ใช้
เป็นข้อมูลเข้าในการประเมินความเสี่ยงแบบ