This new variable, “net benefits,”

This new variable, “net benefits,” immediately raises three issues that must be taken
into account: what qualifies as a “benefit”? for whom? and at what level of analysis?
In the original formulation of the D&M Model, the term “impact” was used. Seddon
[40] used “consequences” and “net benefits” in his characterization of the outcomes.
We have come to prefer the term “net benefits” ourselves because the original term
“impacts” may be positive or negative, thus leading to a possible confusion as to
whether the results are good or bad. Also, the inclusion of “net” in “net benefits” is
important because no outcome is wholly positive, without any negative consequences.
Thus, “net benefits” is probably the most accurate descriptor of the final success
variable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแปรนี้ใหม่ "ประโยชน์สุทธิ ยกประเด็นสามที่ต้องดำเนินการทันทีเข้าบัญชี: อะไรคุณสมบัติเป็น "สวัสดิการ" สำหรับใคร และวิเคราะห์ระดับใดในกำหนดเดิมของรุ่น M & D มีใช้คำว่า "ผลกระทบ" Seddon[40] ใช้ "ผล" และ "ผลประโยชน์สุทธิ" ในสมบัติของเขาของผลลัพธ์เรามาใช้คำว่า "ผลประโยชน์สุทธิ" ตนเองได้เนื่องจากเงื่อนไขเดิม"ผลกระทบ" อาจเป็นบวก หรือ ลบ จึง นำไปสู่ความสับสนไปได้เป็นการผลลัพธ์จะดี หรือไม่ดี ยัง มีการรวมของ "สุทธิ" ใน "ผลประโยชน์สุทธิ"ความสำคัญเนื่องจากไม่มีผลเป็นบวกทั้งหมด ไม่ มีผลกระทบเชิงลบใด ๆดังนั้น "ผลประโยชน์สุทธิ" จะบอกถูกต้องที่สุดของความสำเร็จสุดท้ายตัวแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ตัวแปรใหม่ "ผลประโยชน์สุทธิ"
ทันทียกสามประเด็นที่ต้องนำเข้าบัญชี: สิ่งที่มีคุณสมบัติเป็น "ประโยชน์"? สำหรับใคร? และสิ่งที่ระดับของการวิเคราะห์?
ในสูตรดั้งเดิมของ D & M รุ่นคำว่า "ผลกระทบ" ถูกนำมาใช้ เซดดอน
[40] ใช้ "ผลกระทบ" และ "ผลประโยชน์สุทธิ" ในตัวละครของเขาในผล.
เราได้มาจะชอบคำว่า "ผลประโยชน์สุทธิ" ตัวเองเพราะคำเดิม
"ผลกระทบ" อาจจะเป็นบวกหรือลบจึงนำไปสู่ที่เป็นไปได้
ความสับสนที่จะไม่ว่าผลจะดีหรือไม่ดี นอกจากนี้การรวมของ "สุทธิ" ใน "ผลประโยชน์สุทธิ"
เป็นสิ่งสำคัญเพราะไม่มีผลเป็นบวกทั้งหมดโดยไม่ต้องมีผลกระทบเชิงลบใดๆ .
ดังนั้น "ผลประโยชน์สุทธิ"
น่าจะเป็นตัวอธิบายที่ถูกต้องที่สุดของความสำเร็จสุดท้ายตัวแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวแปรใหม่นี้ " ประโยชน์สุทธิ " ทันทีเพิ่มใน 3 ประเด็นที่ต้องถ่าย
เข้าบัญชี : สิ่งที่มีคุณสมบัติเป็น " ประโยชน์ " สำหรับใคร และที่สิ่งที่ระดับของการวิเคราะห์ ?
ในตำรับเดิมของ D & M แบบ คำว่า " ผลกระทบ " ใช้ เซดเดิ่น
[ 40 ] ใช้ " ผล " และ " ผลประโยชน์สุทธิ " ในลักษณะของผล .
เราต้องมาใช้คำว่า " ผลประโยชน์สุทธิ " ตัวเราเพราะ
" ระยะเดิมผลกระทบ " อาจเป็นบวก หรือลบ จึงนำไปสู่ความสับสนที่สุด

ไม่ว่าผลลัพธ์จะดีหรือร้าย นอกจากนี้ การรวมของ " สุทธิ " ใน " ผลประโยชน์ " เป็นสำคัญ เพราะไม่มีผล
เป็นบวกทั้งหมด โดยไม่มีผลกระทบเชิงลบใด ๆ .
ดังนั้น" ผลประโยชน์ " สุทธิอาจเป็นหัวเรื่องที่ถูกต้องที่สุดของตัวแปรความสำเร็จ
สุดท้าย