Income inequality in the United Sta

Income inequality in the United States has increased significantly since the 1970s after several decades of stability, meaning the share of the nation's income received by higher income households has increased. This trend is evident with income measured both before taxes (market income) as well as after taxes and transfer payments. Income inequality has fluctuated considerably since measurements began around 1915, moving in an arc between peaks in the 1920s and 2000s, with a 30-year period of relatively lower inequality between 1950–1980.[1][2]

Measured for all households, U.S. income inequality is comparable to other developed countries before taxes and transfers, but is among the worst after taxes and transfers, meaning the U.S. shifts relatively less income from higher income households to lower income households. Measured for working-age households, market income inequality is comparatively high (rather than moderate) and the level of redistribution is moderate (not low). These comparisons indicate Americans shift from reliance on market income to reliance on income transfers later in life and less than households in other developed countries do.[2][3]

The U.S. ranks around the 30th percentile in income inequality globally, meaning 70% of countries have a more equal income distribution.[4] U.S. federal tax and transfer policies are progressive and therefore reduce income inequality measured after taxes and transfers.[5] Tax and transfer policies together reduced income inequality slightly more in 2011 than in 1979.[1]

While there is strong evidence that it has increased since the 1970s, there is active debate in the United States regarding the appropriate measurement, causes, effects and solutions to income inequality.[5] The two major political parties have different approaches to the issue, with Democrats historically emphasizing that economic growth should result in shared prosperity (i.e., a pro-labor argument advocating income redistribution), while Republicans tend to downplay the validity of or ability to positively influence the issue (i.e., a pro-capital argument against redistribution).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ทศวรรษ 1970 หลังจากหลายทศวรรษของความมั่นคง หมายถึง ส่วนแบ่งของรายได้ของประเทศที่รับรายได้ครัวเรือนที่สูงขึ้น แนวโน้มนี้จะเห็นได้ชัด มีวัดทั้ง ก่อนหักภาษี (รายได้ตลาด) และหลัง จากชำระเงินโอนและภาษีรายได้ ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มี fluctuated มากเนื่องจากวัดเริ่มประมาณ 1915 ย้ายในส่วนโค้งระหว่างยอดในปี 1920 และ 2000s มีระยะเวลา 30 ปีของความไม่เท่าเทียมกันค่อนข้างล่างระหว่างปี 1950-1980 [1] [2]วัดครัวเรือนทั้งหมด ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้สหรัฐฯ เทียบได้กับประเทศที่พัฒนาแล้วก่อนภาษีและโอนย้าย แต่นี่ร้ายหลังภาษีและโอน หมายถึง สหรัฐอเมริกากะรายได้ค่อนข้างน้อยจากรายได้ครัวเรือนที่สูงขึ้นจะลดรายได้ครัวเรือน วัดอายุทำงานครัวเรือน ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ตลาดเป็นดีอย่างหนึ่งสูง (มากกว่าปานกลาง) และระดับของซอร์สคือปานกลาง (ไม่น้อย) เปรียบเทียบเหล่านี้บ่งชี้ชาวอเมริกันกะพึ่งตลาดรายได้จากการพึ่งพารายได้โอนย้ายต่อไปในชีวิต และน้อยกว่าครัวเรือนในประเทศที่พัฒนาแล้วทำ [2] [3]สหรัฐอเมริกาอันดับสถาน percentile ที่ 30 ในความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ทั่วโลก หมายถึง 70% ของประเทศมีการกระจายรายได้มากขึ้นเท่านั้น [4] สหรัฐอเมริกากลางโอนและภาษีนโยบายก้าวหน้า และจึง ลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่วัดภาษีและโอนย้าย นโยบายภาษีและโอนย้าย [5] ลดลงรายได้ความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นเล็กน้อยในปี 2554 กว่ากันในปีค.ศ. 1979 [1]ในขณะที่มีฐานที่มันขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ได้อภิปรายที่ใช้งานอยู่ในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการวัดที่เหมาะสม สาเหตุ ผลกระทบ และวิธีแก้ไขปัญหาความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ [5] พรรคการเมืองใหญ่ทั้งสองมีวิธีแตกต่างกันในปัญหา กับประชาธิปัตย์อดีตเน้นการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ควรส่งผลให้ความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน (เช่น แรงงานสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ advocating กระจายรายได้), ขณะ Republicans มีแนวโน้มการ downplay ความมีผลบังคับใช้หรือความสามารถในการบวกมีผลกระทบต่อปัญหา (เช่น อาร์กิวเมนต์ทุนสนับสนุนกับซอร์ส)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความไม่เท่าเทียมกันรายได้ในประเทศสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ปี 1970 หลังจากหลายทศวรรษของความมั่นคงหมายถึงส่วนแบ่งกำไรของประเทศที่ได้รับจากผู้ประกอบการรายได้สูงได้เพิ่มขึ้น แนวโน้มนี้จะเห็นวัดที่มีรายได้ก่อนหักภาษีทั้งสอง (รายได้ตลาด) เช่นเดียวกับหลังหักภาษีและการชำระเงินโอน ความไม่เท่าเทียมกันรายได้มีความผันผวนมากตั้งแต่การวัดเริ่มรอบปี 1915 การเคลื่อนไหวในโค้งระหว่างยอดเขาในปี ค.ศ. 1920 และยุค 2000 โดยมีระยะเวลา 30 ปีของความไม่เท่าเทียมกันค่อนข้างต่ำระหว่าง 1950-1980. [1] [2] วัดสำหรับทุกครัวเรือนสหรัฐ ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เทียบกับประเทศที่พัฒนาอื่น ๆ ก่อนหักภาษีและการโอน แต่เป็นหนึ่งในที่เลวร้ายที่สุดหลังหักภาษีและการถ่ายโอนความหมายสหรัฐกะรายได้ค่อนข้างน้อยจากครอบครัวที่มีรายได้สูงที่จะลดครัวเรือนมีรายได้ วัดสำหรับครัวเรือนวัยทำงาน, ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในตลาดอยู่ในระดับสูงเมื่อเทียบกับ (แทนที่จะปานกลาง) และระดับของการกระจายอยู่ในระดับปานกลาง (ไม่ต่ำ) เหล่านี้เปรียบเทียบบ่งชี้ว่าชาวอเมริกันที่เปลี่ยนจากการพึ่งพารายได้การตลาดเพื่อการพึ่งพาการโอนรายได้ต่อไปในชีวิตและน้อยกว่าผู้ประกอบการในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ . [2] [3] สหรัฐอันดับรอบที่ร้อยละ 30 ในความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ทั่วโลกซึ่งหมายความว่า 70% ของ ประเทศมีการกระจายรายได้ที่เท่าเทียมกันมากขึ้น. [4] ภาษีของรัฐบาลกลางสหรัฐและนโยบายการถ่ายโอนมีความก้าวหน้าและดังนั้นจึงลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้หลังหักภาษีวัดและการโอน. [5] ภาษีและการถ่ายโอนนโยบายความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ร่วมกันลดลงเล็กน้อยในปี 2011 มากขึ้นกว่าในปี 1979 [ 1] ในขณะที่มีหลักฐานว่า บริษัท ได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 1970 ที่มีการอภิปรายที่ใช้งานในประเทศสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการวัดที่เหมาะสมทำให้เกิดผลกระทบและการแก้ปัญหาเพื่อความไม่เท่าเทียมกันของรายได้. [5] ทั้งสองพรรคการเมืองใหญ่มีวิธีการที่แตกต่างกันไป ปัญหากับพรรคประชาธิปัตย์ในอดีตเน้นว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจจะส่งผลให้ความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน (เช่นการโต้แย้งโปรแรงงานเรียกร้องการกระจายรายได้) ในขณะที่รีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะมองข้ามความถูกต้องหรือความสามารถในการบวกมีอิทธิพลต่อปัญหา (เช่นอาร์กิวเมนต์โปรทุน กับการกระจาย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายได้ของครัวเรือนในสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 1970 หลังจากหลายทศวรรษของความมั่นคง หมายถึง ส่วนแบ่งของรายได้ของประเทศที่ได้รับสูงกว่ารายได้ของครัวเรือนเพิ่มขึ้น แนวโน้มนี้จะปรากฏชัดกับรายได้วัดทั้งก่อนภาษี ( รายได้ตลาด ) รวมทั้งหลังภาษีและการโอนชำระเงินความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มีความผันแปรมากตั้งแต่เริ่มวัดรอบ 1915 , ย้ายใน arc ระหว่างยอดเขาในช่วงปี ค.ศ. 1920 และ 2000 , กับระยะเวลาของความไม่เท่าเทียมกันค่อนข้างลดลงระหว่างปี 1950 และ 1980 [ 1 ] [ 2 ]

วัดทุกครัวเรือนสหรัฐ ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เทียบกับประเทศที่พัฒนาอื่น ๆก่อนภาษีและการโอน แต่ อยู่ในหมู่ที่เลวร้ายที่สุดหลังจากหักภาษี และรับส่งความหมายของรายได้ค่อนข้างน้อยจากการสูงขึ้น รายได้ของครัวเรือนลดลง รายได้ครัวเรือน . วัดงาน ครอบครัว อายุ รายได้ของตลาดน้ำสูง ( มากกว่าปานกลาง ) และระดับของการกระจายข้อมูลน้อย ( ไม่ )