4. Discussion4.1. Contamination of

4. Discussion
4.1. Contamination of four food-borne pathogens
The findings of our study are in agreement with those of some previous studies. For L. monocytogenes, in the 2010 Swedish study, the prevalence was observed at 1.2% of 507 heat-treated meatproduct samples. (Lambertz et al., 2012) For Salmonella spp., in Jordan 550 RTE chicken and 478 RTE beef products were collected and analyzed. The overall prevalence of Salmonella serovars was 0.5%, with 0.8% in RTE chicken and 0.2% in RTE beef products (Osaili et al., 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนา4.1. การปนเปื้อนของเชื้อโรคติดต่อจากอาหารสี่ผลการศึกษาของเราอยู่ในข้อตกลงของบางการศึกษาก่อนหน้านี้ สำหรับสมอง L. ในการศึกษาสวีเดน 2010 ความชุกก็สังเกตเห็นที่ 1.2% อย่างฆ่า meatproduct 507 (Lambertz et al. 2012) สำหรับซัล ในจอร์แดน 550 RTE ไก่และผลิตภัณฑ์เนื้อ RTE 478 ถูกรวบรวม และวิเคราะห์ ความชุกโดยรวมของ Salmonella serovars ได้ 0.5%, 0.8% ในไก่ RTE และ 0.2% ในผลิตภัณฑ์เนื้ออาร์ (Osaili et al. 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
4.1 การปนเปื้อนในสี่ของอาหารเป็นพิษเชื้อโรค
ผลการศึกษาของเราอยู่ในข้อตกลงกับผู้ศึกษาก่อนหน้านี้บางส่วน สำหรับ L. monocytogenes ในการศึกษาสวีเดนปี 2010 ความชุกเป็นข้อสังเกตที่ 1.2% ของ 507 ได้รับความร้อนตัวอย่าง meatproduct (Lambertz et al., 2012) สำหรับเชื้อ Salmonella spp. ในจอร์แดน 550 RTE ไก่และ 478 RTE ผลิตภัณฑ์เนื้อวัวที่ถูกเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ ความชุกโดยรวมของ serovars Salmonella เป็น 0.5% กับ 0.8% ในไก่ RTE และ 0.2% ในผลิตภัณฑ์เนื้อ RTE (Osaili et al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย4.1 . การปนเปื้อนของจุลินทรีย์ก่อโรคในอาหารทั้งสี่ผลการศึกษาของเราอยู่ในข้อตกลงกับพวกมีการศึกษาก่อนหน้านี้ . สำหรับผม monocytogenes ใน 2010 สวีเดนศึกษาความชุกสูงที่ 1.2% ของจำนวน 507 ความร้อน meatproduct . ( lambertz et al . , 2012 ) สำหรับเชื้อ Salmonella spp . ในจอร์แดน 550 สิบไก่และคุณ RTE เนื้อผลิตภัณฑ์ ศึกษาและวิเคราะห์ ความชุกของเชื้อซัลโมเนลลาโนรวมเป็น 0.5% , 0.8% ในไก่ rte และ 0.2% ในเนื้อผลิตภัณฑ์ RTE ( osaili et al . , 2010 )