From Fig. 2 it is apparent that con

From Fig. 2 it is apparent that contrary to ABTS and FRAP assays DPPH assay analysed lesser response and sensitiveness, even if the results measured with the individual assays showed the same trend in the whole data set. Congruency of the obtained results determined by the individual methods was tested by linear regression, and correlation of measured values between ABTS and FRAP assay was R2 ¼ 0.937 (Fig. 3), whereas between DPPH assay and ABTS assay and DPPH assay and FRAP assay it was significantly less (R2 ¼ 0.865 and R2 ¼ 0.821, respectively). These results show the congruency of the ABTS assay and FRAP assay and conversely to their incompatibility to DPPH assay. Correlation between TP and FRAP assay was at the level R2 ¼ 0.852 (Fig. 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จาก Fig. 2 ได้ชัดว่า ขัดกับรเรียนและ FRAP assays DPPH assay analysed น้อยตอบสนองและ sensitiveness แม้ว่าผลการวัดกับ assays ละแสดงให้เห็นแนวโน้มเดียวในชุดข้อมูลทั้งหมด Congruency ผลได้รับการกำหนด โดยแต่ละวิธีทดสอบ โดยการถดถอยเชิงเส้น และความสัมพันธ์ของค่าวัดระหว่างรเรียนและ FRAP assay เป็น R2 0.937 ¼ (Fig. 3), ในขณะระหว่างรเรียนและ DPPH วิเคราะห์ ทดสอบ และวิเคราะห์ DPPH และ FRAP assay มันมีน้อยมาก (R2 ¼ 0.865 และ R2 ¼ 0.821 ตามลำดับ) ผลเหล่านี้แสดง congruency วิเคราะห์รเรียนและ FRAP assay และตรงกันข้าม กับความไม่เข้ากันของพวกเขากับ DPPH assay มีความสัมพันธ์ระหว่าง TP และ FRAP assay ที่ R2 ระดับ¼ 0.852 (Fig. 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากรูปที่ 2 มันเป็นที่ชัดเจนว่าขัดต่อ ABTS และ FRAP การตรวจทดสอบ DPPH วิเคราะห์การตอบสนองน้อยและอ่อนไหวง่ายแม้ว่าผลการวัดที่มีการตรวจพบว่ามีบุคคลที่แนวโน้มเดียวกันในชุดข้อมูลทั้ง สอดคล้องของผลที่ได้กำหนดโดยวิธีการของแต่ละบุคคลได้รับการทดสอบโดยการถดถอยเชิงเส้นและความสัมพันธ์ของค่าที่วัดได้ระหว่าง ABTS และทดสอบ FRAP เป็น R2 ¼ 0.937 (รูปที่. 3) ในขณะที่ระหว่างการทดสอบ DPPH และ ABTS ทดสอบและทดสอบ DPPH และ FRAP ทดสอบมัน อย่างมีนัยสำคัญน้อย (R2 ¼ 0.865 และ R2 ¼ 0.821 ตามลำดับ) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นความสอดคล้องของการทดสอบ ABTS และทดสอบ FRAP และตรงกันข้ามจะเข้ากันไม่ได้ของพวกเขาที่จะทดสอบ DPPH ความสัมพันธ์ระหว่าง TP และทดสอบ FRAP อยู่ในระดับ R2 ¼ 0.852 (รูปที่ 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากรูปที่ 2 จะพบว่าขัดกับ Abbr VDO dpph assay วิเคราะห์และทดสอบการตอบสนองน้อยกว่า และละเอียดอ่อน แม้ผลวัดหรือบุคคล ที่แสดงแนวโน้มเดียวกันในทั้งชุดข้อมูล ความสอดคล้องของผลการศึกษาที่กำหนดโดยแต่ละการทดสอบโดยวิธีการถดถอยเชิงเส้นตรง ,และสหสัมพันธ์ของค่าวัดและการทดสอบระหว่าง Abbr VDO เป็น R2 ¼ 0.937 ( ภาพที่ 3 ) ส่วนระหว่าง dpph ใน Abbr ใน dpph ใน VDO การทดสอบอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า ( R2 R2 ¼ 0.821 และ¼ 0.938 ตามลำดับ ) ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงความสอดคล้องของ Abbr ใน VDO assay และในทางกลับกันไม่ของพวกเขา dpph ตามลำดับความสัมพันธ์ระหว่าง TP และ VDO ทดสอบที่ระดับ R2 ¼ 0.852 ( รูปที่ 4 )