MIC value of 39 μg/ml but there was one clinical strain
that tended to be more resistant as the MIC value was up to
1.25 mg/ml (Table 3).
The plant extracts were further analyzed by TLC on siliga gel
GF254. The assay for bioautography demonstrated strong
inhibition zones of G. mangostana against the growth of S.
aureus. The clear zones were located separately on TLC
suggesting that more than one compound involved in antimicrobial
effects. Therewas no inhibition zone presented on the
bands of otherplantextracts coveredwithS. aureus. This implied
the strongest effect of G. mangostana on antibacterial activity.
The active compound from G. mangostana crude extract was
purified by gravity column chromatography, and identified asα-
mangostin (compound1) by comparison of its 1HNMRdatawith
those fromthe literature [6]. Compound 1 is amajor constituent
of G. mangostana (Fig. 1). The activity of 1 against MRSA was
further investigated by microdilution methods, showing MIC
and MBC values of 1.95 μg/ml and 3.91 μg/ml, respectively.
G. mangostana (Mangosteen) has long been used as a folk
remedy. Extracts fromits fruit hulls have shown antimicrobial
[7–11], antiviral [12], anti-inflammation [7,13,14], antifungal
[15] activities. The plant is used to treat skin diseases, wounds
and diarrhea [15], and is rich of prenylated xanthones. We
have now demonstrated that G. mangostana and its constituent,
α-mangostin have potent inhibitory effect against
methicillin-resistant S. aureus, providing an option to address
the urgent issue of bacterial resistance to antibiotics.
Acknowledgements
This work was supported by the Mahidol University and
the Thailand Research Fund, under the grant # MRG4680146.
The authors gratefully thank Professor Malai Vorachit for her
generous gifts of MRSA clinical isolates. We also thank
Sarawoot Tantichaiwanit, Sunsanee Banmai, Chalermkwan
Dumcum,Werayut Pothitirat, Piyatip Khuntayaporn and staffs
at the Department of Microbiology, Faculty of Pharmacy,
Mahidol University for their assistance. The authors wish to
thank Giovanni Appendino for critical reading of the manuscript.
Their contributions are acknowledged.
ค่า MIC ของ 39 μg/ml แต่มีหนึ่งต้องใช้ทางคลินิกที่มีแนวโน้มที่จะต้านทานเป็นค่า MIC ถึง1.25 mg/ml (ตาราง 3)สารสกัดจากพืชเพิ่มเติมได้ถูกวิเคราะห์ โดย TLC ในเจล siligaGF254 สาธิตการทดสอบสำหรับ bioautography แข็งแรงโซนยับยั้งของ mangostana กรัมต่อการเติบโตของเอสหมอเทศข้างลาย โซนชัดเจนได้อยู่แยกต่างหากบน TLCแนะนำว่า สารประกอบหนึ่งเกี่ยวข้องกับจุลินทรีย์ผลกระทบ Therewas โซนไม่ยับยั้งการนำเสนอในการวงของ otherplantextracts coveredwithS หมอเทศข้างลาย นี้โดยนัยผลแข็งแกร่งของ mangostana กรัมกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียเป็นสารประกอบที่ใช้งานอยู่จากกรัม mangostana สารสกัดหยาบบริสุทธิ์ โดยแรงโน้มถ่วงคอลัมน์ chromatography และระบุ asα -mangostin (compound1) โดยเปรียบเทียบของ 1HNMRdatawithผู้จากวรรณคดี [6] บริเวณ 1 เป็น amajor ธาตุของกรัม mangostana (Fig. 1) กิจกรรมที่ 1 ต่อ MRSA ได้สอบสวนเพิ่มเติม โดยวิธี microdilution แสดง MICและค่าช่อง MBC μg มล 1.95 และ 3.91 μg/ml ตามลำดับใช้ mangostana กรัม (มังคุด) เป็นพื้นยาวนานแก้ไข สารสกัดจาก fromits ผลไม้ hulls ได้แสดงจุลินทรีย์[7-11], ต้านการอักเสบ [7,13,14], ต้านเชื้อราต้านไวรัส [12][15] กิจกรรม พืชที่ใช้ในการรักษาโรคผิวหนัง แผลและโรคอุจจาระร่วง [15], และอุดมของสารแซนโธนส์ prenylated เราตอนนี้ได้แสดงที่ mangostana กรัมและการวิภาคΑ mangostin มีผลลิปกลอสไขมีศักยภาพต่อการต่อสู้ทนทานต่อ methicillin S. หมอเทศข้างลาย ให้เลือกไปที่อยู่ปัญหาเร่งด่วนของความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะแบคทีเรียถาม-ตอบงานนี้ได้รับการสนับสนุนจากมหาวิทยาลัยมหิดล และไทยวิจัยกองทุน ภายใต้ MRG4680146 #เงินช่วยเหลือผู้เขียนขอขอบคุณศาสตราจารย์มาลัย Vorachit ควระสำหรับเธอของขวัญที่กว้างขวางของ MRSA ที่แยกได้ทางคลินิก เรายังขอขอบคุณSarawoot Tantichaiwanit ศันสนีย์อิ่ม ChalermkwanDumcum นายแพทย์วีรยุทธ Pothitirat, Piyatip Khuntayaporn และพนักงานที่ภาควิชาจุลชีววิทยา คณะเภสัชศาสตร์มหาวิทยาลัยมหิดลขอความช่วยเหลือของพวกเขา ผู้เขียนต้องการขอบคุณ Giovanni Appendino อ่านสำคัญของต้นฉบับผลงานของพวกเขาจะยอมรับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ค่า MIC ของ 39 ไมโครกรัม / มิลลิลิตร แต่มีเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ที่ทางคลินิก
ที่มีแนวโน้มที่จะทนต่อเป็นค่า MIC ได้ถึง
1.25 mg / ml (ตารางที่ 3).
สารสกัดจากพืชที่ได้มาวิเคราะห์ต่อไปโดยใน TLC ซิลิกาเจล
GF254 ตรวจหา bioautography แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่ง
โซนยับยั้งการ G. mangostana กับการเจริญเติบโตของ S.
aureus โซนที่ชัดเจนที่ตั้งอยู่แยกกันใน TLC
บอกว่ามากกว่าหนึ่งสารประกอบที่เกี่ยวข้องในการต้านจุลชีพ
ผลกระทบ therewas บริเวณยับยั้งไม่นำเสนอใน
วง otherplantextracts coveredwithS aureus โดยนัยนี้
ผลกระทบที่แข็งแกร่งของ G. mangostana ฤทธิ์ต้านเชื้อแบคทีเรีย.
สารประกอบที่ใช้งานจาก G. Mangostana สารสกัดหยาบ
บริสุทธิ์โดยแรงโน้มถ่วงคอลัมน์และระบุasα-
เปลือกมังคุด (compound1) โดยเปรียบเทียบของ 1HNMRdatawith ของ
ผู้วรรณกรรม fromthe [6] Compound 1 เป็นส่วนประกอบ amajor
ของ G. mangostana (รูปที่ 1). กิจกรรมของ 1 กับ MRSA ได้รับการ
ตรวจสอบต่อไปโดยวิธีการ microdilution แสดง MIC
และค่านิยมทางช่อง MBC 1.95 ไมโครกรัม / มล. และ 3.91 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรตามลำดับ.
G. mangostana (มังคุด) ได้รับการใช้งานมานานเป็นพื้นบ้าน
เยียวยา สารสกัดจากเปลือกของผล fromits ได้แสดงให้เห็นยาต้านจุลชีพ
[7-11] ไวรัส [12], ต่อต้านการอักเสบ [7,13,14] เชื้อรา
[15] กิจกรรม พืชที่ใช้ในการรักษาโรคผิวหนังแผล
และท้องเสีย [15] และเป็นที่อุดมไปด้วย prenylated แซนโทน เรา
ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า G. mangostana และส่วนประกอบของ
α-เปลือกมังคุดมีฤทธิ์ในการยับยั้งที่มีศักยภาพกับ
methicillin ทนเชื้อ S. aureus ให้ตัวเลือกที่จะอยู่ที่
ปัญหาเร่งด่วนของความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะของเชื้อแบคทีเรีย.
กิตติกรรมประกาศ
งานนี้ได้รับการสนับสนุนโดยมหาวิทยาลัยมหิดล และ
สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัยภายใต้ MRG4680146 ทุน #.
ผู้เขียนสุดซึ้งขอบคุณศาสตราจารย์มาลัย Vorachit สำหรับเธอ
ของขวัญที่ใจดีของเชื้อ MRSA คลินิก นอกจากนี้เรายังขอขอบคุณ
Sarawoot Tantichaiwanit, ศันสนีย์บ้านใหม่เฉลิม
Dumcum, ยุทธ Pothitirat, Piyatip Khuntayaporn และพนักงาน
ที่ภาควิชาจุลชีววิทยาคณะเภสัชศาสตร์
มหาวิทยาลัยมหิดลเพื่อขอความช่วยเหลือของพวกเขา ผู้เขียนต้องการที่จะ
ขอบคุณจิโอวานนี่ Appendino สำหรับการอ่านที่สำคัญของต้นฉบับ.
การมีส่วนร่วมของพวกเขาจะได้รับการยอมรับ
การแปล กรุณารอสักครู่..