We further analysed the behaviour o

We further analysed the behaviour of the three protocols
while varying: i) the file input size, and ii) the upload bandwidth
(for a constant download bandwidth). In the first scenario
(Figure 7) we repeated the experiment in Figure 6 for
different file sizes. The second scenario (Figure 8) is similar
to the first one but, instead of varying the file size, we used
different upload bandwidths (keeping the download bandwidth
at 100Mbps). For both simulations, we only present
the sum of the time it took to distribute all data (input, intermediate
and output). It is then possible to conclude that
BitTorrent is more scalable while increasing the file size and
decreasing the upload bandwidth (which is an important result
since ISPs provide much lower bandwidth for upload
than for download).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรา analysed พฤติกรรมของโพรโทคอลที่สามเพิ่มเติมในขณะที่แตกต่างกัน: i) แฟ้มอินพุตขนาด และแบนด์วิธการอัพโหลด ii)(ค่าคงดาวน์โหลดแบนด์วิดท์) ในสถานการณ์สมมติแรก(รูป 7) เราซ้ำทดลองในรูปที่ 6 สำหรับขนาดไฟล์ต่าง ๆ สถานการณ์ที่สอง (รูปที่ 8) มีลักษณะคล้ายแรก แต่ แทนขนาดของแฟ้มที่แตกต่างกัน เราใช้แบนด์วิธการอัพโหลดต่าง ๆ (ให้แบนด์วิดท์ดาวน์โหลดที่ 100Mbps) สำหรับทั้งจำลอง เราเพียงนำเสนอผลรวมของเวลาใช้ในการเผยแพร่ข้อมูลทั้งหมด (ป้อน กลางและผลผลิต) จากนั้นจะไปสรุปที่BitTorrent จะสามารถต่อขยายเพิ่มเติมในขณะที่เพิ่มขนาดของแฟ้ม และลดแบนด์วิธการอัพโหลด (ซึ่งเป็นผลลัพธ์สำคัญเนื่องจาก Isp ให้แบนด์วิธที่ต่ำมากสำหรับการอัพโหลดกว่าสำหรับการดาวน์โหลด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรายังวิเคราะห์พฤติกรรมของสามโปรโตคอล
ที่แตกต่างกันในขณะที่ i) ขนาดใส่ไฟล์และ ii) แบนด์วิดธ์ในการอัปโหลด
(สำหรับแบนด์วิดธ์ดาวน์โหลดคงที่) ในสถานการณ์แรก
(รูปที่ 7) เราซ้ำแล้วซ้ำอีกการทดลองในรูปที่ 6 สำหรับ
ขนาดไฟล์ที่แตกต่างกัน สถานการณ์ที่สอง (รูปที่ 8) มีความคล้ายคลึง
กับหนึ่งในครั้งแรก แต่แทนที่จะแตกต่างกันขนาดไฟล์เราใช้
แบนด์วิดท์การอัปโหลดที่แตกต่างกัน (การรักษาแบนด์วิดธ์ในการดาวน์โหลด
ที่ 100Mbps) สำหรับการจำลองทั้งสองเราเท่านั้นที่นำเสนอ
ผลรวมของเวลาที่มันเอาไปแจกจ่ายข้อมูลทั้งหมด (อินพุทกลาง
และเอาท์พุท) แล้วมันเป็นไปได้ที่จะสรุปได้ว่า
BitTorrent สามารถปรับได้มากขึ้นขณะที่การเพิ่มขนาดไฟล์และ
ลดลงแบนด์วิดธ์ในการอัปโหลด (ซึ่งเป็นผลสำคัญ
เนื่องจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตให้แบนด์วิดธ์ที่ต่ำกว่ามากสำหรับการอัปโหลด
กว่าสำหรับการดาวน์โหลด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรายังได้วิเคราะห์พฤติกรรมของสามโปรโตคอล
ในขณะที่แตกต่างกัน : ผม ) ไฟล์ขนาดและ ii ) อัปโหลดแบนด์วิดธ์
( สำหรับแบนด์วิดธ์ดาวน์โหลดคงที่ ) ใน
สถานการณ์แรก ( รูปที่ 7 ) เราทำซ้ำการทดลองในรูปที่ 6
ขนาดของแฟ้มที่แตกต่างกัน สถานการณ์ที่สอง ( รูปที่ 8 ) คล้ายกับ
กับคนแรก แต่แทนที่จะเปลี่ยนขนาดไฟล์เราใช้
อุปกรณ์ที่อัปโหลดที่แตกต่างกัน ( รักษาแบนด์วิดธ์ดาวน์โหลด
ที่ 100Mbps ) ทั้งแบบที่เราเสนอ
ผลรวมของเวลาที่จะเอาไปแจกจ่ายข้อมูลทั้งหมด ( input และ output กลาง
) แล้วมันเป็นไปได้ที่จะสรุปว่า
BitTorrent ได้อย่างเป็นมากขึ้นในขณะที่การเพิ่มขนาดไฟล์ และ อัพโหลด
ลดแบนด์วิดธ์ ( ซึ่งเป็น
ผลสำคัญเนื่องจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตให้แบนด์วิดธ์ที่ต่ำกว่าสำหรับอัปโหลด
กว่าดาวน์โหลด )