The use of the key success factor c

The use of the key success factor concept in the MIS and strategy literature is traced, and a
new view is presented, which defines key success factors as skills and resources with high
leverage on customer perceived value and relative costs of a business. Key success factors are
distinguished from core, slack, and auxiliary skills and resources. Perceived are distinguished
from actual key success factors, and it is argued that empirical research on key success factors
should address both. A research agenda is presented, and various methods for solving the
methodological problems in that agenda are discussed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ติดตามการใช้แนวคิดปัจจัยสำคัญในวรรณคดี MIS และกลยุทธ์ และการมุมมองใหม่นำเสนอ ซึ่งกำหนดปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญเป็นทักษะและทรัพยากรสูงใช้ประโยชน์จากลูกค้ารับรู้ค่าและเปรียบเทียบต้นทุนของธุรกิจ ปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญคือแตกต่างจากหลัก หย่อน และเสริมทักษะ และทรัพยากร การรับรู้แตกต่างจากความสำเร็จที่สำคัญจริง ปัจจัย และมันจะโต้เถียงวิจัยเชิงประจักษ์ที่บนสำเร็จควรทั้งสอง นำเสนอระเบียบวาระการประชุมวิจัย และวิธีการต่าง ๆ สำหรับการแก้ตัวปัญหาวิธีในเรื่องจะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้แนวคิดปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญในวรรณคดี MIS และกลยุทธ์การถูกตรวจสอบและ
มุมมองใหม่ที่จะนำเสนอซึ่งกำหนดปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญกับทักษะและทรัพยากรที่มีสูง
ใช้ประโยชน์กับลูกค้ามูลค่าการรับรู้และค่าใช้จ่ายญาติของธุรกิจ ปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญที่
แตกต่างไปจากหลักหย่อนและทักษะเสริมและทรัพยากร การรับรู้มีความโดดเด่น
จากปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญที่เกิดขึ้นจริงและเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการวิจัยเชิงประจักษ์เกี่ยวกับปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญ
ควรจะอยู่ทั้งสอง วาระการประชุมที่จะนำเสนอการวิจัยและวิธีการต่าง ๆ เพื่อการแก้
ปัญหาเกี่ยวกับระเบียบวิธีในวาระที่มีการกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้แนวคิดปัจจัยสู่ความสำเร็จในการบริหารและวรรณกรรมกลยุทธ์คือการตรวจสอบ , และใหม่มุมมองที่นำเสนอ ซึ่งกำหนดปัจจัยแห่งความสำเร็จเป็นทักษะและทรัพยากรที่มีสูงประโยชน์กับลูกค้ารับรู้ค่าต้นทุนสัมพัทธ์ของธุรกิจ ปัจจัยแห่งความสำเร็จคือแตกต่างจากหลัก หย่อน และเสริมทักษะ และทรัพยากร การรับรู้จะแตกต่างจากปัจจัยแห่งความสำเร็จที่แท้จริง และเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า ปัจจัยความสำเร็จของการวิจัยเชิงประจักษ์ควรอยู่ทั้งคู่ วาระการวิจัยที่นำเสนอ และวิธีการต่าง ๆ และปัญหาวิธีการในที่วาระว่า