Under contractual incompleteness, a

Under contractual incompleteness, a bid-taker is obliged to depend on a self-enforcing contract where a winning bidder puts his reputation at stake. In this case the winning bidder will renege on contractual obligations if any one-shot gain from opportunism is greater than a long-term gain from maintaining his reputation. Since the long-term gain is decreasing in the number of competing bidders, excessive bidding competition may provoke the winning bidder's opportunism. We derive an optimum number of bidders which ensures the self-enforcing contract at the lowest expected procurement cost. We also show how excessive bidding competition leads to the phenomenon of cost overruns.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภายใต้เกอเดลตามสัญญา การเสนอราคาเกรดเป็น obliged พึ่งตนเองบังคับใช้สัญญาที่ประมูลชนะทำให้ชื่อเสียงของเขาที่เดิมพัน ในกรณีนี้ ผู้ชนะการประมูลชนะจะ renege บนภาระผูกพันตามสัญญาถ้ากำไรใด ๆ one-shot จาก opportunism มากกว่ากำไรระยะยาวจากการรักษาชื่อเสียงของเขา เนื่องจากกำไรระยะยาวจะลดจำนวนของผู้ชนะการแข่งขันประมูล แข่งขันประมูลมากเกินไปอาจกระตุ้น opportunism ของประมูลชนะ เราได้รับหมายเลขสูงสุดของผู้ชนะการประมูลที่สัญญาบังคับใช้เองต้นทุนต่ำสุดคาดจัด เรายังแสดงมากเกินไปวิธีประมูลแข่งขันนำไปสู่ปรากฏการณ์เกินต้นทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายใต้สัญญาไม่สมบูรณ์, การเสนอราคาของผู้มีหน้าที่ต้องขึ้นอยู่กับสัญญาตัวเองบังคับใช้ที่ชนะประมูลทำให้ชื่อเสียงของเขาที่ถือหุ้น ในกรณีนี้ผู้ชนะประมูลจะแปรพักตร์ในสัญญาถ้าได้รับหนึ่งจากการฉวยโอกาสยิงมากกว่าผลประโยชน์ระยะยาวจากการรักษาชื่อเสียงของเขา ตั้งแต่ได้รับในระยะยาวจะลดลงในจำนวนผู้เข้าร่วมประมูลแข่งขันการแข่งขันเสนอราคามากเกินไปอาจก่อให้เกิดการฉวยโอกาสชนะประมูลของ เราได้รับมาจำนวนสูงสุดของผู้เข้าร่วมประมูลซึ่งทำให้สัญญาตัวเองบังคับใช้ค่าใช้จ่ายในการจัดซื้อที่คาดว่าจะต่ำสุด นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันเสนอราคามากเกินไปจะนำไปสู่​​ปรากฏการณ์ของค่าใช้จ่ายงบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายใต้สัญญา incompleteness , ประมูลคนรับจะต้องพึ่งพาตนเองการบังคับใช้สัญญาที่เป็นผู้ประมูลชนะ ทำให้ชื่อเสียงของเขาเป็นเดิมพัน ในกรณีนี้ผู้ชนะการประมูลจะผิดสัญญาต่อภาระผูกพันตามสัญญา ถ้าใครยิงเข้าจากการฉวยโอกาสมากกว่าผลประโยชน์ในระยะยาวจากการรักษาชื่อเสียงของเขา เนื่องจากผลประโยชน์ระยะยาวจะลดลงในจำนวนผู้เข้าประมูลแข่งขันการแข่งขันการเสนอราคามากเกินไปอาจกระตุ้นชนะการประมูลคือ การฉวยโอกาส เราได้รับเป็นจำนวนที่เหมาะสมของผู้ประมูล ซึ่งมั่นใจในตนเองการบังคับใช้สัญญาที่สุด คาดว่าการจัดหาค่าใช้จ่าย เรายังแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันประมูลมากเกินไปนำไปสู่ปรากฏการณ์ overruns ค่าใช้จ่าย