According to Devendra5, the bulk of the evidencesuggests that the swam การแปล - According to Devendra5, the bulk of the evidencesuggests that the swam ไทย วิธีการพูด

According to Devendra5, the bulk of

According to Devendra5, the bulk of the evidence
suggests that the swamp buffalo probably does have an
inherent capacity to utilize dietary fiber relatively more
efficiently than cattle. This conclusion must necessarily
be tentative, since it is based on a few comparisons in
which the experimental details are not clear. In the
present study, there was no significant difference in the
digestibility of fiber. There should be some factors
involved in the inconsistent results reported in the past
regarding the specific difference in fiber digestion
between cattle and buffaloes. The CP content of Ruzi
hay utilized in the present study was 4.8%, which was
similar to the value of rice straw according to Standard
Tables of Feed Composition in Japan1. Lower quality
roughage than this hay is often utilized in the practice of
local feeding management. If such low quality roughage
is used, a specific difference may become clear.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตาม Devendra5 จำนวนมากของหลักฐานแนะนำว่า กระบือที่อาจมีการความจุโดยใช้เส้นใยอาหารค่อนข้างมากขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าวัว ข้อสรุปนี้ต้องจำได้แน่นอน เพราะมันอยู่บนกี่เปรียบเทียบในซึ่งรายละเอียดการทดลองจะไม่ชัดเจน ในปัจจุบันการศึกษา มีไม่มีความแตกต่างที่สำคัญในการย่อยของเส้นใย ควรมีปัจจัยบางอย่างเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกันในอดีตเกี่ยวกับความแตกต่างเฉพาะในเส้นใยย่อยระหว่างวัวและควาย เนื้อหา CP ของฮาหญ้าแห้งที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบันเป็น 4.8% ซึ่งคล้ายของฟางข้าวตามมาตรฐานตารางองค์ประกอบอาหารใน Japan1 คุณภาพต่ำอาหารหยาบกว่าหญ้าแห้งนี้จะใช้ในการปฏิบัติการจัดการให้อาหารท้องถิ่น ถ้าอาหารหยาบคุณภาพต่ำเช่นกัน ความแตกต่างเฉพาะอาจไม่ชัดเจน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตามที่ Devendra5 กลุ่มของหลักฐานที่
แสดงให้เห็นว่าควายป่าพรุอาจจะมี
ความจุโดยธรรมชาติเพื่อใช้ใยอาหารค่อนข้างมากขึ้น
ได้อย่างมีประสิทธิภาพกว่าวัว ข้อสรุปนี้จำเป็นต้อง
เป็นเบื้องต้นเพราะมันอยู่บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบไม่กี่
ซึ่งรายละเอียดการทดลองยังไม่ชัดเจน ในการ
ศึกษาครั้งนี้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน
การย่อยได้ของเส้นใย ควรจะมีปัจจัยบางอย่าง
ที่เกี่ยวข้องในการรายงานผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันในอดีตที่ผ่านมา
เกี่ยวกับความแตกต่างที่เฉพาะเจาะจงในการย่อยอาหารเส้นใย
ระหว่างวัวและกระบือ เนื้อหา CP ของหญ้ารูซี่
หญ้าแห้งที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้อยู่ที่ระดับ 4.8% ซึ่งเป็น
คล้ายกับมูลค่าของฟางข้าวให้เป็นไปตามมาตรฐาน
ตารางของอาหารส่วนประกอบใน Japan1 มีคุณภาพต่ำกว่า
อาหารหยาบกว่าฟางนี้มักจะถูกนำมาใช้ในทางปฏิบัติของ
การจัดการให้อาหารท้องถิ่น ถ้าเช่นอาหารหยาบคุณภาพต่ำ
จะใช้ความแตกต่างที่เฉพาะเจาะจงอาจกลายเป็นที่ชัดเจน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตาม devendra5 ขนาดใหญ่ของหลักฐานแนะนำว่า อาจจะไม่ได้มีกระบือแท้จริงสามารถใช้เส้นใยค่อนข้างมากมีประสิทธิภาพมากกว่าวัว ข้อสรุปนี้จะต้องได้แน่นอน เพราะมันขึ้นอยู่กับไม่กี่เปรียบเทียบในซึ่งรายละเอียดผลไม่ชัดเจน ในการศึกษาครั้งนี้ มีความแตกต่างในการย่อยได้ของเส้นใย ควรจะมีปัจจัยบางที่เกี่ยวข้องในการไม่สอดคล้องกัน ผลรายงานในอดีตเกี่ยวกับความแตกต่างเฉพาะในการย่อยไฟเบอร์ระหว่าง วัวและควาย CP เนื้อหารูซี่หญ้าแห้งที่ใช้ในการศึกษา คือ ร้อยละ 4.8 ซึ่งเป็นคล้ายคลึงกับคุณค่าของฟางข้าวตามมาตรฐานตารางขององค์ประกอบในอาหาร japan1 . คุณภาพต่ำอาหารหยาบกว่าหญ้าแห้งนี้มักใช้ในการปฏิบัติของการจัดการอาหารท้องถิ่น ถ้าอาหารหยาบคุณภาพต่ำ เช่นมีการใช้แตกต่างกันเฉพาะอาจกลายเป็นชัดเจน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: