DISCUSSIONThe results of Experiment

DISCUSSION
The results of Experiment I indir::c that when wheat straw alone was fed
to animals, ruminal microbial attivity was poor, as shown by low rates of
degradation of OM and varib>us fibrous fractions. This was mainly owing to
the fact that straws are deficient in nitrogen, energy and minerals and as such,
could not support optimum microbial activity in the rumen. Owing to these
limitations, fermentation rate in the rumen of animals fed on straw diet alone
was slow. However, when concentrate mixture, UMMB lick or ingredients of
UMMB lick were supplemented to the wheat straw diet of animals, as in
Groups II, 111 and IV, respectively, the rate of lumen fermentation was enhanced
considerably, as is evident from the significant (PcO.01) increase in
the OM disappearance from the nylon bags. Nitrogen, energy and minerals
were sufficiently available to ruminal microbes with these supplements, which
obviously increased their number (Sudana and Len& 1986), leading to greater
fermentative activity in the rumen. It seems that the amount of nitrogen and
energy available to rumen microbes through concentrate mixture (at maintenance
level) and UMMB lick was sufficient as no difference in the rate of
degradation of OM and other Fibrous Fractions was observed when concentrate
mixture or UMMB lick was provided to animals along with a basal diet
of wheat straw.
Response to fermentation of straw in the rumen was also observed when N
was supplemented in the form of urea (Campling et al., 1962). However, for
the optimum utilization of supplemented N, adequate energy was also neces
sary, as it was shown that neither intake nor digestibility of untreated barley
straw (CP=6%) increased on supplementation of urea owing to inadequate
energy (Orskov and Grubb, 1978 ). Silva andorskov ( 1983) also observed a
diffe:‘::ice in the rate of fermentation of untreated wheat straw when the host
animai’s diet was different. A significantly higher rate of degradation was observed
when untreated straw was incubated in the rumen of sheep Fed on ammoniated
rather thrn untreated straw. These differences were probably owing
to an increased concentration of cellulolytic organisms, giving rise to greater

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DISCUSSIONThe results of Experiment I indir::c that when wheat straw alone was fedto animals, ruminal microbial attivity was poor, as shown by low rates ofdegradation of OM and varib>us fibrous fractions. This was mainly owing tothe fact that straws are deficient in nitrogen, energy and minerals and as such,could not support optimum microbial activity in the rumen. Owing to theselimitations, fermentation rate in the rumen of animals fed on straw diet alonewas slow. However, when concentrate mixture, UMMB lick or ingredients ofUMMB lick were supplemented to the wheat straw diet of animals, as inGroups II, 111 and IV, respectively, the rate of lumen fermentation was enhancedconsiderably, as is evident from the significant (PcO.01) increase inthe OM disappearance from the nylon bags. Nitrogen, energy and mineralswere sufficiently available to ruminal microbes with these supplements, whichobviously increased their number (Sudana and Len& 1986), leading to greaterfermentative activity in the rumen. It seems that the amount of nitrogen andenergy available to rumen microbes through concentrate mixture (at maintenancelevel) and UMMB lick was sufficient as no difference in the rate ofdegradation of OM and other Fibrous Fractions was observed when concentratemixture or UMMB lick was provided to animals along with a basal dietof wheat straw.Response to fermentation of straw in the rumen was also observed when Nถูกเสริมในรูปของยูเรีย (Campling et al., 1962) อย่างไรก็ตาม สำหรับยังเป็นการใช้ประโยชน์เสริม N พลังงานที่เพียงพอเหมาะสม necesรี มันถูกแสดงว่า ไม่บริโภคหรือ digestibility ของไม่ถูกรักษาข้าวบาร์เลย์ฟาง (CP = 6%) เพิ่มขึ้นบนแห้งเสริมของ urea เนื่องจากไม่เพียงพอพลังงาน (Orskov และ Grubb, 1978) Andorskov Silva (1983) นอกจากนี้ยัง พบการdiffe:':: น้ำแข็งในอัตราหมักฟางข้าวสาลีไม่ถูกรักษาเมื่อโฮสต์อาหารของ animai แตกต่างกันได้ อัตราการลดอย่างมีนัยสำคัญที่สังเกตเมื่อฟางไม่ถูกรักษาถูก incubated ในต่อแกะเฟดใน ammoniatedแต่ thrn ไม่ถูกรักษาฟาง ความแตกต่างเหล่านี้ได้คง owingเพื่อการเพิ่มความเข้มข้นของ cellulolytic สิ่งมีชีวิต ให้เพิ่มขึ้นไปมากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายผลการทดลองที่ผม indir :: คว่าเมื่อฟางข้าวสาลีเพียงอย่างเดียวเป็นอาหารสัตว์attivity จุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนเป็นคนยากจนที่แสดงโดยอัตราที่ต่ำของการย่อยสลายของOM และ varib> เราเศษส่วนเส้นใย นี้ได้รับส่วนใหญ่เนื่องจากความจริงที่ว่าหลอดขาดไนโตรเจนพลังงานและแร่ธาตุและเป็นเช่นนี้ไม่สามารถสนับสนุนกิจกรรมของจุลินทรีย์ที่เหมาะสมในกระเพาะรูเมน เนื่องจากเหล่านี้ข้อ จำกัด อัตราการหมักในกระเพาะรูเมนของสัตว์ที่เลี้ยงในอาหารฟางคนเดียวได้ช้า แต่เมื่อส่วนผสมเข้มข้นเลีย UMMB หรือส่วนผสมของเลียUMMB ถูกเสริมกับการรับประทานอาหารที่ทำจากฟางข้าวสาลีของสัตว์ในขณะที่กลุ่มที่สอง111 และสี่ตามลำดับอัตราการหมักลูเมนที่ถูกเพิ่มขึ้นมากอย่างเห็นได้ชัดจากการอย่างมีนัยสำคัญ ( PcO.01) เพิ่มขึ้นในการหายตัวไปOM จากถุงไนลอน ไนโตรเจนพลังงานและแร่ธาตุที่มีอยู่เพียงพอที่จะจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนด้วยอาหารเสริมเหล่านี้ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจำนวนของพวกเขา(Sudana และเลนและ 1986) ที่นำไปสู่มากขึ้นกิจกรรมหมักในกระเพาะรูเมน ดูเหมือนว่าปริมาณของไนโตรเจนและพลังงานที่มีให้กับกระเพาะจุลินทรีย์ที่ผ่านการผสมเข้มข้น(ที่การบำรุงรักษาระดับ) และเลีย UMMB ก็เพียงพอที่เป็นความแตกต่างในอัตราการไม่มีการย่อยสลายของOM และอื่น ๆ ที่เส้นใยเศษส่วนพบว่าเมื่อเข้มข้นผสมหรือUMMB เลียถูกจัดให้ สัตว์พร้อมกับอาหารพื้นฐานที่ทำจากฟางข้าวสาลี. การตอบสนองต่อการหมักฟางในกระเพาะรูเมนพบว่ายังไม่มีเมื่อได้รับการเสริมในรูปแบบของยูเรีย (Campling et al., 1962) แต่สำหรับการใช้ที่เหมาะสมของการเสริมไม่มีพลังงานเพียงพอก็ยัง neces จําเป็นมันก็แสดงให้เห็นว่าการบริโภคมิได้ย่อยของข้าวบาร์เลย์ได้รับการรักษาฟาง (CP = 6%) เพิ่มขึ้นในการเสริมยูเรียเนื่องจากไม่เพียงพอพลังงาน(Orskov และกรับบ์ 1978) ซิลวา andorskov (1983) นอกจากนี้ยังสังเกตเห็นdiffe: :: น้ำแข็งในอัตราของการหมักจากฟางข้าวสาลีได้รับการรักษาเมื่อเจ้าภาพอาหารanimai เป็นที่แตกต่างกัน อัตราที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของการย่อยสลายพบว่าเมื่อได้รับการรักษาฟางถูกบ่มในกระเพาะรูเมนของเฟดแกะในแอมโมเนียค่อนข้างthrn ฟางได้รับการรักษา แตกต่างเหล่านี้อาจจะเนื่องจากไปยังเพิ่มความเข้มข้นของสิ่งมีชีวิตเซลลูโลสให้สูงขึ้นเพื่อมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ผลการทดลองผมสไตล์ : : C เมื่อข้าวสาลีฟางคนเดียวก็เลี้ยง
สัตว์และจุลินทรีย์ attivity ยากจน ดังจะเห็นได้จากอัตราที่ต่ำของ
การสลายตัวของโอมและ varib > เราเศษส่วนเส้นใย . นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความจริงที่ว่าหลอด

ขาดไนโตรเจน แร่ธาตุ พลังงาน และเป็นเช่น
ไม่สามารถรองรับกิจกรรมของจุลินทรีย์ที่เหมาะสมในกระเพาะ เนื่องจากเหล่านี้
ข้อจำกัด , อัตราการหมักในกระเพาะหมักของสัตว์กินฟางเป็นอาหารอย่างเดียว
ช้า อย่างไรก็ตาม เมื่อมีสมาธิ ส่วนผสม ummb เลีย หรือส่วนผสมของ
ummb เลียที่ถูกเสริมให้ฟางข้าวสาลี อาหารสัตว์ เช่น
กลุ่ม 2 และ 4 ตามลำดับ อัตราของลูเมน การหมักเพิ่มขึ้น
มาก เช่นจะเห็นได้จากสถิติ ( PCO . 01 ) เพิ่ม
การหายตัวไปจากไนลอนถุง ไนโตรเจน , พลังงานและแร่ธาตุเพียงพอใช้ได้กับกระเพาะ
เป็นจุลินทรีย์กับอาหารเสริมเหล่านี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าจำนวนของพวกเขา ( sudana
เพิ่มขึ้นและ Len & 1986 ) นำไปสู่มากขึ้น
วิศวกรรมเคมี กิจกรรมในกระเพาะ ดูเหมือนว่าปริมาณของไนโตรเจน และพลังงานที่มีจุลินทรีย์ที่ผ่านกระเพาะ

ผสมเข้มข้น ( ในการบํารุงรักษาระดับ ) และ ummb เลียก็เพียงพอ เช่น ความแตกต่างในอัตราการย่อยสลายของโอมและเศษส่วน
เส้นใยอื่น ๆพบว่าเมื่อมีสมาธิ
ผสมหรือ ummb เลียให้แก่สัตว์พร้อมกับ
อาหารฐานของฟางข้าวสาลี .
ตอบสนองต่อการหมักฟางข้าวในอาหารพบว่าเมื่อ n
เสริมใน รูปแบบของยูเรีย ( campling et al . , 1962 ) อย่างไรก็ตาม สำหรับ
การใช้ที่เหมาะสมของการเสริมไนโตรเจน พลังงานที่เพียงพอยังทั้งหลาย
รี เป็นการแสดงที่ไม่บริโภคหรือการย่อยได้ของดิบข้าวบาร์เลย์
ฟาง ( CP = 6 % ) เพิ่มขึ้นในการเสริมยูเรียเนื่องจากไม่เพียงพอ
พลังงาน ( และ orskov กรั๊บ , 1978 ) ซิลวา andorskov ( 2526 ) ยังสังเกต
diffe : : : น้ำแข็งในอัตราการหมักและฟางข้าวสาลีเมื่อพิธีกร
สัตว์ของอาหารที่แตกต่างกัน อัตราการย่อยสลาย พบว่า มีค่าสูงกว่า
เมื่อดิบฟางถูกบ่มในกระเพาะหมักของแกะที่เลี้ยงใน ammoniated
ค่อนข้าง thrn ดิบฟาง ความแตกต่างเหล่านี้อาจจะเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของ
ทดลองให้ลุกขึ้นมากกว่าสิ่งมีชีวิต