In this study, we determined the ph

In this study, we determined the physical stability of five sunscreens SPF 15 (FA to FG), containing or not PVP/eicosene crosspolymer (PVP/EC), and two different self-emulsifying bases (SEB), and also evaluated the influence of the vehicle in their SPF. In the study of physical stability, formulations were stored at 25, 37 and 45 8C, for 28 days. Viscosity and rheological behavior of the formulations were determined using a Brookfield rheometer. Investigations of the SPF were carried out in a group of 30 volunteers (COLIPA methodology). The FC samples (phosphate-based SEB), with a lower thixotropy, showed statistically higher SPF (13.6) when compared with FB (non-ionic SEB), which presented higher thixotropy and a SPF of 9.84. The FE sample (phosphate- based SEB /PVP/EC) presented the same SPF as the FC, but had a higher thixotropy. The FB formulation (stable with higher thixotropy) showed the lowest SPF while FC (an unstable formulation with lower thixotropy) presented a higher SPF. We concluded that FE was the best formulation showing a higher SPF and stability and the study of rheology can help the development of sunscreens.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ เรากำหนดความเสถียรทางกายภาพของห้า sunscreens SPF 15 (FA กับ FG), การประกอบด้วย หรือไม่ PVP/eicosene crosspolymer (PVP/EC), และสองแตกต่างกันตัวเองสกัดฐาน (SEB), และยัง ประเมินอิทธิพลของยานพาหนะใน SPF ของพวกเขา ในการศึกษาความมั่นคงทางกายภาพ สูตรถูกจัดเก็บที่ 25, 37 และ 45 8C, 28 วัน ความหนืดและ rheological ลักษณะการทำงานของสูตรที่ถูกกำหนดโดยใช้ลารี่รีโอม Brookfield ของ SPF ได้ดำเนินการออกในกลุ่มอาสาสมัคร 30 (COLIPA วิธี) FC ตัวอย่าง (ใช้ฟอสเฟต SEB), มี thixotropy ต่ำ พบทางสถิติสูง SPF (13.6) เมื่อเปรียบเทียบกับ FB (ionic ไม่ SEB), ซึ่งแสดง thixotropy สูงและ SPF ของ 9.84 ตัวอย่าง FE (ฟอสเฟต-ตาม SEB PVP/EC) แสดง SPF เดียวเป็น FC แต่มี thixotropy สูง กำหนด FB (มีเสถียรภาพ มี thixotropy สูง) พบ SPF ต่ำในขณะที่ SPF สูงแสดง FC (ที่เสถียรกำหนด มี thixotropy ต่ำ) เราสรุปว่า FE แบ่งสุดแสดง SPF สูง และความมั่นคงและใช้งานกับการศึกษาจะช่วยพัฒนา sunscreens

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาครั้งนี้เรามุ่งมั่นที่ความมั่นคงทางกายภาพของห้าครีมกันแดด SPF 15 (เอฟเอที่จะ FG) ที่มีหรือไม่ PVP / eicosene crosspolymer (PVP / EC) และสองฐานตัวเองที่แตกต่างกัน emulsifying (SEB) และยังได้รับการประเมินอิทธิพลของ ยานพาหนะของพวกเขาใน SPF ในการศึกษาความคงตัวทางกายภาพสูตรถูกเก็บไว้ที่ 25, 37 และ 45 8C, 28 วัน ความหนืดและพฤติกรรมการไหลของสูตรที่ได้รับการพิจารณาโดยใช้ rheometer Brookfield การสืบสวนของ SPF ได้ดำเนินการในกลุ่มของอาสาสมัครที่ 30 (วิธีการ COLIPA) ตัวอย่างเอฟซี (ฟอสเฟตตาม SEB) กับ thixotropy ล่างแสดงให้เห็นสถิติ SPF ที่สูงขึ้น (13.6) เมื่อเปรียบเทียบกับ FB (ไม่ไอออนิก SEB) ซึ่งนำเสนอ thixotropy สูงขึ้นและค่า SPF 9.84 ตัวอย่าง FE (ฟอสเฟตตาม SEB? / PVP / EC) ที่นำเสนอ SPF เช่นเดียวกับเอฟซี แต่มี thixotropy สูง FB สูตร (ที่มั่นคงกับ thixotropy สูงกว่า) แสดงให้เห็นว่าค่า SPF ต่ำสุดในขณะที่เอฟซี (สูตรที่ไม่แน่นอนด้วย thixotropy ล่าง) นำเสนอที่สูงกว่าค่า SPF เราสรุปได้ว่า FE เป็นสูตรที่ดีที่สุดของการแสดงค่า SPF ที่สูงขึ้นและความมั่นคงและการศึกษาคุณสมบัติทางสามารถช่วยการพัฒนาของครีมกันแดด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาครั้งนี้ได้กำหนดเสถียรภาพทางกายภาพของห้าครีมกันแดด SPF 15 ( ฟ้ากับ FG ) ที่มีหรือไม่ PVP / eicosene crosspolymer ( PVP / EC ) และสองแตกต่างกันตนเอง emulsifying ฐาน ( SEB ) และยังประเมินอิทธิพลของยานพาหนะใน SPF ของพวกเขา ในการศึกษาความคงตัวทางกายภาพ การเก็บรักษาที่อุณหภูมิ 25 และ 37 และ 45 8C , 28 วันความหนืด และพฤติกรรมการไหลของสูตรคำนวณโดยใช้ Brookfield ระบบ การสืบสวนของ SPF ได้ทดลองในกลุ่ม 30 คน ( colipa วิธีการ ) เอฟซี ตัวอย่าง ( ฟอสเฟตจาก SEB ) กับไทโซโทรพีล่าง มี SPF ( 1 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบกับ FB ( ไม่แสบ ) ซึ่งนำเสนอธิกโซโทรปีสูงกว่าและ SPF / .เหล็กตัวอย่าง ( ฟอสเฟตจาก SEB  / PVP / EC ) เสนอ SPF เดียวกับ FC ได้แต่ธิกโซโทรปีสูงกว่า FB การมั่นคงกับสูงธิกโซโทรปี ) พบ SPF ต่ำในขณะที่ เอฟซี ( สูตรไม่เสถียรกับไทโซโทรพีล่าง ) เสนอ SPF ที่สูงขึ้นเราสรุปได้ว่า เหล็กเป็นดีที่สุดการกำหนดแสดงสูงกว่า SPF และความมั่นคงและการศึกษาสมบัติสามารถช่วยพัฒนาครีมกันแดด .