The steps in the method (Figure 1.1

The steps in the method (Figure 1.1) are the following:
1. Observe some aspect of the Universe.
2. Invent a tentative description, called a hypothesis, which is consistent with what you
have observed. This might range from a fine tuning of existing ideas to a complete
revamping of accepted knowledge (sometimes called a ‘‘paradigm shift’’).
3. Use the hypothesis to make predictions.5
4. Testthosepredictionsbyexperimentsorfurtherobservations,andmodifythehypoth-
esis in the light of these results.
5. Repeat steps 3 and 4 until there are no discrepancies between theory and experiment
and/or observation. Once this type of consistency is achieved the hypothesis is validated and accepted as a new theory.
This method has several very attractive features:
 It is unprejudiced in the sense that the data from experiments and/or observations is the sole arbiter of whether a hypothesis or theory survives.
 It does not require superhuman powers. Any person with the patience and money to perform the experiments can test the reliability of a theory.
There is a common misconception that the scientific method is the ‘‘method of science,’’ that is, the way science is done, as opposed to why we believe scientific results. Many of you may recall your elementary school science fair projects, where you were told to follow the ‘‘scientific method,’’ defined as the process by which hypotheses are verified. Perhaps in the course of your project, you

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนในวิธีการ (รูปที่ 1.1) มีดังต่อไป
1 สังเกตลักษณะของจักรวาลบาง.
2 คิดค้นรายละเอียดเบื้องต้นที่เรียกว่าสมมติฐานซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่คุณ
ได้สังเกตเห็น นี้อาจมีตั้งแต่การปรับแต่งของความคิดที่มีอยู่เพื่อที่สมบูรณ์
revamping ของความรู้ที่ได้รับการยอมรับ (บางครั้งเรียกว่า '' การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ '').
3 ใช้สมมติฐานที่จะทำให้ predictions.5
4 Testthosepredictionsbyexperimentsorfurtherobservations, andmodifythehypoth-
ESIS ในแง่ของผลเหล่านี้.
5 ทำซ้ำขั้นตอนที่ 3 และ 4 จนกว่าจะมีความแตกต่างระหว่างทฤษฎีและการทดลอง
และ / หรือการสังเกต . เมื่อชนิดของความสอดคล้องนี้เป็นความสมมติฐานที่มีการตรวจสอบและได้รับการยอมรับเป็นทฤษฎีใหม่
วิธีการนี้มีหลายคุณสมบัติที่น่าสนใจมาก:
? มันเป็นความไม่มีอคติในแง่ที่ว่าข้อมูลที่ได้จากการทดลองและ / หรือข้อสังเกตเป็นผู้ตัดสิน แต่เพียงผู้เดียวไม่ว่าจะเป็นสมมติฐานหรือทฤษฎีมีชีวิตอยู่.
? มันไม่จำเป็นต้องพลังวิเศษ ผู้ใดที่มีความอดทนและเงินในการดำเนินการทดลองสามารถทดสอบความน่าเชื่อถือของทฤษฎี.
มีความเข้าใจผิดกันว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์คือ 'คือ' วิธีการของวิทยาศาสตร์ '' นั่นคือทางวิทยาศาสตร์ที่จะทำเมื่อเทียบกับ เหตุผลที่เราเชื่อว่าผลทางวิทยาศาสตร์ หลายท่านอาจจำวิทยาศาสตร์ในโรงเรียนประถมศึกษาของโครงการยุติธรรมที่คุณบอกว่าจะทำตาม '' วิธีการทางวิทยาศาสตร์, '' กำหนดเป็นกระบวนการที่มีการตรวจสอบสมมติฐาน บางทีในหลักสูตรของโครงการของคุณคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนในวิธีการ ( รูปที่ 1.1 ) มีดังนี้ :
1 สังเกตบางด้านของจักรวาล .
2 ่รายละเอียดแน่นอน เรียกว่าสมมติฐาน ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่คุณ
มีสังเกต นี้อาจช่วงจากการปรับจูนความคิดที่มีอยู่ให้สมบูรณ์
revamping ยอมรับความรู้ ( บางครั้งเรียกว่า ' 'paradigm กะ ' ' )
3 ใช้สมมติฐานที่จะทำให้การคาดการณ์ 5
4testthosepredictionsbyexperimentsorfurtherobservations andmodifythehypoth , -
esis ในแง่ของผลลัพธ์เหล่านี้ .
5 ทำซ้ำขั้นตอนที่ 3 และ 4 จนกว่าจะไม่มีความแตกต่างระหว่างทฤษฎีและการทดลอง
และ / หรือสังเกต เมื่อของความสอดคล้องชนิดนี้คือ ความสมมติฐานจะถูกตรวจสอบและได้รับการยอมรับเป็นทฤษฎีใหม่ .
วิธีนี้มีคุณสมบัติที่น่าสนใจหลายประการ :
 มันคือความไม่ลำเอียงในความรู้สึกว่า ข้อมูลที่ได้จากการทดลองและ / หรือสังเกตเป็นผู้ชี้ขาด แต่เพียงผู้เดียวว่าสมมติฐานหรือทฤษฎี survives .
 มันไม่ต้องใช้พลังเหนือมนุษย์ . บุคคลใดที่มีความอดทนและเงินเพื่อทำการทดลองได้ทดสอบความน่าเชื่อถือของทฤษฎี
มีความเข้าใจผิดทั่วไปที่วิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็น 'method ' วิทยาศาสตร์ ' ' นั่นคือทางวิทยาศาสตร์เสร็จ เป็นนอกคอก ทำไมเราไม่เชื่อผลทางวิทยาศาสตร์ หลายท่านอาจจำของคุณประถมโรงเรียนวิทยาศาสตร์โครงการยุติธรรมที่คุณบอกไปตาม 'scientific ' วิธีการ ' ' หมายถึง กระบวนการ ซึ่งสมมติฐานจะยืนยัน บางทีในหลักสูตรของโครงการของคุณ คุณ