From previous results of defense re

From previous results of defense responses and resistance
induction, it is well established that chitosan compounds are
clearly recognized by the cell surfaces of leaves and roots
[15,31,32,35]. Apparently, this perception is different for chitosan
polymers and oligomers. According to former reports, the defense
induction by chitosan polymers is the result of the interaction between
positive charges of the polysaccharide (when dissolved in
acidic solutions) and the negative charges exposed to the apoplast
in the components of cell membrane [21,44,45]. In turn, it is possible
that oligochitosans have protein receptors at plant cell membrane
as previously reported [44,45]. It is likely that differences in
perception at the cell membrane are one of the reasons for differences
in the enzymatic and resistance response found in this work.
However, a second reason could be the difficulty that polymers
face when passing through the plant physical barriers. The difference
in molecular weight between both compounds should affect
their passage across leaf cuticles because the mobility of solutes
through this organ exponentially decreases with increases in molar
volume [55] and even, through stomata uptake [46]. This theory is
supported by the results of b-1,3-glucanase activity found when
chitosan compounds were applied by foliar spray, where the highest
increase in enzymatic activity was detected with oligochitosans
at concentrations 10 times lower than the highest activity detected
with polymers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากผลตอบสนองในการป้องกันและต้านทานก่อนหน้านี้เหนี่ยวนำ มันจะดีสร้างสารไคโตซานชัดเจนรู้จักเซลล์พื้นผิวของใบและราก[15,31,32,35] . เห็นได้ชัด รับรู้นี้จะแตกต่างกันสำหรับไคโตซานโพลิเมอร์และ oligomers ตามรายงานอดีต การป้องกันเหนี่ยวนำ โดยโพลิเมอร์ของไคโตซานเป็นผลของปฏิสัมพันธ์ระหว่างค่าบวกของ polysaccharide (เมื่อละลายในโซลูชั่นกรด) และค่าลบที่สัมผัสกับ apoplastในส่วนประกอบของเซลล์เมมเบรน [21,44,45] มันเป็นไปได้oligochitosans ที่มีโปรตีน receptors ที่เยื่อเซลล์ของพืชเป็นก่อนหน้านี้รายงาน [44,45] จึงมีแนวโน้มที่แตกต่างรู้ที่เยื่อหุ้มเซลล์เป็นหนึ่งในสาเหตุของความแตกต่างต้านทานและเอนไซม์ในระบบตอบรับในงานนี้อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่สองอาจจะยากลำบากที่โพลิเมอร์หน้าเมื่อผ่านอุปสรรคทางกายภาพของพืช ความแตกต่างน้ำหนักโมเลกุลระหว่างสารทั้งสองจะส่งผลกระทบต่อเส้นทางของพวกเขาข้าม cuticles ใบเนื่องจากเคลื่อน solutesโดยใช้อวัยวะส่วนนี้สร้างลด มีเพิ่มกรามเสียง [55] และ แม้ ผ่าน stomata ดูดซับ [46] ทฤษฎีนี้เป็นโดยผลลัพธ์ของกิจกรรม b-1,3-คัดเมื่อพบสารไคโตซานถูกนำไปใช้ โดยพ่น foliar ที่สูงสุดเพิ่มเอนไซม์ในระบบกิจกรรมพบกับ oligochitosansที่ความเข้มข้น 10 เท่าต่ำกว่ากิจกรรมสูงสุดที่ตรวจพบด้วยโพลิเมอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากผลของการตอบสนองที่ก่อนหน้านี้การป้องกันและความต้านทานต่อการเหนี่ยวนำมันเป็นที่ยอมรับกันดีว่าสารไคโตซานจะได้รับการยอมรับอย่างชัดเจนโดยพื้นผิวเซลล์ของใบและราก[15,31,32,35] เห็นได้ชัดว่าการรับรู้นี้แตกต่างกันสำหรับไคโตซานโพลิเมอร์และ oligomers ตามรายงานของอดีตป้องกันการเหนี่ยวนำโดยพอลิเมอไคโตซานเป็นผลมาจากการทำงานร่วมกันระหว่างประจุบวกของpolysaccharide (เมื่อละลายในการแก้ปัญหาที่เป็นกรด) และค่าใช้จ่ายเชิงลบสัมผัสกับ apoplast ในส่วนประกอบของเยื่อหุ้มเซลล์ [21,44,45 ] ในทางกลับกันก็เป็นไปได้ว่า oligochitosans มีตัวรับโปรตีนที่เยื่อหุ้มเซลล์พืชตามที่รายงานก่อนหน้านี้ [44,45] ก็มีโอกาสที่แตกต่างในการรับรู้ที่เยื่อหุ้มเซลล์เป็นหนึ่งในเหตุผลที่แตกต่างในการตอบสนองและความต้านทานต่อเอนไซม์ที่พบในงานนี้. อย่างไรก็ตามเหตุผลที่สองอาจจะเป็นความยากลำบากที่โพลิเมอร์ใบหน้าเมื่อผ่านอุปสรรคทางกายภาพของพืช ความแตกต่างในน้ำหนักโมเลกุลระหว่างสารประกอบทั้งสองควรส่งผลกระทบต่อทางของพวกเขาข้ามล่อนใบเพราะการเคลื่อนไหวของตัวถูกละลายผ่านอวัยวะชี้แจงนี้จะลดลงตามการเพิ่มขึ้นของฟันกรามปริมาณ[55] และยังผ่านการดูดซึมปากใบ [46] ทฤษฎีนี้ได้รับการสนับสนุนโดยผลของ B-1,3-glucanase กิจกรรมที่พบเมื่อสารไคโตซานถูกนำไปใช้โดยการฉีดพ่นทางใบที่สูงสุดเพิ่มขึ้นในกิจกรรมของเอนไซม์พบกับoligochitosans ที่ความเข้มข้น 10 เท่าต่ำกว่าค่าสูงสุดที่ตรวจพบกิจกรรมที่มีโพลิเมอร์