Strong evidence: multiple RCTs of h

Strong evidence: multiple RCTs of high quality with consistent
positive results;To determine the level of evidence for a given outcome
measure, two independent reviewers (ES, MP) scored
whether the outcome was either positive (a significant difference
(p
0.05) in favor of the intervention on a relevant
outcome measure) or negative (a nonsignificant difference
or a significant difference in favor of the control condition).
In case of disagreement, consensus was reached by discussion.
Overall results were considered consistent if at least 75% of
the studies involved reported positive results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฐาน: RCTs หลายคุณภาพมีความสอดคล้องกันผลบวก การกำหนดระดับของหลักฐานสำหรับผลที่กำหนดวัด สองอิสระทาน (ES, MP) คะแนนว่าผลลัพธ์ถูกบวก (สำคัญความแตกต่าง(p 0.05) สามารถแทรกแซงในที่เกี่ยวข้องวัดผล) หรือลบ (nonsignificant ความแตกต่างหรือความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสามารถควบคุมเงื่อนไข)ในกรณีที่กัน มติแล้ว โดยการสนทนาโดยรวม ผลได้ถือว่าสอดคล้องกันถ้าน้อย 75% ของการศึกษาเกี่ยวข้องรายงานผลบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐาน
ผลบวกในการกำหนดระดับของหลักฐานสำหรับผลให้
วัดทั้งสองแสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระ
ไม่ว่าจะเป็นผลได้ทั้งในเชิงบวก
(
ผลการวัด
หรือความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความโปรดปรานของสภาพควบคุม
ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยมติก็มาถึงโดยการอภิปราย
ผลโดยรวมได้รับการพิจารณาความสอดคล้องกันถ้าอย่างน้อย
การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการรายงานผลในเชิงบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานที่แข็งแกร่งหลาย RCTs คุณภาพสูงที่มีผลในเชิงบวกที่สอดคล้องกัน
; เพื่อกำหนดระดับของหลักฐานสำหรับการผล
วัดสองผู้ตรวจสอบอิสระ ( ES , MP ) คะแนน
ไม่ว่าผลเป็นบวก ( ความแตกต่าง
อย่างมีนัยสำคัญ ( p
0.05 ) ในความโปรดปรานของการแทรกแซงในการวัดผลที่เกี่ยวข้อง
) หรือลบ (
ไม่มีความแตกต่างกันหรือความแตกต่างในความโปรดปรานของเงื่อนไขการควบคุม ) .
ในกรณีของความขัดแย้ง , ฉันทามติคือเข้าถึงได้โดยการสนทนา
ผลลัพธ์โดยรวมถือว่าสอดคล้องกัน ถ้าอย่างน้อย 75% ของ
การศึกษาที่เกี่ยวข้องรายงานผลเป็นบวก