Rapid processing of histopathologic

Rapid processing of histopathologic material is becoming increasingly desirable to fulfill the needs of clinicians treating acutely ill patients. Traditional techniques for rapid processing of paraffin-embedded tissues require 4 to 5 hours, delaying treatment for some critically ill patients and requiring additional shifts of technologists in the laboratory. Microwave processing further shortens this time, allowing even more rapid histopathologic diagnosis. Few data exist comparing quality of microwave-processed tissue with that processed by more traditional techniques. We randomly selected 158 paired specimens from 111 patients. One member of the pair was processed routinely overnight, while the other was processed by the rapid microwave technique. The slides then were compared for quality of histologic preparation in a blinded fashion by 2 pathologists. Eight routinely processed specimens were judged as suboptimal, while 6 microwave-processed specimens were judged as suboptimal and 1 was considered unsatisfactory for evaluation. In the remaining cases, the material obtained by the 2 techniques was considered of identical quality. Microwave processing considerably shortens the preparation time for permanent histologic sections without a demonstrable decrease in section quality or "readability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมวลผลอย่างรวดเร็วของวัสดุ histopathologic เป็นต้องมากขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของ clinicians ในการรักษาผู้ป่วยที่ป่วยทั้ง เทคนิคแบบดั้งเดิมสำหรับการประมวลผลอย่างรวดเร็วของพาราฟินฝังเนื้อเยื่อต้องใช้ 4-5 ชั่วโมง บำบัดสำหรับผู้ป่วยบางเหลือป่วยล่าช้า และต้องเพิ่มเติมกะของเทคโนโลยีในห้องปฏิบัติการ ไมโครเวฟที่ประมวลผลเพิ่มเติมช่วยประหยัดเวลา ทำให้การวินิจฉัย histopathologic อย่างรวดเร็วมากยิ่งขึ้น มีข้อมูลไม่กี่ในการเปรียบเทียบคุณภาพของเนื้อเยื่อที่มีการประมวลผลไมโครเวฟกับที่ประมวลผล โดยเทคนิคดั้งเดิม เราสุ่มเลือก specimens 158 จัดเป็นคู่จากผู้ป่วย 111 สมาชิกหนึ่งของคู่มีการประมวลผลประจำค้างคืน ในขณะที่อื่น ๆ ที่มีการประมวลผล ด้วยเทคนิคไมโครเวฟอย่างรวดเร็ว ภาพนิ่งแล้วได้เปรียบเทียบคุณภาพเตรียม histologic แฟชั่น blinded โดย 2 pathologists Specimens แปดดำเนินเป็นประจำถูกตัดสินเป็นสภาพ specimens ไมโครเวฟประมวลผล 6 ถูกตัดสินเป็นสภาพ และ 1 เขาก็เฉย ๆ สำหรับการประเมิน ในกรณีที่เหลือ วัสดุได้ โดยเทคนิค 2 ถือว่าคุณภาพเหมือนกัน ไมโครเวฟที่ประมวลผลมากช่วยประหยัดเวลาเตรียมสำหรับส่วน histologic ถาวรโดยไม่ลดลงแสดงให้เห็นถึงคุณภาพส่วนหรือ "อ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประมวลผลอย่างรวดเร็วของวัสดุทางจุลพยาธิวิทยาจะกลายเป็นที่น่าพอใจมากขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของแพทย์รักษาผู้ป่วยอย่างรุนแรง เทคนิคแบบดั้งเดิมสำหรับการประมวลผลอย่างรวดเร็วของเนื้อเยื่อพาราฟินฝังตัวต้องใช้ 4-5 ชั่​​วโมงการล่าช้าในการรักษาผู้ป่วยบางรายที่ป่วยหนักและต้องเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีในห้องปฏิบัติการ การประมวลผลไมโครเวฟลดระยะเวลาต่อไปนี้ช่วยให้มากขึ้นอย่างรวดเร็วแม้กระทั่งการวินิจฉัยทางจุลพยาธิวิทยา ข้อมูลที่มีอยู่ไม่กี่เปรียบเทียบคุณภาพของเนื้อเยื่อไมโครเวฟที่ประมวลผลด้วยการประมวลผลโดยใช้เทคนิคแบบดั้งเดิมมากขึ้น เราสุ่มเลือกจับคู่ 158 ตัวอย่างจากผู้ป่วย 111 หนึ่งในสมาชิกของทั้งคู่ได้รับการประมวลผลในชั่วข้ามคืนเป็นประจำขณะที่อื่น ๆ ได้รับการประมวลผลโดยใช้เทคนิคไมโครเวฟอย่างรวดเร็ว ภาพนิ่งจากนั้นก็ถูกนำมาเปรียบเทียบกับคุณภาพของการเตรียมความพร้อม histologic ในแฟชั่นตาบอดด้วย 2 นักพยาธิวิทยา แปดตัวอย่างการประมวลผลเป็นประจำถูกตัดสินว่าก่อให้เกิดผลลัพธ์ในขณะที่ 6 ตัวอย่างไมโครเวฟประมวลผลถูกตัดสินว่าก่อให้เกิดผลลัพธ์ 1 และได้รับการพิจารณาสำหรับการประเมินผลที่น่าพอใจ ในกรณีที่เหลือวัสดุที่ได้จาก 2 เทคนิคการได้รับการพิจารณาที่มีคุณภาพเหมือนกัน การประมวลผลไมโครเวฟมากลดระยะเวลาในการเตรียมความพร้อมสำหรับส่วนที่ histologic ถาวรโดยไม่ต้องแสดงให้เห็นการลดลงในส่วนที่มีคุณภาพหรือ "การอ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประมวลผลอย่างรวดเร็วของ histopathologic วัสดุเป็นที่พึงประสงค์มากขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของแพทย์การรักษาอย่างเข้มข้นผู้ป่วยป่วย เทคนิคแบบดั้งเดิมสำหรับการประมวลผลอย่างรวดเร็วของพาราฟินฝังตัวอยู่ในเนื้อเยื่อต้องใช้ 4 - 5 ชั่วโมง การรักษาสำหรับผู้ป่วยวิกฤตและต้องการเพิ่มเติมเปลี่ยนแปลงของนักเทคโนโลยีในห้องปฏิบัติการไมโครเวฟ ลดระยะเวลาในการประมวลผลเพิ่มเติมนี้ให้มากขึ้นอย่างรวดเร็ว histopathologic การวินิจฉัยโรค ข้อมูลไม่กี่ที่มีอยู่เปรียบเทียบคุณภาพของเตาไมโครเวฟประมวลผลเนื้อเยื่อกับการประมวลผลโดยใช้เทคนิคแบบดั้งเดิมมากขึ้น เราสุ่มแบบจับคู่จำนวน 111 คน หนึ่งในสมาชิกของคู่ถูกดำเนินการตรวจข้ามคืน ขณะที่อีกฝ่ายกำลังการประมวลผลโดยใช้เทคนิคไมโครเวฟอย่างรวดเร็วสไลด์แล้วเปรียบเทียบคุณภาพของการเตรียมการในทางสายตาแฟชั่น โดย 2 นัก . 8 ดำเนินการตรวจทำการตัดสินเป็น suboptimal ในขณะที่ทำการแปรรูป 6 ไมโครเวฟการตัดสินเป็น suboptimal 1 ถือว่าน่าพอใจสำหรับการประเมินผล ในคดีที่เหลือ วัสดุที่ได้จาก 2 เทคนิคคือการพิจารณาคุณภาพเหมือนกันกระบวนการไมโครเวฟมากลดระยะเวลาการเตรียมส่วนถาวรทางโดยไม่ลดคุณภาพหรืออธิบายในส่วน " อ่าน .