2. Destination brands as perceptive

2. Destination brands as perceptive entity. Brand image or perceptual perspectives dominate the literature5. The literature above destination images includes studies of specific destinations and studies identifying common attributes across a sample of destinations at regional national and international levels. This perspective is also reflected in several conceptual models6 (Echtner, Ritchie, 1991; Baloglu, Mc Cleary, 1999; Gallarza, Saura, Garcìa, 2002; Larsen, George, 2004; Hankinson, 2005). Destination image has a key role for tourism marketers; several researchers (e.g. Mayo 1973, Mayo and Jarvis 1981, Woodside and Lysonski 1989) have illustrated that destination image and tourist’s purchase decisions are positively correlated. Woodside and Lysonski (1989) set out a general model of traveller destination choice. The model suggests that intentions to visit reflect a destination’s level of traveller awareness, its propensity to become part of the choice set and its affective associations or level of perceived emotional attraction. Therefore, destination image results an important issue in a individual’s travel purchase related decision making and that the individual traveller (dis)satisfaction with a travel purchase depends on a comparison of his expectation about the destination or a previously held destination image, and his perceived performance of the destination (Chon, 1990). 3. Destination brands as relationships. This perspective was illustrated by Sirgy and Su (2000) who argue that a destination’s environment influences the formation of stereotypic images of the kinds of people which typically visit the destination. The propensity to visit is due to a match between the destination visitor image and the tourist’s self-concept. Westwood et al. (1999) analyse the destination

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. เป็นเอนทิตีตาต่ำยี่ห้อปลายทาง ภาพลักษณ์ตราสินค้าหรือมุม perceptual ครอง literature5 วรรณกรรมเหนือภาพปลายทางมีการศึกษาเฉพาะนักท่องเที่ยวและศึกษาระบุคุณลักษณะทั่วทั้งตัวอย่างของสถานที่ท่องเที่ยวในระดับภูมิภาค และระดับนานาชาติ มุมมองนี้ยังสะท้อนออกมาในหลายแนวคิด models6 (Echtner, Ritchie, 1991 Baloglu, Mc Cleary, 1999 Gallarza, Saura, Garcìa, 2002 Larsen จอร์จ 2004 Hankinson, 2005) ภาพปลายทางมีบทบาทสำคัญสำหรับนักการตลาดท่องเที่ยว นักวิจัยหลาย (เช่น Mayo 1973, Mayo และ 1981 จาร์วิส Woodside และ Lysonski 1989) ได้อธิบายรูปที่ปลายทาง แล้วตัดสินใจซื้อของนักท่องเที่ยวจะบวก correlated Woodside และ Lysonski (1989) การออกแบบทั่วไปของผู้เดินทางปลายทาง แบบแนะนำว่า ความตั้งใจไปสะท้อนให้เห็นถึงระดับของปลายทางของการเดินทางรับรู้ สิ่งที่เป็น ส่วนหนึ่งของการเลือกตั้ง และความสัมพันธ์ของผลหรือระดับของแหล่งท่องเที่ยวทางอารมณ์รับรู้ ดังนั้น ปลายรูปผลลัพธ์จากการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญในการซื้อของแต่ละคนเดินทาง และผู้เดินทางแต่ละ (โรค) ความพึงพอใจกับสหรัฐขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบความคาดหวังของเขาเกี่ยวกับรูปก่อนหน้านี้จัดขึ้นปลายทาง หรือปลายทาง และประสิทธิภาพการทำงานของเขารับรู้ปลายทาง (ชลบุรี 1990) 3. แบรนด์ปลายทางเป็นความสัมพันธ์ มุมมองนี้ถูกแสดง โดย Sirgy และ Su (2000) ที่โต้แย้งว่า สภาพแวดล้อมของปลายทางมีผลต่อการก่อตัวของภาพ stereotypic ของชนิดของคนที่จะไปปลายทาง สิ่งไปเนื่องจากการจับคู่ระหว่างรูปชมปลายทางและ self-concept ของนักท่องเที่ยวได้ เวสท์วูดล็อดจ์ et al. (1999) วิเคราะห์ความต้องการปลายทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. แบรนด์ปลายทางเป็นนิติบุคคลที่ชาญฉลาด ภาพลักษณ์หรือมุมมองการรับรู้ครอง literature5 วรรณกรรมข้างต้นภาพปลายทางรวมถึงการศึกษาในสถานที่ที่เฉพาะเจาะจงและการศึกษาระบุคุณสมบัติทั่วไปทั่วตัวอย่างของสถ​​านที่ท่องเที่ยวในระดับชาติและระดับนานาชาติระดับภูมิภาค มุมมองนี้จะสะท้อนให้เห็นในหลาย models6 แนวคิด (Echtner ริตชี่ 1991; Baloglu, Mc เคลียร์ 1999; Gallarza, Saura การ์เซีย, 2002; เสนจอร์จ, 2004; Hankinson 2005) ภาพปลายทางมีบทบาทสำคัญสำหรับนักการตลาดการท่องเที่ยว นักวิจัยหลายคน (เช่นเมโย 1973 เมโยและจาร์วิส 1981 วูดไซด์และ Lysonski 1989) ได้แสดงให้เห็นภาพที่ปลายทางและการตัดสินใจซื้อที่ท่องเที่ยวที่มีความสัมพันธ์เชิงบวก วูดไซด์และ Lysonski (1989) ที่กำหนดไว้ในรูปแบบทั่วไปในการเลือกปลายทางที่เดินทาง รูปแบบที่แสดงให้เห็นว่ามีความตั้งใจที่จะเยี่ยมชมสะท้อนให้เห็นถึงระดับปลายทางของการรับรู้นักท่องเที่ยวนิสัยชอบที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของทางเลือกการตั้งค่าและสมาคมอารมณ์หรือระดับของการรับรู้อารมณ์ที่น่าสนใจ ดังนั้นภาพที่ปลายทางส่งผลให้เป็นปัญหาสำคัญในการซื้อการเดินทางของแต่ละบุคคลในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องและที่นักท่องเที่ยวแต่ละคน (นี่) ความพึงพอใจกับการซื้อการเดินทางขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบความคาดหวังของเขาเกี่ยวกับปลายทางหรือภาพที่ปลายทางไว้ก่อนหน้านี้และประสิทธิภาพการรับรู้ของเขา ปลายทาง (ชลบุรี 1990) 3. แบรนด์ปลายทางความสัมพันธ์ มุมมองนี้ถูกแสดงโดย Sirgy และซู (2000) ที่ยืนยันว่าสภาพแวดล้อมที่ปลายทางที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของภาพ stereotypic ทุกชนิดของผู้คนซึ่งมักจะแวะไปที่ปลายทาง นิสัยชอบที่จะเยี่ยมชมเป็นเพราะการแข่งขันระหว่างภาพของผู้เข้าชมปลายทางและแนวคิดของการท่องเที่ยวด้วยตัวเองที่ เวสต์วู้ et al, (1999) วิเคราะห์ปลายทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . การรับรู้แบรนด์เป็นปลายทางของนิติบุคคล ภาพลักษณ์ของแบรนด์ หรือค่านิยม มุมมอง ครอง literature5 . วรรณกรรมข้างต้นภาพปลายทางรวมถึงการศึกษาของจุดหมายปลายทางที่เฉพาะเจาะจงและการศึกษาระบุทั่วไปคุณลักษณะทั่วตัวอย่างของจุดหมายปลายทางในภูมิภาค ระดับชาติ และนานาชาติ มุมมองนี้ยังสะท้อนให้เห็นใน models6 แนวคิดหลาย ( echtner Ritchie , ,1991 ; baloglu พิธีกร , เคลียร์ , 1999 ; gallarza saura garc , , ì , 2002 ; ลาร์ , จอร์จ , 2004 ; แฮนกินสัน , 2005 ) ภาพปลายทางที่มีบทบาทสำคัญสำหรับนักการตลาดการท่องเที่ยว นักวิจัยหลาย ( เช่น Mayo Mayo และจาร์วิส 1973 1981 และไซด์ lysonski 1989 ) พบว่าภาพและการตัดสินใจซื้อปลายทางของนักท่องเที่ยวมีความสัมพันธ์ .ไซด์ และ lysonski ( 1989 ) ชุดรูปแบบทั่วไปของนักท่องเที่ยวปลายทางที่เลือก แบบจำลองแสดงให้เห็นว่าความตั้งใจที่จะเยี่ยมชมที่สะท้อนให้เห็นถึงปลายทางของนักเดินทางระดับความตระหนักของความโน้มเอียงที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของการเลือกชุดและทางสมาคมหรือระดับของการดึงดูดทางอารมณ์ ดังนั้นภาพลักษณ์ผลลัพธ์ที่สำคัญในแต่ละการเดินทางที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจซื้อ และที่นักท่องเที่ยวแต่ละ ( DIS ) ความพึงพอใจกับการเดินทางซื้อขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบความคาดหวังของเขาเกี่ยวกับปลายทางหรือที่จัดขึ้นก่อนหน้านี้ภาพลักษณ์และประสิทธิภาพของปลายทาง ( ชลบุรี , 2533 ) 3 . ปลายทางของแบรนด์เป็นความสัมพันธ์มุมมองนี้แสดงโดย sirgy ซู ( 2000 ) ที่ยืนยันว่าสภาพแวดล้อมที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของปลายทาง stereotypic รูปภาพของชนิดของผู้คนที่มักจะแวะไปที่จุดหมายปลายทาง มีความโน้มเอียงที่จะเยี่ยมชมเนื่องจากการแข่งขันระหว่างปลายทางเข้าชมภาพและอัตมโนทัศน์ของนักท่องเที่ยว Westwood et al . ( 1999 ) วิเคราะห์ถึงปลายทาง