The second thing that stands out in

The second thing that stands out in the recent renewal of interest in representation is the
declining confidence in a politics of mandates. This too has been mainly an issue on the political
left, where it used to be commonplace to contrast the accountability of the binding mandate to the
wayward elitism of politicians claiming the right to make decisions by themselves. Those on the
right rarely took the representative element in representative democracy so seriously. But for
those on the left, it has seemed self-evident that accountability to party mandates is more
democratic than allowing people to strike out on their own: that representatives elected on behalf
of a particular party should regard themselves as bound by the policies of that party; and that they
have no right to abandon policies to which they just happen to be personally opposed. When
representatives are not bound by the policies or manifestos on which they were elected, there
seems little point describing what they do as representation. Either there is some notion of party
mandates or there is no representation at all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่สองที่ชัดเจนในการต่ออายุที่ผ่านมาของความสนใจในการแสดงเป็นความเชื่อมั่นที่ลดลง
ในการเมืองของเอกสาร นี้ด้วยที่ได้รับส่วนใหญ่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเมือง
ซ้ายที่มันเคยเป็นเรื่องธรรมดาเพื่อความคมชัดของความรับผิดชอบคำสั่งที่มีผลผูกพันไปยัง
อภิสิทธิ์เอาแต่ใจของนักการเมืองที่อ้างว่าสิทธิที่จะตัดสินใจด้วยตัวเอง ผู้ที่อยู่ใน
ขวาไม่ค่อยเอาองค์ประกอบตัวแทนในระบอบประชาธิปไตยตัวแทนอย่างจริงจัง แต่สำหรับผู้ที่อยู่ใน
ซ้ายมันได้ประจักษ์ชัดเจนในตัวเองที่รับผิดชอบในการเอกสารของบุคคลที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น
กว่าปล่อยให้คนที่จะตีออกเองว่าเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรในนาม
ของบุคคลโดยเฉพาะอย่างยิ่งควรจะมองว่าตัวเองเป็นผูกพันตาม นโยบายของพรรคนั้นและพวกเขา
ไม่มีสิทธิที่จะละทิ้งนโยบายที่พวกเขาก็จะได้รับการต่อต้านบุคคล
เมื่อตัวแทนจะไม่ผูกพันตามนโยบายหรือแถลงนโยบายที่พวกเขาได้รับการเลือกตั้งมี
ดูเหมือนว่าจุดเล็ก ๆ ที่อธิบายถึงสิ่งที่พวกเขาทำตามที่ตัวแทน อย่างใดอย่างหนึ่งที่มีความคิดของพรรค
เอกสารบางส่วนหรือมีการแสดงที่ทุกคนไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งสองที่โดดเด่นในการต่ออายุล่าสุดน่าสนใจในการนำเสนอ คือการ
ปฏิเสธความเชื่อมั่นทางการเมืองของเอกสาร นี้เกินไปได้รับส่วนใหญ่เป็นปัญหาด้านการเมืองการ
ซ้าย ที่ซึ่งใช้เป็น ดาด ๆ ธรรมดาให้ความคมชัดความรับผิดชอบของอาณัติผูก
elitism wayward ของนักการเมืองที่อ้างสิทธิในการตัดสินใจ ด้วยตัวเอง ผู้การ
ขวาไม่ค่อยเอาองค์ประกอบพนักงานในประชาธิปไตยตัวแทนอย่างจริงจังดังนั้น แต่
เหล่านั้นบนซ้าย มีเหมือนวีรกรรมว่าความรับผิดชอบให้ฝ่ายเอกสารเพิ่มเติม
ประชาธิปไตยกว่าปล่อยให้คนตีออกในตนเอง: ให้เลือกผู้แทนในนาม
พรรคใดควรถือตัวเองถูกผูกไว้โดยนโยบายของพรรคที่ และที่พวกเขา
ไม่มีสิทธิสละเกิดที่เพิ่งขึ้นเป็น opposed ถึงนโยบาย เมื่อ
แทนไม่ผูก โดยนโยบายหรือ manifestos ซึ่งพวกเขาถูกเลือก มี
ดูเหมือนว่าจุดเล็ก ๆ ที่อธิบายสิ่งที่พวกเขาทำเป็นตัวแทน ไม่มีทั้งความบางพรรค
เอกสาร หรือที่มีการแสดงไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่สองที่ออกมาในการต่ออายุเมื่อไม่นานมานี้ที่น่าสนใจในการเป็นตัวแทนเป็นความเชื่อมั่น
ซึ่งจะช่วยลดลงในการเมืองของวัด โรงแรมแห่งนี้มากเกินไปโดยส่วนใหญ่มีการแก้ไขปัญหาทางการเมือง
ทางด้านซ้ายซึ่งมีการใช้กันโดยทั่วไปให้มีความเปรียบต่างความรับผิดชอบของคมช.ที่มีผลผูกพันกับ
elitism (เด็กของนักการเมืองเป็นเจ้าของสิทธิที่จะทำการตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง ที่
ตามมาตรฐานที่ทางด้านขวาแทบจะไม่เอาส่วนที่ตัวแทนในระบอบประชาธิปไตยตัวแทนจริงจัง แต่สำหรับ
ซึ่งจะช่วยผู้ที่อยู่ทางด้านซ้ายและก็ดูจะมีแบบบริการตัวเองเห็นได้ชัดว่าความรับผิดชอบในการวัดของบริษัทอื่นได้มากขึ้นประชาธิปไตย
ซึ่งจะช่วยให้ผู้คนกว่าจะออกมาในแบบส่วนตัวของพวกเขาที่ผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งในนาม
ซึ่งจะช่วยในเรื่องของผู้ผลิตรายอื่นที่ควรคำนึงถึงตัวเองเป็นผูกพันตามนโยบายของพรรคและว่าพวกเขา
ไม่มีสิทธิ์ที่จะยกเลิกนโยบายเพื่อที่พวกเขาไม่เพียงจะเป็นตัวตนคัดค้าน เมื่อ
ซึ่งจะช่วยผู้แทนไม่ได้ผูกพันตาม manifestos หรือนโยบายที่ได้รับเลือกตั้งก็ไม่มี
ดูเหมือนจะจุดเล็กๆอธิบายถึงสิ่งที่พวกเขากำลังทำเป็นการแสดง ไม่ว่าจะมีความคิดบางอย่างของ
ซึ่งจะช่วยวัดหรือไม่มีการเป็นตัวแทนที่ทั้งหมด