Purpose: The purpose of this study

Purpose: The purpose of this study was to describe nurse practitioners' (NPs') knowledge, use, and perceived comfort level in providing breast cancer risk assessment to women in clinical settings. Data sources: This descriptive study was part of a needs assessment to determine if education and training programs on breast cancer risk assessment are warranted for NPs. A convenience sample of 147 NPs completed surveys to assess their knowledge of breast cancer risk assessment and use of empiric breast cancer risk assessment tools, and to evaluate their perceived comfort level in assessing women's risk for developing breast cancer. Conclusions: Assessing women's risk for the development of breast cancer is important in providing primary and secondary preventive strategies such as chemoprevention, lifestyle changes, and enhanced surveillance thatmayreduce a woman's risk for developing the disease. Although 51.4% of NPs reported providing breast cancer risk assessment, few (37%) reported use of family history or the Gail model (6%) to determine their patients' breast cancer risk. NPs' knowledge of breast cancer risk assessment and use of empiric risk assessment models were low. The majority (71%) of NPs felt uncomfortable or a low level of comfort in conducting breast cancer risk assessment. Implications for practice: Excluding skin cancer, breast cancer is the leading cause of cancer and second leading cause of cancer death among women in the United States. Breast cancer risk assessment is important in identifying women who may be at high risk for developing the disease. At the front line in health care, NPs can play a vital role in assessing women's risk for breast cancer. These findings suggest that education and training may be warranted to enhance knowledge and use of empiric risk models to increase the comfort level of NPs in conducting breast cancer risk assessment to their patients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการอธิบายถึงผู้ปฏิบัติงานพยาบาล (NPS) ความรู้เกี่ยวกับการใช้และการรับรู้ระดับความสะดวกสบายในการให้บริการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านมให้กับผู้หญิงในการตั้งค่าทางคลินิก แหล่งที่มาของข้อมูล: การศึกษาครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของการประเมินความต้องการการตรวจสอบว่าการศึกษาและการฝึกอบรมโปรแกรมในการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านมได้รับการประกัน NPSตัวอย่างความสะดวกสบายจาก 147 NPS เสร็จสิ้นการสำรวจเพื่อประเมินความรู้ของพวกเขาของการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านมและการใช้เครื่องมือในการประเมินความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งเต้านมการสังเกตุและการประเมินระดับความสะดวกสบายของพวกเขารับรู้ในการประเมินความเสี่ยงของผู้หญิงในการพัฒนาโรคมะเร็งเต้านม ข้อสรุป:การประเมินความเสี่ยงของผู้หญิงในการพัฒนาของโรคมะเร็งเต้านมที่มีความสำคัญในการให้บริการกลยุทธ์การป้องกันการประถมศึกษาและมัธยมศึกษาเช่น chemoprevention การเปลี่ยนแปลงวิถีการดำเนินชีวิตและการเฝ้าระวังความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น thatmayreduce ของผู้หญิงคนหนึ่งในการพัฒนาโรค แม้ว่า 51.4% ของ NPS รายงานการให้การประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านมน้อย (37%) รายงานการใช้ประวัติครอบครัวหรือแบบ gail (6%) เพื่อตรวจสอบความเสี่ยงมะเร็งเต้านมผู้ป่วยของพวกเขา ความรู้เกี่ยวกับปัญหาของการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านมและการใช้รูปแบบการสังเกตุการประเมินความเสี่ยงต่ำ ส่วนใหญ่ (71%) ของกรมอุทยานฯ ที่รู้สึกอึดอัดหรือระดับต่ำของความสะดวกสบายในการดำเนินการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านม ผลกระทบต่อการปฏิบัติ: ไม่รวมมะเร็งผิวหนังมะเร็งเต้านมเป็นสาเหตุสำคัญของโรคมะเร็งและที่สองสาเหตุของการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในสตรีในประเทศสหรัฐอเมริกา การประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านมเป็นสิ่งสำคัญในการระบุผู้หญิงที่อาจมีความเสี่ยงสูงในการพัฒนาโรค ที่แนวหน้าในการดูแลสุขภาพ NPS สามารถมีบทบาทที่สำคัญในการประเมินความเสี่ยงของผู้หญิงสำหรับโรคมะเร็งเต้านมการค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าการศึกษาและการฝึกอบรมอาจจะรับประกันเพื่อเพิ่มความรู้และการใช้รูปแบบความเสี่ยงเชิงประจักษ์เพื่อเพิ่มระดับความสะดวกสบายของ NPS ในการดำเนินการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านมให้กับผู้ป่วยของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ อธิบายพยาบาลผู้ (NPs ของ) ความรู้ ใช้ และระดับความสะดวกสบายที่รับรู้ในการประเมินความเสี่ยงของมะเร็งเต้านมให้ผู้หญิงในการตั้งค่าทางคลินิก แหล่งข้อมูล: อธิบายการศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของการประเมินความต้องการเพื่อกำหนด warranted ถ้าศึกษาและฝึกอบรมในการประเมินความเสี่ยงของมะเร็งเต้านมสำหรับ NPs ตัวอย่างผ่อน 147 NPs ดำเนินสำรวจเพื่อประเมินความรู้มะเร็งเต้านมความเสี่ยงประเมิน และใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงของมะเร็งเต้านม empiric และ การประเมินระดับสิ่งที่รับรู้ในการประเมินความเสี่ยงสตรีสำหรับมะเร็งเต้านม บทสรุป: ประเมินความเสี่ยงของผู้หญิงในการพัฒนาของมะเร็งเต้านมเป็นสิ่งสำคัญในการให้บริการหลัก และรองป้องกันกลยุทธ์เช่น chemoprevention เปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต และเฝ้าระวังพิเศษ thatmayreduce ความเสี่ยงของผู้หญิงสำหรับพัฒนาโรค แม้ว่ารายงาน 51.4% ของ NPs ให้ประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านม น้อย (37%) รายงานการใช้แบบจำลอง Gail (6%) เพื่อกำหนดความเสี่ยงมะเร็งเต้านมของผู้ป่วยหรือประวัติครอบครัว ความรู้ของ NPs ประเมินความเสี่ยงของมะเร็งเต้านมและใช้ประเมินความเสี่ยงในรุ่น empiric ไม่ต่ำ ส่วนใหญ่ (71%) ของ NPs รู้สึกอึดอัดหรือระดับต่ำสุดของความสะดวกสบายในการดำเนินการประเมินความเสี่ยงของมะเร็งเต้านม ผลการปฏิบัติ: ไม่รวมโรคมะเร็งผิวหนัง มะเร็งเต้านมเป็นสาเหตุของมะเร็งและสาเหตุที่สองของการเสียชีวิตโรคมะเร็งในกลุ่มผู้หญิงในสหรัฐอเมริกา ประเมินความเสี่ยงของมะเร็งเต้านมเป็นสิ่งสำคัญในการระบุผู้หญิงที่อาจมีความเสี่ยงสูงในการพัฒนาโรค ในทัพหน้าในการดูแลสุขภาพ NPs สามารถเล่นบทบาทสำคัญในการประเมินเสี่ยงมะเร็งเต้านมสตรี ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำว่า การศึกษาและฝึกอบรมอาจถูก warranted เพื่อเพิ่มความรู้และใช้แบบจำลองความเสี่ยง empiric เพื่อเพิ่มระดับความสะดวกสบายของ NPs ในดำเนินการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านมผู้ป่วยของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์:เพื่อวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้ในการอธิบายถึงพยาบาลผู้ประกอบ'( NPS ')ความรู้,ใช้,และเห็นระดับความสะดวกสบายในการให้มะเร็งเต้านมการประเมินความเสี่ยงเพื่อผู้หญิงในทางการแพทย์การตั้งค่า แหล่งข้อมูล:โรงแรมแห่งนี้แสดงคำอธิบายการศึกษาเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินความต้องการเพื่อตรวจสอบว่าการศึกษาและการฝึกอบรมในมะเร็งเต้านมการประเมินความเสี่ยงได้รับการรับประกันสำหรับ nps.ตัวอย่างของความสะดวกสบายที่ 147 NPS เสร็จสมบูรณ์การสำรวจเพื่อประเมินความรู้ของมะเร็งเต้านมการประเมินความเสี่ยงและการใช้งานของมะเร็งเต้านม(กฎการประเมินความเสี่ยงและในการประเมินของตนเห็นระดับความสะดวกสบายของผู้หญิงในการประเมินความเสี่ยงในการพัฒนามะเร็งเต้านม. บทสรุปการประเมินความเสี่ยงของผู้หญิงในการพัฒนาของโรคมะเร็งเต้านมมีความสำคัญในการให้การป้องกันหลักและรองเช่น chemoprevention การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและการใช้งานด้านการตรวจจับ thatmayreduce เพิ่มความเสี่ยงของผู้หญิงคนหนึ่งในการพัฒนาเป็นโรคได้ แม้ว่า 51.4% ของ NPS รายงานให้มะเร็งเต้านมความเสี่ยงการประเมินผลการปฏิบัติงาน,ไม่กี่( 37% )รายงานว่าการใช้ประวัติครอบครัวหรือรุ่น gail ( 6% )ในการตรวจสอบของผู้ป่วยความเสี่ยงเป็นมะเร็งเต้านม NPS 'ความรู้ของมะเร็งเต้านมการประเมินความเสี่ยงและการใช้(กฎการประเมินความเสี่ยงรุ่นอยู่ในระดับต่ำ. โดยส่วนใหญ่( 71% )ของ NPS รู้สึกไม่สบายใจหรือที่ระดับของความสะดวกสบายในการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นมะเร็งการประเมินความเสี่ยง. สำหรับผลการปฏิบัติไม่รวมมะเร็งผิวหนังมะเร็งเต้านมเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้ผู้นำที่สองและเป็นมะเร็งของความตายเป็นมะเร็งในสตรีในประเทศสหรัฐอเมริกา การประเมินความเสี่ยงเป็นมะเร็งเต้านมมีความสำคัญในการระบุผู้หญิงที่อาจเป็นความเสี่ยงสูงในการพัฒนาเป็นโรคนี้ ที่ด้านหน้าสายในการดูแล สุขภาพ , NPS สามารถเล่นที่สำคัญมีบทบาทในการประเมินความเสี่ยงของผู้หญิงสำหรับมะเร็งเต้านม.การค้นพบแนะนำว่าการศึกษาและการฝึกอบรมอาจจะได้รับประกันเป็นระยะเวลาในการยกระดับความรู้และการใช้(กฎความเสี่ยงรุ่นที่จะเพิ่มระดับความสะดวกสบายของ NPS ในการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นมะเร็งการประเมินความเสี่ยงของผู้ป่วย.