All such instruments focus on reduc

All such instruments focus on reducing price volatility
and, in turn, decrease downside risk at the farm level.
However, these instruments also limit entrepreneurial
freedom to a smaller or a larger extent. The AW concepts
currently present in the Netherlands already use
particular forms of vertical coordination. For example,
one of the concepts guarantees a feed profit for farmers;
in other words, if the feed price increases producer
price increases accordingly, and vice versa, sets requirements
on flock size among others, and integrates the
process from transportation through slaughter to selling
products to the retail channel (KemperKip, 2013).
Such risk management instruments could increase the
willingness of farmers to convert to AW improving production
systems. However, in addition to farmers possibly
expressing of some degree of risk aversion, Dutch
farmers consider themselves entrepreneurs and want to
keep their freedom of choice (Van Horne, 2007). The
extent to which farmers perceive these instruments as a
motivation to join a concept and from what point these
instruments become a limiting factor for farmers could
differ at an individual level and needs to be further
studied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องมือดังกล่าวทั้งหมดเน้นลดความผันผวนของราคาก กลับ ลดเสี่ยงขาลงที่ระดับอย่างไรก็ตาม เครื่องมือเหล่านี้ยังจำกัดผู้ประกอบการเสรีภาพมีขนาดเล็กหรือขนาดใหญ่ แนวความคิดที่ AWปัจจุบันอยู่ในประเทศเนเธอร์แลนด์แล้วใช้รูปแบบการประสานงานในแนวตั้งเฉพาะ ตัวอย่างแนวคิดหนึ่งรับประกันกำไรตัวดึงข้อมูลสำหรับเกษตรกรในคำอื่น ๆ ถ้าราคาอาหารเพิ่มการผลิตราคาเพิ่มขึ้นตามลำดับ และในทางกลับกัน ตั้งค่าความต้องการบนแตกตื่นขนาดหมู่คนอื่น ๆ และรวมการประมวลผลจากขนส่งถึงฆ่าไปขายผลิตภัณฑ์ช่องทางการขายปลีก (KemperKip, 2013)เครื่องมือบริหารความเสี่ยงดังกล่าวอาจเพิ่มการความตั้งใจของเกษตรกรแปลงเพื่อปรับปรุงผลิต AWระบบ นอกจากเกษตรกรอย่างไรก็ตาม อาจจะแสดงของบางส่วนของความเสี่ยง aversion ดัตช์เกษตรกรผู้ประกอบการให้พิจารณาตัวเอง และต้องการให้ความอิสระในการเลือก (Van Horne, 2007) ที่ซึ่งเกษตรกรสังเกตเครื่องมือเหล่านี้เป็นขอบเขตการแรงจูงใจ การรวมแนวคิดจากอะไรจุดเหล่านี้เครื่องมือเป็น ปัจจัยจำกัดสำหรับเกษตรกรสามารถแตกต่างที่เป็นแต่ละระดับและต้องมีการเพิ่มเติมศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตราสารดังกล่าวทั้งหมดมุ่งเน้นการลดความผันผวนของราคาและในที่สุดก็ลดความเสี่ยงในระดับฟาร์ม.
แต่เครื่องมือเหล่านี้ยัง จำกัด
ผู้ประกอบการอิสระที่จะมีขนาดเล็กหรือขนาดใหญ่ในระดับ แนวคิด AW ปัจจุบันอยู่ในประเทศเนเธอร์แลนด์ได้ใช้รูปแบบเฉพาะของการประสานงานในแนวตั้ง ตัวอย่างเช่นหนึ่งในแนวคิดที่รับประกันกำไรอาหารสำหรับเกษตรกรในคำอื่นๆ ถ้าราคาอาหารที่เพิ่มขึ้นผู้ผลิตเพิ่มขึ้นของราคาตามและในทางกลับกันกำหนดความต้องการอยู่กับขนาดของฝูงหมู่คนอื่นๆ และรวมกระบวนการจากการขนส่งผ่านการฆ่าเพื่อขายผลิตภัณฑ์ไปยังช่องทางค้าปลีก (KemperKip 2013). เครื่องมือที่ใช้ในการบริหารความเสี่ยงดังกล่าวอาจเพิ่มความตั้งใจของเกษตรกรที่จะแปลง AW ปรับปรุงการผลิตระบบ แต่นอกเหนือไปจากเกษตรกรอาจจะแสดงระดับของความเสี่ยงความเกลียดชัง, ดัตช์เกษตรกรผู้ประกอบการคิดว่าตัวเองและต้องการที่จะให้เสรีภาพของพวกเขาในการเลือก(แวนฮอร์น, 2007) ขอบเขตที่เกษตรกรรับรู้ตราสารเหล่านี้เป็นแรงจูงใจในการเข้าร่วมเป็นแนวคิดและจากสิ่งที่จุดเหล่านี้เครื่องมือที่กลายเป็นปัจจัยจำกัด สำหรับเกษตรกรอาจแตกต่างกันในระดับบุคคลและจะต้องมีต่อการศึกษา