The low price of lead-acid, the mos

The low price of lead-acid, the most popular battery, is often used in setting cost targets for emerging
energy storage technologies. Future cost reductions in lead acid batteries could increase investment and
time scales needed for emerging storage technologies to reach cost-parity. In this paper the first documented
model of cost reductions for lead-acid batteries is developed. Regression to a standard experience
curve using 1989–2012 data yield a poor fit, with R2 values of 0.17 for small batteries and 0.05 for
larger systems. To address this problem, battery costs are separated into material and residual costs, and
experience curves developed for residual costs. Depending on the year, residual costs account for 41–86%
of total battery cost. Using running-time averages to address volatility in material costs, a 4-year time
average experience curve for residual costs yield much higher R2
, 0.78 for small and 0.74 for large leadacid
batteries. The learning rate for residual costs in lead-acid batteries is 20%, a discovery with policy
implications. Neglecting to consider cost reductions in lead-acid batteries could result in failure of energy
storage start-ups and public policy programs. Generalizing this result, learning in incumbent technologies
must be understood to assess the potential of emerging ones

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลูกค้าเป้าหมายกรด แบตเตอรี่นิยม ราคาต่ำมักใช้ในการตั้งเป้าหมายต้นทุนเกิดขึ้นเทคโนโลยีจัดเก็บพลังงาน ในอนาคตต้นทุนลดในนำกรดแบตเตอรี่สามารถเพิ่มการลงทุน และการปรับขนาดเวลาจำเป็นสำหรับเทคโนโลยีการเก็บข้อมูลถึงทุนพาริตี ในกระดาษนี้ บันทึกครั้งแรกคือพัฒนารูปแบบของการลดต้นทุนการนำกรดแบตเตอรี่ การถดถอยเพื่อประสบการณ์มาตรฐานด้วยผลผลิตข้อมูล 1989 – 2012 พอดี R2 ค่า 0.17 สำหรับแบตเตอรี่ขนาดเล็กและ 0.05 สำหรับเส้นโค้งระบบขนาดใหญ่ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ แบตเตอรี่ต้นทุนแบ่งออกเป็นวัตถุดิบและต้นทุนส่วนที่เหลือ และสัมผัสเส้นโค้งที่พัฒนาสำหรับต้นทุนส่วนที่เหลือ ตามปี ต้นทุนเหลือบัญชี 41-86%ต้นทุนรวมแบตเตอรี่ ใช้เวลาทำงานค่าเฉลี่ยจะผันผวนอยู่ในต้นทุนวัตถุดิบ เวลา 4 ปีเส้นโค้งโอเคสำหรับต้นทุนที่เหลือผลผลิต R2 สูงมาก, 0.78 สำหรับ 0.74 ใน leadacid ขนาดใหญ่และขนาดเล็กแบตเตอรี่ อัตราการเรียนรู้สำหรับต้นทุนที่เหลือในแบตเตอรี่ lead-กรดคือ 20% ค้นพบกับนโยบายผลกระทบ Neglecting การลดต้นทุนในการนำกรดแบตเตอรี่อาจทำให้เกิดความล้มเหลวของพลังงานตอัพเก็บข้อมูลและโปรแกรมนโยบายสาธารณะ ผลนี้ การเรียนรู้ในเทคโนโลยี incumbent generalizingต้องเข้าใจในการประเมินศักยภาพของคนที่เกิดใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ราคาต่ำของตะกั่วกรดแบตเตอรี่ที่นิยมมากที่สุดมักจะถูกนำมาใช้ในการตั้งค่าใช้จ่ายสำหรับเป้าหมายที่เกิดขึ้นใหม่
เทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงาน ลดค่าใช้จ่ายในอนาคตในแบตเตอรี่กรดตะกั่วสามารถเพิ่มการลงทุนและการ
ชั่งน้ำหนักเวลาที่จำเป็นสำหรับการจัดเก็บเทคโนโลยีใหม่ที่จะไปถึงความเท่าเทียมกันค่าใช้จ่าย ในบทความนี้ครั้งแรกที่บันทึก
รูปแบบของการลดค่าใช้จ่ายสำหรับแบตเตอรี่ตะกั่วกรดได้รับการพัฒนา ถดถอยไปสู่ประสบการณ์มาตรฐาน
โดยใช้เส้นโค้ง 1989-2012 ข้อมูลผลผลิตพอดีไม่ดีที่มีค่า R2 0.17 สำหรับแบตเตอรี่ขนาดเล็กและ 0.05 สำหรับ
ระบบขนาดใหญ่ การแก้ไขปัญหานี้ค่าใช้จ่ายในแบตเตอรี่จะถูกแยกออกเป็นค่าใช้จ่ายวัสดุและการตกค้างและ
เส้นโค้งประสบการณ์การพัฒนาสำหรับค่าใช้จ่ายในส่วนที่เหลือ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปีที่ผ่านมาค่าใช้จ่ายในส่วนที่เหลือคิดเป็น 41-86%
ของค่าใช้จ่ายรวมแบตเตอรี่ โดยใช้ค่าเฉลี่ยการทำงานเวลาที่จะอยู่ในความผันผวนของต้นทุนวัตถุดิบเป็นเวลา 4 ปี
เส้นโค้งของประสบการณ์เฉลี่ยสำหรับค่าใช้จ่ายในส่วนที่เหลือให้ผลผลิตที่สูงขึ้นมาก R2
, 0.78 สำหรับขนาดเล็กและ 0.74 สำหรับ leadacid ขนาดใหญ่
แบตเตอรี่ อัตราค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้สำหรับส่วนที่เหลือในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดเป็น 20% ตามนโยบายการค้นพบ
ความหมาย ละเลยที่จะพิจารณาลดค่าใช้จ่ายในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดอาจทำให้เกิดความล้มเหลวของการใช้พลังงาน
การจัดเก็บข้อมูลการเริ่มต้นสุขภาพและโปรแกรมการกำหนดนโยบายสาธารณะ Generalizing ผลการเรียนรู้ในเทคโนโลยีหน้าที่
จะต้องเข้าใจในการประเมินศักยภาพของคนที่เกิดขึ้นใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ราคาต่ำของกรด , แบตเตอรี่ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด มักใช้ในการตั้งค่าเป้าหมายค่าใช้จ่ายสำหรับเทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงานใหม่

อนาคต ลดต้นทุนในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดและอาจเพิ่มการลงทุน
ชั่งเวลาที่จำเป็นสำหรับเทคโนโลยีการจัดเก็บใหม่ถึงความเท่าเทียมกัน ต้นทุน ในกระดาษนี้บันทึกไว้ครั้งแรก
รูปแบบการลดต้นทุนสำหรับแบตเตอรี่ชนิดตะกั่ว - กรด คือการพัฒนาสมการเส้นโค้งประสบการณ์
มาตรฐานโดยใช้ 1989 – 2012 ข้อมูลผลผลิตพอดียากจนกับ R2 ค่า 0.17 สำหรับแบตเตอรี่ขนาดเล็กและ 0.05 สำหรับ
ระบบขนาดใหญ่ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ต้นทุนของแบตเตอรี่จะแยกเป็นค่าใช้จ่ายวัสดุและตกค้าง และประสบการณ์การพัฒนา
โค้งค่าใช้จ่ายส่วนที่เหลือ ขึ้นอยู่กับปีบัญชีต้นทุนคงเหลือ 41 – 86 %
ต้นทุนของแบตเตอรี่ทั้งหมดโดยใช้เวลาเฉลี่ยที่อยู่ที่ความผันผวนในต้นทุนวัตถุดิบ , เวลาเฉลี่ย 4
เส้นโค้งของประสบการณ์สำหรับค่าใช้จ่ายส่วนที่เหลือ ผลผลิตสูงมาก R2
, 0.78 สำหรับขนาดเล็กและ 0.74 แบตเตอรี่ตะกั่วกรด
ขนาดใหญ่ อัตราการเรียนรู้สำหรับส่วนที่เหลือค่าใช้จ่ายในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดเป็น 20% , การค้นพบกับนโยบาย
ความหมาย .แต่การพิจารณาลดต้นทุนในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดจะส่งผลในความล้มเหลวของการเริ่มต้น - ups พลังงานเก็บ
และโครงการนโยบายสาธารณะ Generalizing ผลนี้ , การเรียนรู้
เทคโนโลยีหน้าที่ต้องเข้าใจเพื่อประเมินศักยภาพของคนใหม่