Figure 4 (EPA 2008a) shows recent a

Figure 4 (EPA 2008a) shows recent and projected
improvements in PM and ozone air quality resulting
from the Clean Air Rules and other baseline emissions
reductions programs. Recent significant improvements
observed in these pollutants between 1999 and 2001
and 2003–2005 are primarily due to the acid rain
program, NOx SIP Call, and mobile source programs
implemented during this period. The pollutant emission
reductions forecast by 2020 from these programs would
result in still fewer projected non-attainment areas for
ozone and PM2.5
. Ozone and PM2.5
exceedances are
projected to continue in Southern and Central California.
Ozone is a persistent issue for the Northeast corridor and
Houston area, while PM2.5
issues will continue in
midwestern cities such as Chicago, IL; Detroit, MI; and
Cleveland, OH; as well as Birmingham, AL. These maps
overstate non-attainment to the extent that local or subregional programs are adopted to attain the standards. On
the other hand, these figures do not include the 2006
PM2.5 standard or the revised 8-h ozone standard of
0.75 ppm. Figure 5 (EPA 2006, 2007b) shows areas with
monitors not meeting the most recently revised O3 and
PM2.5 NAAQS.
Some implications for tracking and accountability
Recognizing their inherent limitations, these national level
forecasts can provide some indication of the extent of potential
emissions and air quality improvements in particular areas
expected over the next decade. This might provide some guidance to those seeking to track areas with the most
significant reductions. In particular, those areas forecast to
have continued non-attainment for ozone and PM in 2020 are
those with a responsibility to develop additional control
programs that attain the relevant standards. More area-specific
forecasts will be produced by areas as they develop their
control strategies and implementation plans.
These forecasts can be broken according to specific source
categories and particular areas. An examination of the
historical trends and the time course of the emissions
reductions indicate we are currently in a period with the
highest rate of anticipated emissions reductions. Figure 6
(Sommers 2007; EPA 2007a) shows forecasted national
changes in mobile source emissions from on- and off-road
vehicles for direct PM and NOx
. The later year projections
are more uncertain, but it appears that tracking programs over
the next several years have a better chance for detecting
trends.
Trends, timing, and relative importance of local sources
will, of course, vary with location. In addition, uncertainties in these emissions inventories may be significant, especially for mobile source PM emissions. The relative change
forecast for mobile emissions is large for both particles and
gases. Given increasing evidence of increased health risk
with proximity to traffic, it would be of some interest to
examine the feasibility of detecting trends in areas with greater
than average reductions forecast for direct PM and pollutant
gases. The national forecasts suggest that such tracking
programs should begin soon, if they are not already underway,
as we are already moving into a period of maximum change
for both on and off-road sources. The absolute PM reductions
forecast appear small but recent comparisons of emissions
data with air quality data suggest the contribution of direct
mobile source PM is substantially larger than implied by the
emissions data (EPA 2006). While overall mass will decline,
the trends for near-roadway ultrafine particles are less clear.
Reductions in fine particle mass can increase ultrafine
particles, but some technologies reduce both and the
reduction in roadway SO2 and NOx will also affect
secondary ultrafine particle production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 (EPA 2008a) แสดงล่าสุด และคาดการณ์
ปรับปรุงใน PM และโอโซนอากาศคุณภาพผล
จากกฎอากาศสะอาดและปล่อยอื่น ๆ พื้นฐาน
โปรแกรมลด ปรับปรุงที่สำคัญล่าสุด
ในสารมลพิษเหล่านี้ระหว่าง 1999 และ 2001
และ 2003–2005 เป็นหลักเนื่องจากฝนกรด
โปรแกรม Call สิบโรงแรมน็อกซ์ และโปรแกรมแหล่งมือถือ
ดำเนินการในช่วงเวลานี้ ปล่อยก๊าซมลพิษ
ลดการคาดการณ์ โดย 2020 จากโปรแกรมเหล่านี้จะ
ทำยังน้อยคาดว่าไม่ใช่โดยพื้นที่สำหรับ
โอโซนและ PM2.5
โอโซนและ PM2.5
exceedances มี
คาดว่าจะดำเนินต่อในภาคใต้ และภาคกลางรัฐแคลิฟอร์เนีย
โอโซนถูกออกแบบสำหรับทางตะวันออกเฉียงเหนือ และ
ตั้งฮุสตัน ขณะ PM2.5
ปัญหาจะทำต่อ
เมือง midwestern เช่นชิคาโก IL ดีทรอยต์ MI และ
คลีฟแลนด์ OH และเบอร์มิงแฮม AL แผนที่เหล่านี้
overstate ไม่มั่นเท่าที่มีนำโปรแกรมเฉพาะ หรือ subregional บรรลุมาตรฐานการ ใน
มืออื่น ๆ ตัวเลขเหล่านี้ไม่รวมการ 2006
PM2.5 มาตรฐานหรือมาตรฐานปรับปรุง 8 h โอโซน
0.75 ppm รูปที่ 5 (EPA 2006, 2007b) แสดงทาง
จอไม่ประชุมล่าสุดแก้ไข O3 และ
PM2NAAQS 5.
บางผลการติดตามและความรับผิดชอบ
ยอมรับข้อจำกัดของพวกเขาโดยธรรมชาติ ระดับชาติเหล่านี้
คาดการณ์สามารถให้บางบ่งชี้ขอบเขตของศักยภาพ
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการปรับปรุงคุณภาพอากาศในพื้นที่เฉพาะ
ที่คาดว่ากว่าทศวรรษถัดไปได้ นี้อาจให้คำแนะนำบางอย่างกับผู้ที่ต้องติดตามพื้นที่ มีมากสุด
ลดอย่างมีนัยสำคัญได้ โดยเฉพาะ คาดพื้นที่
มีต่อไม่สำเร็จสำหรับโอโซนและ PM ใน 2020
ผู้ที่ มีความรับผิดชอบในการพัฒนาตัวควบคุมเพิ่มเติม
โปรแกรมที่บรรลุมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง เฉพาะพื้นที่ขึ้น
คาดการณ์จะถูกผลิต โดยพื้นที่จะพัฒนาตน
ควบคุมกลยุทธ์และแผนดำเนินการ
คาดการณ์เหล่านี้สามารถแบ่งตามแหล่งที่มาเฉพาะ
ประเภทและพื้นที่เฉพาะ การตรวจสอบ
แนวโน้มทางประวัติศาสตร์และหลักสูตรเวลาของปล่อย
ลดระบุว่า เรากำลังอยู่ในช่วงที่มีการ
อัตราสูงสุดของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่คาดว่าจะ รูปที่ 6
(Sommers 2007; EPA 2007a) แสดงแห่งชาติคาดการณ์
เปลี่ยนแปลงแหล่งมือถือปล่อยจากบน - และปิดถนน
ยานพาหนะสำหรับ PM โดยตรง และโรงแรมน็อกซ์
ประมาณปีต่อไป
ไม่แน่ใจมากขึ้น แต่ปรากฏ ว่า การติดตามโปรแกรมผ่าน
ถัดไปหลายปีมีโอกาสที่ดีสำหรับการตรวจสอบ
แนวโน้ม
แนวโน้ม เวลา และญาติความสำคัญของท้องถิ่นแหล่ง
แน่นอน กัน ด้วยทำเลที่ตั้ง นอกจากนี้ แนวสินค้าคงคลังเหล่านี้ปล่อยอาจสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปล่อยแหล่งเคลื่อน PM การเปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์
การคาดการณ์การปล่อยมือถือเป็นทั้งอนุภาคขนาดใหญ่ และ
ก๊าซ กำหนดหลักฐานที่เพิ่มขึ้นของความเสี่ยงสุขภาพเพิ่มขึ้น
ใกล้จราจร มันจะสนใจบาง
ตรวจสอบความเป็นไปได้ของแนวโน้มของการตรวจสอบในพื้นที่ที่มีมากกว่า
กว่าเฉลี่ยลดการคาดการณ์สำหรับตรง PM และมลพิษ
ก๊าซ การคาดการณ์แห่งชาติแนะนำการติดตามเช่น
โปรแกรมควรเริ่มต้นเร็ว ๆ นี้ ถ้าพวกเขาไม่อยู่แล้วระหว่างดำเนิน,
เรากำลังจะย้ายในรอบระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงสูงสุด
แหล่งทั้งใน และนอกถนน ลด PM เต็ม
คาดการณ์ปรากฏแต่การเปรียบเทียบการปล่อยล่าสุด
สรรตรงแนะนำข้อมูลที่ มีข้อมูลคุณภาพอากาศ
แหล่งเคลื่อน PM มีมากขนาดใหญ่กว่าโดยนัยโดยการ
ปล่อยข้อมูล (EPA 2006) ในขณะที่โดยรวม โดยรวมจะลดลง,
แนวโน้มสำหรับอนุภาค ultrafine ใกล้ถนนได้น้อยล้าง
ลดมวลในอนุภาคปรับเพิ่ม ultrafine
อนุภาค แต่บางเทคโนโลยีที่ทั้งลดและ
ลดถนน SO2 และโรงแรมน็อกซ์จะมีผลต่อ
อนุภาค ultrafine รองผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 4 (EPA 2008a) แสดงให้เห็นที่ผ่านมาและการคาดการณ์
การปรับปรุงใน PM และคุณภาพอากาศโอโซนที่เกิด
จากกฎระเบียบอากาศบริสุทธิ์และการปล่อยมลพิษพื้นฐานอื่น ๆ
โปรแกรมลด การปรับปรุงที่สำคัญล่าสุด
ที่พบในสารมลพิษเหล่านี้ระหว่างปี 1999 และ 2001
และ 2003-2005 เป็นหลักเนื่องจากฝนกรด
โปรแกรม SIP โทร NOx และโปรแกรมมือถือที่มา
ดำเนินการในช่วงเวลานี้ การปล่อยมลพิษ
ลดการคาดการณ์ในปี 2020 จากโปรแกรมเหล่านี้จะ
ส่งผลให้ยังคงน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้ในพื้นที่ที่ไม่สำเร็จสำหรับ
โอโซนและ PM2.5
. โอโซนและ PM2.5
exceedances จะ
คาดว่าจะยังคงอยู่ในภาคใต้และภาคกลางของรัฐแคลิฟอร์เนีย
โอโซนเป็นปัญหาที่ถาวรสำหรับทางเดินตะวันออกเฉียงเหนือและ
พื้นที่เมืองฮุสตันในขณะที่ PM2.5
ปัญหาจะยังคงอยู่ใน
เมืองมิดเวสต์เช่นชิคาโก, อิลลินอยส์ ดีทรอยต์, มิชิแกน; และ
คลีฟแลนด์; เช่นเดียวกับที่เบอร์มิงแฮม แผนที่เหล่านี้
คุยโวไม่สำเร็จไปในขอบเขตที่โปรแกรมในท้องถิ่นหรืออนุภูมิภาคจะนำมาใช้เพื่อให้บรรลุมาตรฐาน ใน
ขณะที่ตัวเลขเหล่านี้ไม่รวมถึง 2006
มาตรฐาน PM2.5 หรือแก้ไขมาตรฐานโอโซน 8 ชั่วโมง
0.75 ppm รูปที่ 5 (EPA 2006, 2007b) แสดงให้เห็นพื้นที่ที่มี
การตรวจสอบไม่พบมากที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้แก้ไข O3 และ
PM2.5 NAAQS
ผลกระทบบางอย่างสำหรับการติดตามและตรวจสอบได้
ตระหนักถึงข้อ จำกัด โดยธรรมชาติของพวกเขาในระดับชาติเหล่านี้
สามารถให้การคาดการณ์ที่บ่งบอกถึงขอบเขตของการที่มีศักยภาพบางส่วน
ปล่อยก๊าซเรือนกระจก และการปรับปรุงคุณภาพอากาศในพื้นที่โดยเฉพาะ
คาดว่าในทศวรรษหน้า นี้อาจให้คำแนะนำบางอย่างเพื่อให้ผู้ที่ต้องการที่จะติดตามพื้นที่ที่มีมากที่สุดใน
การลดอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นที่ที่คาดว่าจะ
ยังคงไม่สำเร็จสำหรับโอโซนและ PM ในปี 2020 จะมี
ผู้ที่มีความรับผิดชอบในการพัฒนาควบคุมเพิ่มเติม
โปรแกรมที่บรรลุมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง เพิ่มเติมพื้นที่เฉพาะ
คาดการณ์จะมีการผลิตโดยพื้นที่ที่พวกเขาพัฒนาของพวกเขา
กลยุทธ์การควบคุมและการดำเนินการวางแผนที่
คาดการณ์เหล่านี้สามารถแบ่งตามแหล่งที่เฉพาะเจาะจง
ประเภทและพื้นที่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตรวจสอบของ
แนวโน้มทางประวัติศาสตร์และเวลาที่แน่นอนของการปล่อยมลพิษ
ที่ลดลงแสดงให้เห็นว่าเราอยู่ในช่วงเวลาที่มีอยู่ในขณะนี้
อัตราสูงสุดของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่คาดว่าจะ รูปที่ 6
(ซอมเมอร์ 2007 EPA 2007A) แสดงให้เห็นแห่งชาติคาดการณ์
การเปลี่ยนแปลงในการปล่อยก๊าซแหล่งที่มามือถือจากการปิดถนนในและ
ยานพาหนะสำหรับการโดยตรงและ NOx PM
. ปีต่อมาคาดการณ์
มีความไม่แน่นอนมากขึ้น แต่ปรากฏว่าโปรแกรมการติดตามในช่วง
หลายปีข้างหน้ามีโอกาสที่ดีในการตรวจสอบ
แนวโน้ม
แนวโน้มระยะเวลาและความสำคัญของแหล่งที่มาของท้องถิ่น
จะแน่นอนแตกต่างกันไปกับตำแหน่ง นอกจากนี้ความไม่แน่นอนเหล่านี้ในการปล่อยสินค้าคงเหลืออาจมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปล่อย PM แหล่งที่มามือถือ การเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับ
การคาดการณ์การปล่อยก๊าซเรือนกระจกมือถือที่มีขนาดใหญ่สำหรับทั้งอนุภาคและ
ก๊าซ ให้เพิ่มหลักฐานของความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้น
ใกล้กับการจราจรก็จะเป็นที่น่าสนใจที่จะ
ตรวจสอบความเป็นไปได้ของแนวโน้มการตรวจสอบในพื้นที่ที่มีมากขึ้น
กว่าการลดลงของค่าเฉลี่ยประมาณการโดยตรง PM มลพิษและ
ก๊าซ คาดการณ์แห่งชาติชี้ให้เห็นว่าการติดตามเช่น
โปรแกรมที่ควรเริ่มต้นเร็ว ๆ นี้หากไม่ได้ดำเนินการอยู่,
ในขณะที่เรามีอยู่แล้วที่จะเข้าสู่ช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงสูงสุด
ทั้งในและนอกถนนแหล่งที่มา ลด PM แน่นอน
คาดการณ์ปรากฏมีขนาดเล็ก แต่การเปรียบเทียบที่ผ่านมาของการปล่อย
ข้อมูลที่มีข้อมูลที่มีคุณภาพอากาศแสดงให้เห็นการมีส่วนร่วมโดยตรง
แหล่งที่มามือถือ PM เป็นอย่างมากมีขนาดใหญ่กว่าโดยนัย
ข้อมูลการปล่อยมลพิษ (EPA 2006) ในขณะที่มวลโดยรวมจะลดลง
แนวโน้มอนุภาคใกล้ถนนน้อยที่ชัดเจน
ในการลดมวลของอนุภาคที่ดีสามารถเพิ่ม ultrafine
อนุภาค แต่เทคโนโลยีบางอย่างทั้งลดและ
ลด SO2 และ NOx ถนนนอกจากนี้ยังจะส่งผลกระทบต่อ
การผลิตอนุภาค ultrafine รอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 ( EPA 2008a ) แสดงภาพและการปรับปรุงใน PM และโอโซน

คุณภาพอากาศที่เกิดจากอากาศที่สะอาดและการลดกฎระเบียบอื่น ๆ
พื้นฐานโปรแกรมล่าสุด การปรับปรุงที่สำคัญล่าสุด
พบสารมลพิษเหล่านี้ระหว่าง 1999 และ 2001 และ 2003 และ 2005
เป็นหลักเนื่องจากโปรแกรมฝนกรด
, NOx จิบโทรศัพท์ มือถือและโปรแกรมแหล่ง
ดำเนินการในช่วงเวลานี้การลดการปล่อยมลพิษ
คาดว่าในปี 2020 จากโปรแกรมเหล่านี้จะยังคงน้อยกว่าคาดการณ์
ผลไม่ใช่พื้นที่สำหรับโอโซนและ pm2.5 สำเร็จ

โอโซนและ pm2.5

exceedances จะฉายต่อในภาคใต้และภาคกลางของรัฐแคลิฟอร์เนีย
โอโซนเป็นปัญหาถาวรสำหรับทางเดิน และพื้นที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ฮูสตัน ในขณะที่ปัญหา pm2.5

ช่องจะยังคงอยู่ในเมืองเช่น Chicago , IL ; ดีทรอยต์มิ และ
คลีฟแลนด์โอ รวมทั้ง เบอร์มิงแฮม , อัล เหล่านี้แผนที่
กล่าวเกินจริงไม่สำเร็จในขอบเขตที่โปรแกรมท้องถิ่นหรือ subregional เป็นลูกบุญธรรมเพื่อให้บรรลุมาตรฐาน บน
มืออื่น ๆ , ตัวเลขเหล่านี้ไม่รวม 2006
pm2.5 มาตรฐานหรือปรับปรุงมาตรฐาน
โอโซนประมาณ 0.75 ppm รูปที่ 5 ( EPA ) 2007b ) แสดงพื้นที่ที่มี
จอภาพไม่ประชุมมากที่สุดเมื่อเร็ว ๆนี้และแก้ไข O3
pm2 .5 naaqs .
ความหมายบางอย่างสำหรับการติดตาม และตรวจสอบได้ตระหนักถึงข้อจำกัดโดยธรรมชาติของพวกเขา

การคาดการณ์เหล่านี้ระดับประเทศสามารถให้บางบ่งชี้ขอบเขตของการปล่อยและปรับปรุงศักยภาพ
คุณภาพอากาศในพื้นที่โดยเฉพาะ
คาดว่ากว่าทศวรรษถัดไป นี้อาจให้คำแนะนำบางอย่างเพื่อคนที่ต้องการติดตามพื้นที่ที่มีการลดอย่างมีนัยสำคัญมากที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นที่ดังกล่าวคาดว่าจะสำเร็จ
ยังคงไม่โอโซนและ PM ใน 2020 เป็น
ผู้ที่มีความรับผิดชอบในการพัฒนาการควบคุมเพิ่มเติม
โปรแกรมที่บรรลุมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง การคาดการณ์ที่เฉพาะเจาะจง
พื้นที่เพิ่มเติมจะถูกผลิต โดยพื้นที่ที่พวกเขาพัฒนากลยุทธ์และแผนการดำเนินงานควบคุม
.
คาดการณ์เหล่านี้สามารถแบ่งตาม
แหล่งเฉพาะประเภทและพื้นที่เฉพาะ การตรวจสอบของ
แนวโน้มทางประวัติศาสตร์และแน่นอนเวลาของการปล่อยก๊าซ
ซึ่งระบุเรากำลังอยู่ในช่วงที่มีอัตราสูงสุดของการปล่อย
คาดลด รูปที่ 6
( ซัมเมอร์ 2007 ; EPA 2007a ) แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในช่วงแห่งชาติ
แหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากบนมือถือและยานพาหนะ off-road สำหรับ PM ตรง น๊

ต่อมาปีประมาณการ
ไม่แน่ใจ แต่ปรากฏว่า โปรแกรมการติดตามมากกว่า
ต่อไปอีกหลายปี มีโอกาสดีสำหรับการตรวจหา

แนวโน้ม แนวโน้ม จังหวะเวลา และความสําคัญของ
ท้องถิ่นแหล่งจะ แน่นอน แตกต่างกันกับที่ตั้ง นอกจากนี้ ความไม่แน่นอนในการปล่อยสินค้าอาจจะแตกต่างกัน โดยเฉพาะแหล่งมือถือน. ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
เปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์การคาดการณ์สำหรับโทรศัพท์มือถือก๊าซขนาดใหญ่ทั้งอนุภาคและ
ก๊าซ ให้หลักฐานของการเพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพ
ใกล้การจราจรก็จะสนใจ
ศึกษาความเป็นไปได้ ตรวจสอบแนวโน้มในพื้นที่ที่มีมากขึ้นกว่าที่คาดการณ์ลดลงเฉลี่ย

PM โดยตรงของก๊าซ การคาดการณ์แห่งชาติแนะนำโปรแกรมติดตาม
ดังกล่าวควรเริ่มต้นเร็ว ๆ นี้ถ้าพวกเขาไม่ได้กําลัง
เป็นแล้วเราจะย้ายเข้าช่วง
เปลี่ยนสูงสุดทั้งในและแหล่งที่มาปิดถนน การคาดการณ์น. ลด
แน่นอนปรากฏเล็กน้อย แต่ล่าสุดการเปรียบเทียบการปล่อย
ข้อมูลคุณภาพอากาศ แนะนำผลงานของแหล่งมือถือโดยตรง
PM เป็นอย่างมากที่มีขนาดใหญ่กว่าโดยนัย โดย
ปล่อยข้อมูล ( EPA ) ) ในขณะที่มวลโดยรวมจะลดลง
แนวโน้มใกล้ถนนสดอนุภาคมีความชัดเจนน้อยลง
( มวลอนุภาคละเอียดสามารถเพิ่มอนุภาคสด
แต่บางเทคโนโลยีลดและลด NOx SO2 ถนน

และจะยังมีผลต่อการผลิตสดอนุภาคทุติยภูมิ