higher values than northern ones (O

higher values than northern ones (Oropesa, Cullera, Moncofar, Canet,
Alcossebre and Puig) both for density and global density (Fig. 2a, c). Covering
is also lower in northern stations, where it is always under 50%, excluding
Oropesa meadow (Fig. 2c).
When analysing trends of density covering and global density, a significant
increase or stability (i.e. no significant trend) are the most common
patterns observed. We also observed only 3 or 4 non-significant
negative trends for global density and density respectively, while
there are 7–10 non-significant positive trends and 16–12 significant
positive trends (including marginally significant trendswith p between
0.05 and 0.1) in global density and density respectively (Table 2, Figs. 3
and 4). Significant increases of global density are obtained both at shallow
and deep meadows, but they are more common in shallower
stations (10 shallow and 6 deep stations). When analysing covering
data, a significant decline is observed in only one station (El Campello
deep) and another marginally significant negative trend (Cabo de Huertas
deep) and 4 non-significant negative trends in front of 9 significant and
11 non-significant positive trends (Fig. 5, Table 2).
When analysing data from all stations and years together, it has
been observed that density of P. oceanica meadows is significantly
higher when increasing the covering of rock (Fig. 6a) and has a negative
but non-significant trend with the covering of dead Posidonia
(Fig. 6b), however, the variability is very high.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าสูงกว่าภาคเหนือ ( โอโรเพซาคัลกาล่ , , , ,alcossebre ปุย ) และทั้งความหนาแน่นและความหนาแน่นของโลก ( รูปที่ 2A , C ) ที่ครอบคลุมยังต่ำกว่าสถานีภาคเหนือซึ่งเป็นเสมอภายใต้ 50% ยกเว้นโอโรเปซ่าทุ่งหญ้า ( รูปที่ 2 )เมื่อวิเคราะห์แนวโน้มของความหนาแน่นและความหนาแน่นอย่างครอบคลุมทั่วโลกเพิ่มหรือความมั่นคง ( คือไม่พบแนวโน้ม ) อยู่ทั่วไปมากที่สุดรูปแบบ ) เรายังพบเพียง 3 หรือ 4 ไม่แตกต่างกันแนวโน้มเชิงลบสำหรับโลกความหนาแน่นและความหนาแน่น ตามลำดับ ในขณะที่มี 7 – 10 ไม่แตกต่างกันบวกแนวโน้มและ 16 – 12 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .แนวโน้มเชิงบวก ( รวมถึงเล็กน้อยอย่าง trendswith P ระหว่าง0.05 และ 0.1 ) ในความหนาแน่นและความหนาแน่น ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) , มะเดื่อ . 3 .และ 4 ) เพิ่มความหนาแน่นของโลกได้ทั้งที่ตื้นและทุ่งหญ้าลึก แต่พวกเขาจะพบมากในที่ตื้นสถานี ( 10 6 สถานีที่ตื้นและลึก ) เมื่อวิเคราะห์ที่ครอบคลุมข้อมูลทางด้านพลังงานที่ถูกพบในเพียง 1 สถานี ( El Campelloลึก ) และอีกเล็กน้อยที่สำคัญแนวโน้ม เชิงลบ ( Cabo de Huertasลึก ) และ 4 ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับลบแนวโน้มในหน้า 9 และ11 ไม่มีแนวโน้มในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญ ( รูปที่ 5 ตารางที่ 2 )เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลจากทุกสถานีและปีด้วยกัน มันมีถูกพบว่า ความหนาแน่นของหน้า OCEANICA ทุ่งหญ้าเป็นอย่างมากสูงขึ้นเมื่อเพิ่มการครอบคลุมของหิน ( รูปที่ 6 ) และมีเชิงลบแต่พบว่าแนวโน้มที่มีครอบคลุมตาย ISTHMOS( ภาพบน ) แต่ความแปรปรวนสูงมาก